Data on buyer profile have relatively good quality. Buyer recieves unusually small ammount of bids.
Is the level of competition satisfactory? detailed info
|
Largest contracts Industry |
Bids |
|---|---|
|
Údržba veřejné zeleně v České Lípě a přidružených obcích
Horticultural services |
4
Ø5 in industry |
|
Snížení energetické náročnosti bytových domů v ul. Komenského - stavební práce
Construction work for multi-dwelling buildings and individual houses |
4
Ø5 in industry |
|
Regenerace sídliště Špičák - parkoviště v ul. Budyšínská a Zhořelecká
Construction work for highways, roads |
3
Ø7 in industry |
|
Snížení energetické náročnosti objektu ZŠ Slovanka, Česká Lípa (II.)
Construction work |
5
Ø5 in industry |
|
Regenerace sídliště Špičák - parkoviště v ul. Bardějovská
Construction work for highways, roads |
4
Ø7 in industry |
Isn't majority of contracts awarded to small circle of firms? detailed info
| Largest suppliers | Contracts count | Contracts volume Kč |
|---|---|---|
|
SaM silnice a mosty a.s. |
3 | 48,762,364 |
|
Sdružení "Údržba veřejné zeleně v České Lípě a přidružených obcích" |
1 | 33,057,851 |
|
MARHOLD a.s. |
1 | 31,681,348 |
|
MISTAV-CL s.r.o. |
2 | 19,018,936 |
|
CENTROPOL ENERGY, a.s. |
5 | 13,749,041 |
| Other suppliers | 28 | 96,617,345 |
| Supplier | Contracts count | Contracts volume (Kč) |
|---|---|---|
|
SaM silnice a mosty a.s. |
3 | 48,762,364 |
|
Sdružení "Údržba veřejné zeleně v České Lípě a přidružených obcích" |
1 | 33,057,851 |
|
MARHOLD a.s. |
1 | 31,681,348 |
|
MISTAV-CL s.r.o. |
2 | 19,018,936 |
|
CENTROPOL ENERGY, a.s. |
5 | 13,749,041 |
|
VERSANA s.r.o. |
1 | 11,127,391 |
|
TUBEKO SPORT, spol. s r.o. |
1 | 10,107,724 |
|
PSD s.r.o. |
1 | 9,867,169 |
|
KN - STAV s.r.o. |
1 | 8,128,288 |
|
BUILDING-LT s.r.o. |
2 | 7,279,529 |
|
Pražská plynárenská, a.s. |
3 | 6,790,305 |
|
UNIQA pojišťovna, a.s. |
2 | 6,571,115 |
|
BLÁHA trade s.r.o. |
2 | 5,586,276 |
|
RKK, s.r.o. |
1 | 5,499,000 |
|
LAMA energy a.s. |
2 | 4,796,883 |
|
Zich a spol., s.r.o. |
1 | 4,432,756 |
|
SOUKUP A SPOL., s.r.o. |
1 | 4,086,080 |
|
RWE Energie, s.r.o. |
1 | 3,294,189 |
|
VEMEX s.r.o. |
1 | 2,314,970 |
|
VERA, spol. s r.o. |
2 | 1,817,749 |
|
WSA doprava a parkování s.r.o. |
1 | 1,701,621 |
|
Z + M Partner, spol. s r.o. |
1 | 1,155,000 |
|
Kooperativa pojišťovna, a.s., Vienna Insurance Group |
2 | 991,797 |
|
LAMA energy a.s. |
1 | 647,150 |
|
OK GARDEN s.r.o. |
1 | 422,352 |
Does the buyer foster the competition by using the available tools? detailed info
| Tool | Contracts count |
|---|---|
| Extended deadlines | 50% (8 from 16) |
| Nonprice competition | 0% (0 from 17) |
| Division into lots | 6% (1 from 17) |
| E-auction | 0% (0 from 17) |
| Innovative procedure | 0% ( from 17) |
What fraction of purchases was made under procurement law? detailed info
| Purchases | Volume (Kč) |
|---|---|
| Public procurement | 438,042,000 |
| Small scale tenders | 0 |
| Unregulated purchases | 948,823,858 |
| Total | 1,386,865,857 |
| Budget item | Objem prostredku Kč |
|---|---|
| Durable property purchases | 385,198,391 |
| Material consumption | 28,868,218 |
| Energy consumption | 46,538,818 |
| Other consumption | 0 |
| Sold goods | 0 |
| Activation of durable property | 0 |
| Activation of consumable property | 0 |
| Change of stock | 0 |
| Maintenance and repairs | 209,693,914 |
| Travel costs | 1,850,523 |
| Representation costs | 2,578,345 |
| In-house services | 0 |
| Other services | 508,372,044 |
| Small long-term property costs | 15,825,893 |
| Other costs | 187,939,711 |
Did buyer violate law significantly? detailed info
How often does buyer use non-competitive procedures? detailed info
|
Contract Reason for negotiated procedure without publication |
Original contract (Kč) | Contract modification / NPWP (Kč) |
|---|---|---|
|
Zajištění úklidových služeb pro SPORT Česká Lípa p.o. Not disclosed |
- | 4,086,080 |
|
Komplexní pojištění města Česká Lípa Emergency |
- | 987,168 |
|
Snížení energetické náročnosti budovy ZŠ Slovanka, Česká Lípa - dodatečné stavební práce Additional works |
- | 479,505 |
|
Městský park v České Lípě, revitalizace zeleně - dodatečné služby Additional works |
- | 422,352 |
|
Nákup nového ekonomického informačního systému pro město Česká Lípa - dodatečné služby Additional works |
- | 274,240 |
|
Contract Reason for negotiated procedure without publication |
Original contract (Kč) | Contract modification / NPWP (Kč) |
|---|---|---|
|
Zajištění úklidových služeb pro SPORT Česká Lípa p.o. Not disclosed |
- | 4,086,080 |
|
Komplexní pojištění města Česká Lípa Emergency |
- | 987,168 |
|
Snížení energetické náročnosti budovy ZŠ Slovanka, Česká Lípa - dodatečné stavební práce Additional works |
- | 479,505 |
|
Městský park v České Lípě, revitalizace zeleně - dodatečné služby Additional works |
- | 422,352 |
|
Nákup nového ekonomického informačního systému pro město Česká Lípa - dodatečné služby Additional works |
- | 274,240 |
|
Regenerace pláště budovy MŠ Šikulka, Česká Lípa - dodatečné stavební práce Additional works |
- | 112,370 |
|
Komplexní pojištění města Česká Lípa, dodatečné služby Not disclosed |
- | 20,087 |
|
Komplexní pojištění města Česká Lípa, dodatečné služby Additional works |
- | 4,629 |
|
Komplexní pojištění města Česká Lípa - dodatečné služby Additional works |
- | Not disclosed |
Does buyer discourage bidders by frequent competition cancellations or modifications? detailed info
| Type of flaw | Result |
|---|---|
| Issued tenders without published result | 0% |
| Cancelled contracts | 24% |
| Average requirements modifications count | 1.18 |
Does buyer publish vital data in official journal? detailed info
| Type of flaw | Contracts count |
|---|---|
| Bidders count not published | 9% (4 from 45) |
| Procedure type not published | 0% (0 from 45) |
| Missing buyer ID | 2% (1 from 45) |
| Missing call for tenders | 0% (0 from 45) |
| Missing winning price | 0% ( from 45) |
| Contract modification by more than 50 % | 0% ( from 45) |
Does the buyer profile fulfill the legal requirements? detailed info
| Check | Result | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Is the buyers website consistent with central procurement registry? | 93% (contracts) | ||||||||||||
| Are there obvious flaws or inconsistencies within the data? | 0.75 (average mistakes per contract) | ||||||||||||
| Are small scale tenders published on a buyer profile? (Compared to quantity of 40 tenders under the law) |
|
