Dobrý zadavatel. Zakázky jsou otevřené soutěži více firem. Do zakázek se hlásí dostatek firem.
Soutěží o zakázky dostatek firem? metodika výpočtu
|
Největší zakázky Odvětví |
Nabídky |
|---|---|
|
Sportovní hala Bohumín
Stavební práce |
11
Ø5 v odvětví |
|
Stavební úpravy Národního domu čp. 37, Starý Bohumín
Stavební práce |
13
Ø5 v odvětví |
|
Vnitřní rozvody vody a ÚT v bytových domech III a stavební úpravy Čáslavská 303, 304, Čs. armády 111, 228, 238, Tř. Dr. E. Beneše 766, 846, 852, Okružní 229, 236, Žižkova 127, 178.
Stavební práce |
3
Ø5 v odvětví |
|
Vnitřní rozvody vody a ÚT v byt.domech - Tyršova, Studentská, B.Němcové, Bohumín
Stavební práce |
3
Ø5 v odvětví |
|
Stavební úpravy náměstí Svobody ve Starém Buhumíně
Stavební práce |
11
Ø5 v odvětví |
Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem? metodika výpočtu
| Největší dodavatelé | Počet zakázek | Objem zakázek Kč |
|---|---|---|
|
Beskydská stavební, a.s. |
4 | 80 416 049 |
|
Ridera Stavební a.s. |
1 | 48 300 000 |
|
Bohumínská stavební s.r.o. |
4 | 32 031 201 |
|
Haospol s.r.o. |
4 | 31 675 956 |
|
Mh - Stavby, s.r.o. |
3 | 28 393 310 |
| Ostatní dodavatelé | 39 | 177 567 676 |
| Dodavatel | Počet zakázek | Objem zakázek (Kč) |
|---|---|---|
|
Beskydská stavební, a.s. |
4 | 80 416 049 |
|
Ridera Stavební a.s. |
1 | 48 300 000 |
|
Bohumínská stavební s.r.o. |
4 | 32 031 201 |
|
Haospol s.r.o. |
4 | 31 675 956 |
|
Mh - Stavby, s.r.o. |
3 | 28 393 310 |
|
Dast Inpo group s.r.o. |
3 | 19 591 165 |
|
Strabag a.s. |
2 | 16 440 000 |
|
Colas Cz, a.s. |
2 | 16 210 589 |
|
Bdstav Morava s.r.o. |
2 | 14 439 490 |
|
Bystroň Group a.s. |
1 | 12 243 249 |
|
Mijo-stav stavby s.r.o. |
1 | 10 983 607 |
|
Allianz pojišťovna, a.s. |
1 | 10 814 403 |
|
Owlet Gastro, s.r.o. |
2 | 10 309 590 |
|
Čestav Plus, s.r.o. |
1 | 9 943 801 |
|
Jankostav s.r.o. |
2 | 9 731 155 |
|
Hochtief Cz a. s. |
1 | 7 701 148 |
|
Kareta s.r.o. |
1 | 6 191 585 |
|
Awt Rekultivace a.s. |
2 | 5 485 201 |
|
Swietelsky stavební s.r.o. |
2 | 4 439 941 |
|
Moravskoslezské Výtahy spol. s r.o. |
2 | 4 000 000 |
|
Imos group s.r.o. |
1 | 3 331 403 |
|
Česká spořitelna, a.s. |
1 | 2 605 942 |
|
Zahrady R+r - realizace a údržba zahrad s.r.o. |
2 | 2 500 997 |
|
Milimex S.a., odštěpný závod |
1 | 2 283 764 |
|
Kuman spol. s r.o. |
1 | 1 997 136 |
|
Stavo-čestav, s.r.o. |
1 | 1 846 264 |
|
Knězek s. r. o. |
1 | 1 239 669 |
|
Obchodní Služby Svačina, s.r.o. |
2 | 1 133 065 |
|
Iveta Balarinová |
1 | 712 800 |
|
Libor Vavřík |
1 | 655 716 |
|
Talpa - zahradnické služby s.r.o. |
1 | 472 332 |
|
Zdeněk Mutina |
1 | 263 664 |
Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci? metodika výpočtu
| Nástroj | Počet zakázek |
|---|---|
| Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | 0% (10 z 0) |
| Necenová soutěž | 0% (0 z 29) |
| Dělení zakázky na části | 52% (15 z 29) |
| Elektronická aukce | 0% (0 z 29) |
| Inovativní druh řízení | 0% ( z 29) |
Jaká část nákupů probíhá v režimu zákona o veřejných zakázkách? metodika výpočtu
| Nákupy | Objem (Kč) |
|---|---|
| Veřejné zakázky v režimu zákona | 398 384 203 |
| Zakázky malého rozsahu | 0 |
| Nákupy mimo režim VZ (výjimky, staré smlouvy, VZMR mimo profil zadavatele) | 827 666 379 |
| Nákupy celkem | 1 226 050 582 |
Porušuje zadavatel významně zákon? metodika výpočtu
Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže? metodika výpočtu
Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek? metodika výpočtu
| Druh pochybení | Hodnota |
|---|---|
| Vypsané zakázky bez výsledku | 9% |
| Zrušené zakázky | 6% |
| Průměrný počet změn na jednu zakázku | 0 |
Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Neuvedený počet nabídek | 0% (0 z 55) |
| Neuvedený druh řízení | 0% (0 z 55) |
| Chybné IČO zadavatele | 0% (0 z 55) |
| Nezveřejnění oznámení o zakázce | 5% (3 z 55) |
| Neuveřejněna vítězná cena | 0% ( z 55) |
| Změna závazku vyšší než 50 % | 0% ( z 55) |
| Zakázka | Typ chyby |
|---|---|
| Nové výtahy pro bytový dům čp. 1076, 1077, 1078, 1079, 1080 na ul. Štefanikova, Bohumín | Nezveřejnění oznámení o zakázce |
| Vnitřní rozvody vody a ÚT v bytových domech III a stavební úpravy Čáslavská 303, 304, Čs. armády 111, 228, 238, Tř. Dr. E. Beneše 766, 846, 852, Okružní 229, 236, Žižkova 127, 178. | Chybné IČO dodavatele |
| Nové výtahy pro bytový dům čp. 1068, 1069 na ul. Okružní, Bohumín. | Chybné IČO dodavatele |
| Vnitřní rozvody vody a ÚT v bytových domech Masarykova č.p. 733 a Komenského č.p. 535 | Nezveřejnění oznámení o zakázce |
| Provedení repase speciálního požárního automobilu LIAZ, CAS 25 | Nezveřejnění oznámení o zakázce |
| Stavební úpravy náměstí Svobody ve Starém Buhumíně | Chybné IČO dodavatele |
Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má? metodika výpočtu
| Znak | Hodnota | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? | 34% (zakázek nalezeno) | ||||||||||||
| Obsahuje profil chyby? | 0,81 (Průměrný počet chyb na zakázku) | ||||||||||||
| Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu zakázek v režimu zákona) |
|
Vítězí u zadavatele často rizikové firmy? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Dodavatel vznikl méně než půl roku před vypsáním zakázky | 4% (2 z 55) |
| Podíl veřejných zakázek na obratu dodavatele nad 75 % | 0% (0 z 55) |
| Podíl subdodavatelů na hodnotě veřejné zakázky nad 50 % | 0% (0 z 55) |
| Zánik dodavatele krátce po zakázce | 0% (0 z 55) |
| Insolvence dodavatele | 0% (0 z 55) |
| Dar od dodavatele politickým stranám | 16% (9 z 55) |
| Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku | 27% (15 z 55) |
