Dobrý zadavatel. Nevyskytují se nadměrné vícepráce a nesoutěžené smluvní dodatky. Dokumentace zakázek je dobře připravována, není třeba je měnit či rušit.
Soutěží o zakázky dostatek firem? metodika výpočtu
|
Největší zakázky Odvětví |
Nabídky |
|---|---|
|
Údržba veřejných komunikací, chodníků a příslušenství na území města Šumperka.
Opravy a údržba silnic a dalších zařízení a související služby |
4
Ø3 v odvětví |
|
Údržba ploch a prvků veřejné zeleně na území města Šumperka.
Služby vysazování a údržby zelených ploch |
3
Ø5 v odvětví |
|
Údržba veřejného osvětlení na území města Šumperka
Údržba pouličního osvětlení |
3
Ø4 v odvětví |
|
Parkovací dům při ul. Finské, Šumperk – Temenice, II.etapa
Výstavba parkovacích garáží |
4
Ø5 v odvětví |
|
Cyklostezka Šumperk - Dolní Studénky
Výstavba cyklistických stezek |
11
Ø5 v odvětví |
Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem? metodika výpočtu
| Největší dodavatelé | Počet zakázek | Objem zakázek Kč |
|---|---|---|
|
Evják, s.r.o. |
1 | 96 421 792 |
|
Údržba zeleně a parků, s.r.o. |
1 | 32 769 465 |
|
Ekozis spol. s r. o. |
5 | 32 303 624 |
|
Elektroslužby Šumperk s.r.o. |
1 | 28 098 532 |
|
Strabag a.s. |
2 | 25 521 677 |
| Ostatní dodavatelé | 48 | 196 686 618 |
| Dodavatel | Počet zakázek | Objem zakázek (Kč) |
|---|---|---|
|
Evják, s.r.o. |
1 | 96 421 792 |
|
Údržba zeleně a parků, s.r.o. |
1 | 32 769 465 |
|
Ekozis spol. s r. o. |
5 | 32 303 624 |
|
Elektroslužby Šumperk s.r.o. |
1 | 28 098 532 |
|
Strabag a.s. |
2 | 25 521 677 |
|
Dach System s.r.o. |
4 | 21 604 624 |
|
Kareta s.r.o. |
1 | 17 939 141 |
|
Centropol Energy, a.s. |
2 | 14 565 700 |
|
Omlux, spol. s r.o. |
1 | 14 132 000 |
|
Commodum, spol. s r.o. |
1 | 13 936 467 |
|
Obchodní centrum San s.r.o. |
2 | 13 241 547 |
|
Fortex - Ags, a.s. |
2 | 11 398 729 |
|
Daka Stav,s.r.o. |
1 | 8 899 422 |
|
Swietelsky stavební s.r.o. |
2 | 8 250 254 |
|
Experior s.r.o. |
1 | 7 119 834 |
|
Suez Využití zdrojů a.s. |
3 | 5 776 250 |
|
Rýmstav Cz spol. s r.o. |
1 | 5 244 085 |
|
Miros dopravní stavby, a.s. |
1 | 4 965 340 |
|
Prumhor, spol. s r.o. |
2 | 4 553 891 |
|
Phdr. Zuzana Kvapilová |
1 | 4 267 520 |
|
Výtahy Tempír s.r.o. |
2 | 3 924 779 |
|
Sportovní Podlahy Zlín, s.r.o. |
1 | 3 642 344 |
|
Kooperativa pojišťovna, a.s., Vienna Insurance Group |
1 | 3 257 547 |
|
Visitech a.s. |
1 | 3 205 454 |
|
Pražská energetika, a.s. |
2 | 3 146 623 |
|
Stavokomplex Tvm, s.r.o. |
1 | 2 961 983 |
|
Software602 a.s. |
1 | 2 878 000 |
|
Window Holding a.s. |
1 | 2 756 327 |
|
Haneva s.r.o., v likvidaci |
1 | 2 660 516 |
|
Ing. Mikisková Jana |
1 | 2 303 203 |
|
Lb 2000, s.r.o. |
1 | 1 786 434 |
|
Ave komunální služby a.s. |
1 | 1 420 343 |
|
Pontinagas s.r.o. |
2 | 1 301 369 |
|
Semo Výtahy s.r.o. |
1 | 1 280 773 |
|
Entes Consulting spol. s r.o. |
1 | 1 174 979 |
|
Auto Kubíček s.r.o. |
1 | 890 218 |
|
Tespo - Topenářské Centrum s.r.o. |
1 | 847 562 |
|
Liftmont Cz s.r.o. |
1 | 699 000 |
|
Výtahy Pardubice a.s. |
1 | 567 660 |
|
Chládek a Tintěra, Pardubice a.s. |
1 | 86 700 |
Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci? metodika výpočtu
| Nástroj | Počet zakázek |
|---|---|
| Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | 0% (9 z 0) |
| Necenová soutěž | 21% (6 z 28) |
| Dělení zakázky na části | 14% (4 z 28) |
| Elektronická aukce a DNS | 0% (0 z 28) |
| Inovativní druh řízení | 0% ( z 28) |
Jaká část nákupů probíhá v režimu zákona o veřejných zakázkách? metodika výpočtu
| Nákupy | Objem (Kč) |
|---|---|
| Veřejné zakázky v režimu zákona | 411 801 713 |
| Zakázky malého rozsahu | 0 |
| Nákupy mimo režim VZ (výjimky, staré smlouvy, VZMR mimo profil zadavatele) | 381 631 003 |
| Nákupy celkem | 793 432 716 |
Porušuje zadavatel významně zákon? metodika výpočtu
Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže? metodika výpočtu
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
Rekonstrukce přednádraží v Šumperku - dodatečné stavební práce č.1 Neuveden |
- | 86 700 |
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
Rekonstrukce přednádraží v Šumperku - dodatečné stavební práce č.1 Neuveden |
- | 86 700 |
Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek? metodika výpočtu
| Druh pochybení | Hodnota |
|---|---|
| Vypsané zakázky bez výsledku | 0% |
| Zrušené zakázky | 7% |
| Průměrný počet změn na jednu zakázku | 0,32 |
Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Neuvedený počet nabídek | 0% (0 z 58) |
| Neuvedený druh řízení | 0% (0 z 58) |
| Chybné IČO zadavatele | 0% (0 z 58) |
| Nezveřejnění oznámení o zakázce | 2% (1 z 58) |
| Neuveřejněna vítězná cena | 0% ( z 58) |
| Změna závazku vyšší než 50 % | 0% ( z 58) |
| Zakázka | Typ nesrovnalosti |
|---|---|
| Rekonstrukce přednádraží v Šumperku - dodatečné stavební práce č.1 | Neuveřejněna předpokládaná hodnota |
| Rekonstrukce ulic Okružní a Ztracená v Šumperku - komunikace | Neuveřejněna předpokládaná hodnota |
| Údržba veřejného osvětlení na území města Šumperka | Neuveřejněna předpokládaná hodnota |
| Údržba ploch a prvků veřejné zeleně na území města Šumperka. | Neuveřejněna předpokládaná hodnota |
| Výstavba IS v ul. Sluneční, Západní, Sokolská, Pod Senovou v Šumperku - dešťová kanalizace | Neuveřejněna předpokládaná hodnota |
Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má? metodika výpočtu
| Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? | 69% (zakázek z ve Věstníku) | ||||||||||||
| Obsahuje profil chyby? | 0,15 (Průměrný počet chyb na zakázku) | ||||||||||||
| Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu zakázek v režimu zákona) |
|
Vítězí u zadavatele často rizikové firmy? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Dodavatel vznikl méně než půl roku před vypsáním zakázky | 0% (0 z 58) |
| Podíl veřejných zakázek na obratu dodavatele nad 75 % | 2% (1 z 58) |
| Podíl subdodavatelů na hodnotě veřejné zakázky nad 50 % | 7% (4 z 58) |
| Zánik dodavatele krátce po zakázce | 0% (0 z 58) |
| Insolvence dodavatele | 0% (0 z 58) |
| Dar od dodavatele politickým stranám | 9% (5 z 58) |
| Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku | 7% (4 z 58) |
