Dobrý zadavatel. ÚOHS shledal všechny stížnosti na porušení zákona jako nezávažné nebo neopodstatněné. Informace o zakázkách uveřejněné na Profilu zadavatele jsou kvalitní.
Soutěží o zakázky dostatek firem? metodika výpočtu
|
Největší zakázky Odvětví |
Nabídky |
|---|---|
|
Údržba veřejných komunikací, chodníků a příslušenství na území města Šumperka
Čistící a hygienické služby v městských a venkovských oblastech a související služby |
1
Ø2 v odvětví |
|
Přestupní terminál Šumperk
Stavební práce |
4
Ø4 v odvětví |
|
Nakládání s komunálním odpadem ve městě Šumperk - Část A Směsný komunální odpad
Služby související s likvidací odpadů a odpady |
1
Ø1 v odvětví |
|
ÚDRŽBA PLOCH A PRVKŮ VEŘEJNÉ ZELENĚ NA ÚZEMÍ MĚSTA ŠUMPERKA
Zahradnické služby |
7
Ø4 v odvětví |
|
Údržba veřejného osvětlení na území města Šumperka
Opravy a údržba silnic a dalších zařízení a související služby |
2
Ø1 v odvětví |
Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem? metodika výpočtu
| Největší dodavatelé | Počet zakázek | Objem zakázek Kč |
|---|---|---|
|
SUEZ TECHNICKY SERVIS, S.R.O. |
6 | 161 783 814 |
|
SUEZ Využití zdrojů a.s. |
7 | 115 959 664 |
|
IMOS Brno, a.s. |
1 | 63 888 564 |
|
PSG DS a.s. |
1 | 63 888 564 |
|
VYKRUT zahradní služby a.s. |
2 | 45 533 327 |
| Ostatní dodavatelé | 92 | 686 869 114 |
| Dodavatel | Počet zakázek | Objem zakázek (Kč) |
|---|---|---|
|
SUEZ TECHNICKY SERVIS, S.R.O. |
6 | 161 783 814 |
|
SUEZ Využití zdrojů a.s. |
7 | 115 959 664 |
|
IMOS Brno, a.s. |
1 | 63 888 564 |
|
PSG DS a.s. |
1 | 63 888 564 |
|
VYKRUT zahradní služby a.s. |
2 | 45 533 327 |
|
ELEKTROSLUŽBY ŠUMPERK s.r.o. |
2 | 39 198 524 |
|
Pražská plynárenská, a.s. |
3 | 31 742 892 |
|
PRUMHOR, spol. s r.o. |
4 | 27 047 357 |
|
STRABAG a.s. |
4 | 25 421 577 |
|
EKOZIS spol. s r.o. |
3 | 15 323 567 |
|
STAVOKOMPLEX TVM, s.r.o. |
7 | 14 688 109 |
|
AVE CZ odpadové hospodářství s.r.o. |
2 | 9 998 750 |
|
DACH-IZOL s.r.o. |
4 | 9 637 512 |
|
Colsys s.r.o. |
1 | 7 641 174 |
|
KARETA s.r.o. |
2 | 7 322 115 |
|
INTOZA s.r.o. |
1 | 5 753 017 |
|
Česká pojišťovna a.s. |
2 | 5 222 520 |
|
STATIKA - DYNAMIKA s.r.o. |
1 | 4 978 000 |
|
VYSSPA Sports Technology s.r.o. |
1 | 4 930 268 |
|
JR stavby CZ, s.r.o. |
1 | 4 524 223 |
|
Jaroslav Lakomý |
1 | 4 396 200 |
|
AV MEDIA, a.s. |
1 | 3 990 142 |
|
Flídr medical s.r.o. |
1 | 3 494 841 |
|
VISITECH a.s. |
2 | 3 284 500 |
|
Hasičská vzájemná pojišťovna, a.s. |
1 | 3 096 393 |
|
SART-stavby a rekonstrukce a.s. |
1 | 2 967 990 |
|
M - SILNICE a.s. |
1 | 2 248 328 |
|
SATIM CZ s.r.o. |
1 | 1 937 297 |
|
KOMUNIKACE.CZ s.r.o. |
3 | 1 909 769 |
|
SPORTOVNÍ PODLAHY ZLÍN, s.r.o. |
1 | 1 838 794 |
|
UDIMO, spol. s r.o. |
1 | 1 792 000 |
|
ELRAM JS s.r.o. |
1 | 1 773 636 |
|
CRYOS s.r.o. |
1 | 1 679 205 |
|
Ladislav Ščuka |
2 | 1 531 864 |
|
Hilbert Interiéry s.r.o. |
1 | 1 399 998 |
|
Cekr CZ s.r.o |
1 | 1 158 249 |
|
VÝTAHY Tempír s.r.o. |
1 | 1 073 585 |
|
SYNPRO, s.r.o. |
1 | 1 011 075 |
|
Karel Svoboda |
1 | 859 142 |
|
Otto Michalčák |
1 | 837 919 |
|
ERILENS s.r.o. |
1 | 837 430 |
|
KPMG Česká republika, s.r.o. |
1 | 767 500 |
|
Lukáš Jakeš |
1 | 754 647 |
|
IRIUM s.r.o. |
1 | 646 000 |
|
Česká podnikatelská pojišťovna, a.s., Vienna Insurance Group |
1 | 634 212 |
|
Tomáš Hořínek |
1 | 630 500 |
|
Yggdrasilmont, s.r.o. |
1 | 623 000 |
|
Údržba zeleně a parků, s.r.o. |
1 | 621 162 |
|
FORTEX - AGS, a.s. |
1 | 616 861 |
|
HaServices s.r.o. |
1 | 596 768 |
|
Garden Forest Park service s.r.o. |
1 | 570 180 |
|
SATEZA a.s. |
1 | 566 672 |
|
CENTROPOL ENERGY, a.s. |
1 | 563 528 |
|
SOCHAŘI,v.o.s. |
1 | 545 000 |
|
Ing. Jiří Frys |
1 | 479 000 |
|
Ing. Pavel Malínek |
1 | 457 395 |
|
JAKUB GAJDA |
1 | 235 000 |
|
Vegacom a.s. |
1 | 217 369 |
|
CS21 Nextnet, s.r.o. |
2 | 95 519 |
|
Tomáš Bureš |
1 | 49 800 |
|
Miroslav Vařeka |
1 | 10 200 |
Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci? metodika výpočtu
| Nástroj | Počet zakázek |
|---|---|
| Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | 12% (2 z 17) |
| Necenová soutěž | 7% (2 z 30) |
| Dělení zakázky na části | 20% (6 z 30) |
| Elektronická aukce | 0% (0 z 30) |
| Inovativní druh řízení | 0% (0 z 30) |
Jaká část nákupů probíhá v režimu zákona o veřejných zakázkách? metodika výpočtu
| Nákupy | Objem (Kč) |
|---|---|
| Veřejné zakázky v režimu zákona | 772 401 371 |
| Zakázky malého rozsahu | 167 122 905 |
| Nákupy mimo režim VZ (výjimky, staré smlouvy, VZMR mimo profil zadavatele) | 845 427 254 |
| Nákupy celkem | 1 784 951 530 |
| Název položky | Objem prostredku Kč |
|---|---|
| Výdaje na pořízení dlouhodobých aktiv | 1 025 388 557 |
| Spotřeba materiálu | 39 526 766 |
| Spotřeba energie | 40 898 355 |
| Spotřeba jiných neskladovatelných dodávek | 1 720 525 |
| Prodané zboží | 1 412 225 |
| Aktivace dlouhodobého majetku | 0 |
| Aktivace oběžného majetku | 0 |
| Změna stavu zásob vlastní výroby | 0 |
| Opravy a udržování | 222 954 125 |
| Cestovné | 3 236 928 |
| Náklady na reprezentaci | 2 901 981 |
| Aktivace vnitroorganizačních služeb | 0 |
| Ostatní služby | 411 963 568 |
| Náklady z drobného dlouhodobého majetku | 24 300 225 |
| Ostatní náklady z činnosti | 10 648 274 |
Porušuje zadavatel významně zákon? metodika výpočtu
Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže? metodika výpočtu
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
Přestupní terminál Šumperk Změna závazku |
127 777 127 | 15 281 010 (+12%) |
|
Pojištění majetku a odpovědnosti, pojištění motorových vozidel – rozděleno na části Předchozí zakázka bez nabídek |
- | 5 222 520 |
|
Rekonstrukce povrchu fotbalového hřiště Změna závazku |
4 930 268 | 1 852 885 (+38%) |
|
Klapperothova manufaktura - statika zdiva a rekonstrukce krovu Změna závazku |
7 499 185 | 524 052 (+7%) |
|
Revitalizace dvorního traktu Jesenická - Palackého Změna závazku |
5 393 913 | 101 766 (+2%) |
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
Přestupní terminál Šumperk Změna závazku |
127 777 127 | 15 281 010 (+12%) |
|
Pojištění majetku a odpovědnosti, pojištění motorových vozidel – rozděleno na části Předchozí zakázka bez nabídek |
- | 5 222 520 |
|
Rekonstrukce povrchu fotbalového hřiště Změna závazku |
4 930 268 | 1 852 885 (+38%) |
|
Klapperothova manufaktura - statika zdiva a rekonstrukce krovu Změna závazku |
7 499 185 | 524 052 (+7%) |
|
Revitalizace dvorního traktu Jesenická - Palackého Změna závazku |
5 393 913 | 101 766 (+2%) |
Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek? metodika výpočtu
| Druh pochybení | Hodnota |
|---|---|
| Vypsané zakázky bez výsledku | 15% |
| Zrušené zakázky | 15% |
| Průměrný počet změn na jednu zakázku | 0,77 |
| Průměrná délka hodnocení nabídek | 65,00 dnů |
Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Neuvedený počet nabídek | 0% (0 z 33) |
| Neuvedený druh řízení | 0% (0 z 33) |
| Chybné IČO zadavatele | 0% (0 z 33) |
| Nezveřejnění oznámení o zakázce | 0% (0 z 33) |
| Neuveřejněna vítězná cena | 0% (0 z 33) |
| Změna závazku vyšší než 50 % | 0% (0 z 33) |
Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má? metodika výpočtu
| Znak | Hodnota | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? | 100% (zakázek nalezeno) | ||||||||||||
| Obsahuje profil chyby? | 0,10 (Průměrný počet chyb na zakázku) | ||||||||||||
| Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu 29 zakázek v režimu zákona) |
|
| Zakázka | Typ chyby |
|---|---|
| ÚDRŽBA PLOCH A PRVKŮ VEŘEJNÉ ZELENĚ NA ÚZEMÍ MĚSTA ŠUMPERKA | Počet nabídek neodpovídá Věstníku |
| ZAJIŠTĚNÍ SBĚRU, SVOZU A TŘÍDĚNÍ KOMUNÁLNÍHO ODPADU (PLAST, SKLO, NÁPOJOVÝ KARTON A PAPÍR) V ŠUMPERKU | Chybí písemná zpráva zadavatele |
| Protipovodňový monitorovací, varovný a informační systém Města Šumperka | Chybí skutečně uhrazená cena |
Jsou zakázky podle firem realizovány férově a profesionálně? metodika výpočtu
Zadavatel získal od dodavatelů vynikající hodnocení.
