Konkurence je nedostatečná. Informace o zakázkách uveřejněné na Profilu zadavatele jsou kvalitní.
Soutěží o zakázky dostatek firem? metodika výpočtu
|
Největší zakázky Odvětví |
Nabídky |
|---|---|
|
Zajištění dopravní obslužnosti obce provozováním veřejné linkové dopravy (městské hromadné dopravy) v Klášterci nad Ohří
Služby veřejné silniční dopravy |
2
Ø3 v odvětví |
|
Technická a dopravní infrastruktura pro výstavbu rodinných domů v lokalitě Ciboušovská v Klášterci nad Ohří - III. vyhlášení
Stavební úpravy pro komunikace |
4
Ø5 v odvětví |
|
Rekonstrukce budovy v ulici Nádražní 169 v Klášterci nad Ohří
Stavební úpravy domů |
4
Ø4 v odvětví |
|
„DOPRAVNÍ TERMINÁL, KLÁŠTEREC NAD OHŘÍ, UL. NÁDRAŽNÍ“
Stavební úpravy pro komunikace |
4
Ø5 v odvětví |
|
Cyklostezka podél Kláštereckého potoka, Klášterec nad Ohří
Stavební úpravy pro komunikace |
1
Ø5 v odvětví |
Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem? metodika výpočtu
| Největší dodavatelé | Počet zakázek | Objem zakázek Kč |
|---|---|---|
|
Autobusy Karlovy Vary, a.s. |
1 | 45 581 872 |
|
STAVMAX Group s.r.o. |
6 | 36 787 857 |
|
Silnice Topolany a.s. |
4 | 36 562 975 |
|
PETROM STAVBY, a.s. |
5 | 27 646 764 |
|
HERKUL a.s. |
1 | 5 825 413 |
| Ostatní dodavatelé | 45 | 143 088 431 |
| Dodavatel | Počet zakázek | Objem zakázek (Kč) |
|---|---|---|
|
Autobusy Karlovy Vary, a.s. |
1 | 45 581 872 |
|
STAVMAX Group s.r.o. |
6 | 36 787 857 |
|
Silnice Topolany a.s. |
4 | 36 562 975 |
|
PETROM STAVBY, a.s. |
5 | 27 646 764 |
|
HERKUL a.s. |
1 | 5 825 413 |
|
AV MEDIA, a.s. |
2 | 3 692 876 |
|
Stavební společnost Jaroslav Oršuliak, a.s. |
1 | 3 172 228 |
|
Metrostav Infrastructure a.s. |
1 | 2 908 357 |
|
VYSSPA Sports Technology s.r.o. |
1 | 2 723 953 |
|
MESSOR s. r. o. |
7 | 2 331 875 |
|
Adam Vavroušek |
1 | 1 881 795 |
|
STAMO, spol. s.r.o. |
2 | 1 426 560 |
|
MK MONT - Illuminations |
1 | 1 377 189 |
|
Petr Vachulka |
2 | 1 328 131 |
|
HELAGO-CZ, s.r.o. |
1 | 1 082 000 |
|
FLORA SERVIS s.r.o. |
1 | 1 056 426 |
|
Jan Hošek |
2 | 861 500 |
|
ZÁVODNÝ ELEKTRO s.r.o. |
1 | 853 350 |
|
MIDAKON s.r.o. |
1 | 705 000 |
|
SVS 2000 spol. s r.o. |
1 | 645 028 |
|
JM Demicarr s.r.o. |
1 | 625 562 |
|
Union servis Praha s.r.o. |
1 | 606 962 |
|
BOULIT s.r.o. |
2 | 598 872 |
|
Hřiště hrou s.r.o. |
1 | 485 688 |
|
JKPO CZ s.r.o. |
1 | 440 000 |
|
SANTAL spol. s r. o. |
1 | 426 833 |
|
Jan Ulman |
1 | 337 530 |
|
NE2D Projekt s.r.o. |
1 | 320 000 |
|
ADVISIA s.r.o. |
1 | 252 000 |
|
Mystic constructions spol. s r.o. |
1 | 237 000 |
|
JAMPL-PSV s.r.o. |
1 | 201 670 |
|
BPO spol. s r.o. |
1 | 190 000 |
Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci? metodika výpočtu
| Nástroj | Počet zakázek |
|---|---|
| Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | 25% (1 z 4) |
| Necenová soutěž | 6% (1 z 16) |
| Dělení zakázky na části | 6% (1 z 16) |
| Elektronická aukce a DNS | 0% (0 z 16) |
| Inovativní druh řízení | 0% (0 z 16) |
Jaká část nákupů probíhá v režimu zákona o veřejných zakázkách? metodika výpočtu
| Nákupy | Objem (Kč) |
|---|---|
| Veřejné zakázky v režimu zákona | 363 606 315 |
| Zakázky malého rozsahu | 64 554 443 |
| Nákupy mimo režim VZ (výjimky, staré smlouvy, VZMR mimo profil zadavatele) | 538 893 973 |
| Nákupy celkem | 967 054 731 |
| Název položky | Objem prostredku Kč |
|---|---|
| Výdaje na pořízení dlouhodobých aktiv | 576 395 844 |
| Spotřeba materiálu | 16 942 650 |
| Spotřeba energie | 16 875 449 |
| Spotřeba jiných neskladovatelných dodávek | 0 |
| Prodané zboží | 1 191 724 |
| Aktivace dlouhodobého majetku | 0 |
| Aktivace oběžného majetku | 0 |
| Změna stavu zásob vlastní výroby | 0 |
| Opravy a udržování | 125 788 528 |
| Cestovné | 774 320 |
| Náklady na reprezentaci | 1 026 325 |
| Aktivace vnitroorganizačních služeb | 0 |
| Ostatní služby | 209 924 785 |
| Náklady z drobného dlouhodobého majetku | 10 236 541 |
| Ostatní náklady z činnosti | 7 898 566 |
Porušuje zadavatel významně zákon? metodika výpočtu
Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže? metodika výpočtu
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
„DOPRAVNÍ TERMINÁL, KLÁŠTEREC NAD OHŘÍ, UL. NÁDRAŽNÍ“ Změna závazku |
14 799 968 | 2 805 053 (+19%) |
|
Cyklostezka podél Kláštereckého potoka, Klášterec nad Ohří Změna závazku |
12 461 372 | 1 102 582 (+9%) |
|
Rekonstrukce povrchů ulice Sadová v Klášterci nad Ohří - II. vyhlášení Změna závazku |
8 450 457 | 1 040 741 (+13%) |
|
Vybudování učebny pro výuku přírodních věd na ZŠ Krátká (opakované řízení) Změna závazku |
378 131 | 112 815 (+30%) |
|
Vybudování multimediální jazykové učebny na ZŠ Školní, Klášterec nad Ohří Změna závazku |
2 416 831 | 34 545 (+2%) |
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
„DOPRAVNÍ TERMINÁL, KLÁŠTEREC NAD OHŘÍ, UL. NÁDRAŽNÍ“ Změna závazku |
14 799 968 | 2 805 053 (+19%) |
|
Cyklostezka podél Kláštereckého potoka, Klášterec nad Ohří Změna závazku |
12 461 372 | 1 102 582 (+9%) |
|
Rekonstrukce povrchů ulice Sadová v Klášterci nad Ohří - II. vyhlášení Změna závazku |
8 450 457 | 1 040 741 (+13%) |
|
Vybudování učebny pro výuku přírodních věd na ZŠ Krátká (opakované řízení) Změna závazku |
378 131 | 112 815 (+30%) |
|
Vybudování multimediální jazykové učebny na ZŠ Školní, Klášterec nad Ohří Změna závazku |
2 416 831 | 34 545 (+2%) |
Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek? metodika výpočtu
| Druh pochybení | Hodnota |
|---|---|
| Vypsané zakázky bez výsledku | 0% |
| Zrušené zakázky | 33% |
| Průměrný počet změn na jednu zakázku | 1,33 |
| Průměrná délka hodnocení nabídek | 80,20 dnů |
Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Neuvedený počet nabídek | 0% (0 z 16) |
| Neuvedený druh řízení | 0% (0 z 16) |
| Chybné IČO zadavatele | 0% (0 z 16) |
| Nezveřejnění oznámení o zakázce | 0% (0 z 16) |
| Neuveřejněna vítězná cena | 0% (0 z 16) |
| Změna závazku vyšší než 50 % | 0% (0 z 16) |
Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má? metodika výpočtu
| Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? | 93% (zakázek z 14 ve Věstníku) | ||||||||||||
| Obsahuje profil chyby? | 0,64 (Průměrný počet chyb na zakázku) | ||||||||||||
| Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu 14 zakázek v režimu zákona) |
|
Jsou zakázky podle firem realizovány férově a profesionálně? metodika výpočtu
Zadavatel dosud nezískal dostatek zpětné vazby od dodavatelů, získává tedy standardní hodnocení 80 %. V případě zájmu výsledek zlepšit doporučujeme vyzvat uchazeče k hodnocení, a to i ex post (dotazník je rozesílán z e-mailu tomas.duchacek@datlabinstitut.cz všem uchazečům o zakázky zadavatele zveřejněným na profilu od 1.1.2022). V letošním roce ani negativní hodnocení nemůže výsledek zhoršit pod hranici 80 %.
