Large volume of money is spent without open competition. Purchases are made in legal regime, there is no tendency to portion contracts.
Is the level of competition satisfactory? detailed info
|
Largest contracts Industry |
Bids |
|---|---|
|
Opravy a údržba komunikací, chodníků a parkovišť včetně dopravního značení na území města Mladá Boleslav
Opravy a údržba silnic a dalších zařízení a související služby |
2
Ø3 in industry |
|
Přemostění Jizery pro rozvoj podnikatelské zóny Mladá Boleslav - JŘBU č.2, Dodatek č.5
Stavební práce |
Not disclosed
Ø5 in industry |
|
Revitalizace lokality Ptácká, Mladá Boleslav - Dodatek č.3
Stavební práce |
Not disclosed
Ø5 in industry |
|
Přemostění Jizery pro rozvoj podnikatelské zóny Mladá Boleslav - JŘBU č.3, Dohoda o stanovení konečné ceny stavby
Stavební práce |
Not disclosed
Ø5 in industry |
|
Přemostění Jizery pro rozvoj podnikatelské zóny Mladá Boleslav - JŘBu 3
Mosty |
Not disclosed
Ø5 in industry |
Isn't majority of contracts awarded to small circle of firms? detailed info
| Largest suppliers | Contracts count | Contracts volume Kč |
|---|---|---|
|
H-intes s.r.o. |
9 | 280,259,847 |
|
Smp Cz, a.s. |
4 | 211,724,887 |
|
Konsit a.s. |
7 | 135,782,615 |
|
Správa Komunikací s.r.o. |
2 | 127,477,016 |
|
Kaziko a.s. |
4 | 102,458,531 |
| Other suppliers | 34 | 365,210,207 |
| Supplier | Contracts count | Contracts volume (Kč) |
|---|---|---|
|
H-intes s.r.o. |
9 | 280,259,847 |
|
Smp Cz, a.s. |
4 | 211,724,887 |
|
Konsit a.s. |
7 | 135,782,615 |
|
Správa Komunikací s.r.o. |
2 | 127,477,016 |
|
Kaziko a.s. |
4 | 102,458,531 |
|
Ekologické a inženýrské stavby, spol. s r.o., zkratka Ekis, spol. s r.o. |
3 | 77,640,866 |
|
Limistav s.r.o. |
7 | 57,995,695 |
|
Kasten spol. s r.o. |
3 | 52,647,759 |
|
Colas Cz, a.s. |
3 | 35,245,640 |
|
Energie - stavební a báňská a.s. |
2 | 29,898,715 |
|
Compag Mladá Boleslav s.r.o. |
2 | 25,285,715 |
|
Interma, akciová společnost |
2 | 23,196,564 |
|
Komerční banka, a.s. |
1 | 17,205,668 |
|
Penta spol. s r.o. |
1 | 13,761,584 |
|
Marbes Consulting s.r.o. |
2 | 7,145,170 |
|
Juta a.s. |
1 | 6,654,581 |
|
Pražská plynárenská, a.s. |
3 | 6,353,051 |
|
Ústav archeologické památkové péče středních Čech, příspěvková organizace |
1 | 4,595,000 |
|
Telmo a.s. |
1 | 4,459,570 |
|
Ep Energy Trading, a.s. |
1 | 2,138,850 |
|
Pepi Leas s.r.o. |
1 | 985,779 |
Does the buyer foster the competition by using the available tools? detailed info
| Tool | Contracts count |
|---|---|
| Extended deadlines | 0% (5 from 0) |
| Nonprice competition | 11% (2 from 18) |
| Division into lots | 0% (0 from 18) |
| E-auction and DPS | 0% (0 from 18) |
| Innovative procedure | 0% ( from 18) |
What fraction of purchases was made under procurement law? detailed info
| Purchases | Volume (Kč) |
|---|---|
| Public procurement | 1,252,163,495 |
| Small scale tenders | 0 |
| Unregulated purchases | 149,287,038 |
| Total | 1,401,450,533 |
Did buyer violate law significantly? detailed info
How often does buyer use non-competitive procedures? detailed info
|
Contract Reason for negotiated procedure without publication |
Original contract (Kč) | Contract modification / NPWP (Kč) |
|---|---|---|
|
Přemostění Jizery pro rozvoj podnikatelské zóny Mladá Boleslav - JŘBU č.2, Dodatek č.5 Předchozí zakázka bez nabídek, Jediný dodavatel (technické důvody) |
- | 54,897,509 |
|
Přemostění Jizery pro rozvoj podnikatelské zóny Mladá Boleslav - JŘBU č.3, Dohoda o stanovení konečné ceny stavby Předchozí zakázka bez nabídek |
- | 52,821,256 |
|
Přemostění Jizery pro rozvoj podnikatelské zóny Mladá Boleslav - JŘBu 3 Předchozí zakázka bez nabídek |
- | 52,154,491 |
|
Modernizace prostor Městského divadla v Mladé Boleslavi-dodatek č.3 Předchozí zakázka bez nabídek, Jediný dodavatel (technické důvody), Dodatečné práce |
- | 28,797,766 |
|
Modernizace prostor Městského divadla v Mladé Boleslavi-dodatek č.1 Předchozí zakázka bez nabídek, Jediný dodavatel (technické důvody), Dodatečné práce |
- | 26,796,547 |
Does buyer discourage bidders by frequent competition cancellations or modifications? detailed info
| Type of flaw | Result |
|---|---|
| Issued tenders without published result | 0% |
| Cancelled contracts | 14% |
| Average requirements modifications count | 0.52 |
Does buyer publish vital data in official journal? detailed info
| Type of flaw | Contracts count |
|---|---|
| Bidders count not published | 48% (29 from 61) |
| Procedure type not published | 0% (0 from 61) |
| Missing buyer ID | 0% (0 from 61) |
| Missing call for tenders | 26% (16 from 61) |
| Missing winning price | 0% ( from 61) |
| Contract modification by more than 50 % | 0% ( from 61) |
Does the buyer profile fulfill the legal requirements? detailed info
| Is the buyers website consistent with central procurement registry? | 34% (zakázek z ve Věstníku) | ||||||||||||
| Are there obvious flaws or inconsistencies within the data? | 1.64 (average mistakes per contract) | ||||||||||||
| Are small scale tenders published on a buyer profile? (Compared to quantity of tenders under the law) |
|
Do the risky firms win frequently? detailed info
| Type of flaw | Contracts count |
|---|---|
| Supplier founded less than 180 days before contract award | 0% (0 from 61) |
| Supplier with over 75 % of turnover from public procurement | 0% (0 from 61) |
| Subcontractor share above 50 % | 0% (0 from 61) |
| Supplier demise shortly after contract | 0% (0 from 61) |
| Supplier bankruptcy | 13% (8 from 61) |
| Supplier donating to political party | 3% (2 from 61) |
| Supplier did not publish financial results on time | 28% (17 from 61) |