Good buyer. Buyer profile is in relatively good shape. The competition for contracts is low.
Komentář zadavatele k některým ukazatelům
Největší zakázky
Podprůměrný počet nabídek u některých velkých zakázek přisuzujeme jistému přesycení trhu se stavebními zakázkami. Jednalo se zejména o zakázky, které menší firmy nejsou schopny realizovat, pro větší "hráče" však současně v porovnání s jinými zakázkami na trhu nejsou až tak lukrativní.
Počet chyb v zadávacím řízení je způsoben v převážné většině případů nedostatky v projektové dokumentaci, které vyvolávají žádosti o dodatečné informace uchazečů, zadavateli následně nezbývá nic jiného než zveřejňovat dodatečné informace a prodlužovat termín pro podání nabídek.
Podíl subdodavatelů nad 50 % - je dáno konkrétním předmětem veřejné zakázky. Zde se jednalo o veřejné zakázky na zateplení objektů, kdy součástí zakázky byla i výměna oken a dveří. Výměna oken a dveří tvoří významný objem z celé zakázky, jedná se o dodávky a práce, které si stavební firmy zpravidla zajišťují subdodavatelsky (přímo u specializovaných firem).
Kvalita dat ve Věstníku
Největší objem chyb je u zadavatele Město Třebíč způsoben neuvedením předpokládané hodnoty ve formuláři ve Věstníku veřejných zakázek a na profilu zadavatele u veřejných zakázek zadávaných formou jednacího řízení bez uveřejnění na dodatečné stavební práce. V jednacím řízení zadavatel jedná pouze s jedním uchazečem, uvedení předpokládané hodnoty proto prakticky ztrácí smysl. Cenu vybraného dodavatele ale u všech těchto zakázek zveřejňujeme.
Upozorňujeme na skutečnost, že údaje ukazatele Kvalita dat ve Věstníku vycházejí z údajů na www.profily.info, kde sám provozovatel uvádí: „Provozovatel neručí za správnost uveřejněných údajů. Obsah stránek vychází z dat jednorázově stažených ze strojového rozhraní profilů zadavatele a Věstníku veřejných zakázek. Zobrazené výsledky jsou proto pouze informativní, a nemohou být považovány za aktuální ani úplný výčet pochybení oproti publikačním povinnostem zadavatele VZ. Nejsou kontrolovány zejména publikace informací nezahrnutých do strojově čitelného rozhraní (typicky dokumenty - Zadávací dokumentace, Zpráva o posouzení a hodnocení nabídek apod.). Stejně tak zobrazené chyby nemusí být nutně pochybením zadavatele - povaha chyby a okolnosti přípustného výskytu jsou popsány v nápovědě u jednotlivých chyb.“
Na minimalizaci chyb ve Věstníku veřejných zakázek a na profilu zadavatele pracujeme jak ve smyslu snahy o snížení počtu budoucích chyb, tak ve smyslu snahy o odstranění chyb uvedených na www.profily.info.
Is the level of competition satisfactory? detailed info
|
Largest contracts Industry |
Bids |
|---|---|
|
Přestupní terminál Třebíč
Stavební práce |
4
Ø5 in industry |
|
Veřejná prostranství v Třebíči - Borovině
Stavební práce |
3
Ø5 in industry |
|
Dům dětí a mládeže Borovina
Výstavba středisek pro volný čas |
9
Ø3 in industry |
|
Zateplení ZŠ Bartuškova, Třebíč
Rekonstrukce budov |
6
Ø5 in industry |
|
Zateplení ZŠ Benešova, Třebíč
Rekonstrukce budov |
3
Ø5 in industry |
Isn't majority of contracts awarded to small circle of firms? detailed info
| Largest suppliers | Contracts count | Contracts volume Kč |
|---|---|---|
|
Tomireko, s.r.o. |
17 | 77,483,280 |
|
Colas Cz, a.s. |
17 | 73,802,996 |
|
Habau Cz s.r.o. |
5 | 61,790,465 |
|
Kapucín - Realizace staveb, s.r.o. |
12 | 58,506,585 |
|
Sobos Cz spol. s r.o. |
6 | 19,641,026 |
| Other suppliers | 41 | 89,569,839 |
| Supplier | Contracts count | Contracts volume (Kč) |
|---|---|---|
|
Tomireko, s.r.o. |
17 | 77,483,280 |
|
Colas Cz, a.s. |
17 | 73,802,996 |
|
Habau Cz s.r.o. |
5 | 61,790,465 |
|
Kapucín - Realizace staveb, s.r.o. |
12 | 58,506,585 |
|
Sobos Cz spol. s r.o. |
6 | 19,641,026 |
|
Kalaha a.s. |
4 | 17,926,168 |
|
Amper Market, a.s. |
2 | 12,109,681 |
|
Klee s.r.o. |
6 | 11,161,514 |
|
Jiří Vrba |
4 | 9,048,963 |
|
Outulný, a.s. |
2 | 7,743,394 |
|
Swietelsky stavební s.r.o. |
2 | 5,884,070 |
|
Pozemstav Třebíč, spol. s r. o. |
3 | 4,171,997 |
|
Staeg Facility, spol. s r.o. |
1 | 4,101,123 |
|
Eurovia Cs, a.s. |
2 | 3,717,261 |
|
Autocont Cz a.s. |
1 | 3,522,400 |
|
Archatt Památky spol. s r.o. |
2 | 2,628,462 |
|
Čikom-stav, s.r.o. |
1 | 2,350,000 |
|
První Chráněná Dílna s.r.o. |
1 | 1,399,000 |
|
Park - sadovnické a krajinářské úpravy s.r.o. |
1 | 1,303,821 |
|
Samab Press Group, a.s. |
1 | 1,076,845 |
|
Gordic spol. s r.o. |
1 | 811,040 |
|
Investing Třebíč, s.r.o. |
3 | 487,000 |
|
Ing. Jaroslav Sedláček |
4 | 127,100 |
Does the buyer foster the competition by using the available tools? detailed info
| Tool | Contracts count |
|---|---|
| Extended deadlines | 0% (7 from 0) |
| Nonprice competition | 0% (0 from 24) |
| Division into lots | 25% (6 from 24) |
| E-auction and DPS | 8% (2 from 24) |
| Innovative procedure | 0% ( from 24) |
What fraction of purchases was made under procurement law? detailed info
| Purchases | Volume (Kč) |
|---|---|
| Public procurement | 380,883,085 |
| Small scale tenders | 0 |
| Unregulated purchases | 704,976,391 |
| Total | 1,085,859,476 |
Did buyer violate law significantly? detailed info
How often does buyer use non-competitive procedures? detailed info
|
Contract Reason for negotiated procedure without publication |
Original contract (Kč) | Contract modification / NPWP (Kč) |
|---|---|---|
|
Dostavba areálu veřejného krytého bazénu Třebíč – dodatečné stavební práce Dodatečné práce |
- | 6,112,484 |
|
Veřejná prostranství v Třebíči - Borovině - dodatečné stavební práce 2 Dodatečné práce |
- | 2,548,672 |
|
Zateplení ZŠ Bartuškova, Třebíč - dodatečné stavební práce Dodatečné práce |
- | 1,797,299 |
|
Dostavba areálu veřejného krytého bazénu Třebíč - dodatečné stavební práce Dodatečné práce |
- | 1,630,910 |
|
Rekonstrukce objektu Předzámčí s novou interaktivní expozicí - Vnímání všemi smysly Dodatečné práce |
- | 1,179,212 |
Does buyer discourage bidders by frequent competition cancellations or modifications? detailed info
| Type of flaw | Result |
|---|---|
| Issued tenders without published result | 0% |
| Cancelled contracts | 17% |
| Average requirements modifications count | 0.50 |
Does buyer publish vital data in official journal? detailed info
| Type of flaw | Contracts count |
|---|---|
| Bidders count not published | 0% (0 from 98) |
| Procedure type not published | 0% (0 from 98) |
| Missing buyer ID | 0% (0 from 98) |
| Missing call for tenders | 0% (0 from 98) |
| Missing winning price | 0% ( from 98) |
| Contract modification by more than 50 % | 0% ( from 98) |
Does the buyer profile fulfill the legal requirements? detailed info
| Is the buyers website consistent with central procurement registry? | 89% (zakázek z ve Věstníku) | ||||||||||||
| Are there obvious flaws or inconsistencies within the data? | 0.17 (average mistakes per contract) | ||||||||||||
| Are small scale tenders published on a buyer profile? (Compared to quantity of tenders under the law) |
|
Do the risky firms win frequently? detailed info
| Type of flaw | Contracts count |
|---|---|
| Supplier founded less than 180 days before contract award | 0% (0 from 98) |
| Supplier with over 75 % of turnover from public procurement | 2% (2 from 98) |
| Subcontractor share above 50 % | 9% (9 from 98) |
| Supplier demise shortly after contract | 0% (0 from 98) |
| Supplier bankruptcy | 0% (0 from 98) |
| Supplier donating to political party | 1% (1 from 98) |
| Supplier did not publish financial results on time | 14% (14 from 98) |
