Je nadužíváno nesoutěžní Jednací řízení bez uveřejnění. Zadavatel nepodporuje konkurenci pomocí dělení zakázek, e-aukcí ani delších lhůt.
 
                 
                    Soutěží o zakázky dostatek firem? metodika výpočtu
| Největší zakázky Odvětví | Nabídky | 
|---|---|
| SÚIP - Sloučení programových platforem informačního systému REÚIP Podpora programového vybavení | 0 Ø1 v odvětví | 
| OIP Středočeský kraj – rekonstrukce budovy na náměstí Barikád Stavební práce | 2 Ø4 v odvětví | 
| OIP Ústí nad Labem – stavební úpravy budovy Profil zadavatele - bez identifikace odvětví | 4 Ø2 v odvětví | 
| OIP Ústí nad Labem – stavební úpravy budovy Stavební práce | 4 Ø3 v odvětví | 
| Servis a správa IT infrastruktury SÚIP - Servis a správa serverové a síťové infrastruktury SÚIP Informační technologie: poradenství, vývoj programového vybavení, internet a podpora | 1 Ø1 v odvětví | 
Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem? metodika výpočtu
| Největší dodavatelé | Počet zakázek | Objem zakázek Kč | 
|---|---|---|
| RENOVA OPAVA, spol. s r.o. | 1 | 24 986 509 | 
| VOBAS s.r.o. | 3 | 16 716 010 | 
| DATA-INTER spol. s r.o. | 2 | 3 619 080 | 
| Ing. Jaroslav Novotný | 1 | 3 326 400 | 
| Ing. Petr Přibyla | 1 | 3 326 400 | 
| Ostatní dodavatelé | 63 | 48 874 203 | 
| Dodavatel | Počet zakázek | Objem zakázek (Kč) | 
|---|---|---|
| RENOVA OPAVA, spol. s r.o. | 1 | 24 986 509 | 
| VOBAS s.r.o. | 3 | 16 716 010 | 
| DATA-INTER spol. s r.o. | 2 | 3 619 080 | 
| Ing. Jaroslav Novotný | 1 | 3 326 400 | 
| Ing. Petr Přibyla | 1 | 3 326 400 | 
| Solitea, a.s. | 1 | 2 803 200 | 
| Solitea Gemma, s.r.o. | 1 | 2 803 200 | 
| Konica Minolta Business Solutions Czech, spol. s r.o. | 4 | 2 049 800 | 
| První certifikační autorita, a.s. | 1 | 1 978 300 | 
| MÚZO Praha s.r.o. | 1 | 1 955 800 | 
| A-Z STAVBY s.r.o. | 1 | 1 909 080 | 
| STAL-PE stavební s.r.o. | 1 | 1 887 389 | 
| TEKO TECHNOLOGY s.r.o. | 1 | 1 857 000 | 
| MK POWER s.r.o. | 1 | 1 807 777 | 
| RYTA s.r.o. | 1 | 1 582 745 | 
| AUTOSLUŽBY Solvayova s.r.o. | 2 | 1 498 000 | 
| Českomoravská Bezpečnostní Agentura spol. s r.o. | 1 | 1 450 000 | 
| INDUS FACILITY, spol. s r. o. | 2 | 1 449 389 | 
| ProfiToner s.r.o. | 1 | 1 400 000 | 
| ATALIAN CZ s.r.o. | 1 | 1 351 672 | 
| AZ SERVIS, a.s. | 1 | 1 200 000 | 
| SWIETELSKY stavební s.r.o. | 1 | 1 105 147 | 
| VOCHOC TRADE, s.r.o. | 1 | 1 091 290 | 
| M i P spol. s r.o. | 1 | 972 489 | 
| Ernst & Young, s.r.o. | 1 | 890 000 | 
| SHAPER s.r.o. | 1 | 883 800 | 
| Fiala, Tejkal a partneři, advokátní kancelář, s.r.o. | 1 | 800 000 | 
| SaJ a.s. | 1 | 785 617 | 
| Karnivores s.r.o. | 1 | 738 522 | 
| AUTO UL a.s. | 1 | 700 000 | 
| Auto Štěpánek, a.s. | 1 | 700 000 | 
| AUTO CB, spol. s r. o. | 1 | 700 000 | 
| PROAUTO Hradec Králové, s.r.o. | 1 | 700 000 | 
| ALTER, s.r.o. | 1 | 694 355 | 
| EuroProfi Clean v.o.s. | 2 | 670 284 | 
| Kozárek Karel | 1 | 662 621 | 
| FALANX PATRON spol. s r.o. | 1 | 644 690 | 
| JASPA Servis s.r.o. | 1 | 638 573 | 
| VKUS-BUSTAN s.r.o. | 1 | 629 036 | 
| SAMOHÝL MOTOR a.s. | 1 | 600 000 | 
| CERAP, s.r.o. | 1 | 600 000 | 
| POE EDUCO, spol. s r. o. | 1 | 550 400 | 
| Trade FIDES, a.s. | 6 | 532 525 | 
| RETIS GROUP s.r.o. | 1 | 500 000 | 
| SOREX s.r.o. | 1 | 499 539 | 
| Cool agency s.r.o. | 2 | 457 520 | 
| CB Auto a.s. | 1 | 450 000 | 
| DENTA PLUS s.r.o. | 1 | 401 000 | 
| REKLAMA CENTRUM, spol. s r.o. | 1 | 395 450 | 
| Reamedix s.r.o. | 2 | 297 700 | 
| Dräger Safety s.r.o. | 1 | 234 444 | 
| Lion Mobile s.r.o. | 1 | 197 400 | 
| R & T ČR, s.r.o. | 1 | 82 950 | 
| PharmaComp, s.r.o. | 1 | 67 500 | 
| OLMAN SERVICE s.r.o. | 1 | 18 000 | 
Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci? metodika výpočtu
| Nástroj | Počet zakázek | 
|---|---|
| Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | 0% (0 z 5) | 
| Necenová soutěž | 0% (0 z 9) | 
| Dělení zakázky na části | 22% (2 z 9) | 
| Elektronická aukce a DNS | 0% (0 z 9) | 
| Inovativní druh řízení | 0% (0 z 9) | 
| Zakázka | Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | Necenová soutěž | Dělení zakázky na části | Elektronická aukce a DNS | Inovativní druh řízení | 
|---|---|---|---|---|---|
| SÚIP - Sloučení programových platforem informačního systému REÚIP II | |||||
| Servis a správa IT infrastruktury SÚIP | |||||
| SÚIP - Obnova souborových a aplikačních serverů a systémů LAN | |||||
| SÚIP - Sloučení programových platforem informačního systému REÚIP | |||||
| SÚIP - Pořízení a konsolidace aplikačních serverů a systémů LAN | |||||
| OIP Ústí nad Labem – stavební úpravy budovy | |||||
| SÚIP - klimatizace kanceláří v systému SÚIP | |||||
| SÚIP – obnova multifunkčních tiskáren | |||||
| OIP Středočeský kraj – rekonstrukce budovy na náměstí Barikád | 
Jaká část nákupů probíhá v režimu zákona o veřejných zakázkách? metodika výpočtu
Porušuje zadavatel významně zákon? metodika výpočtu
Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže? metodika výpočtu
| Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní | Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) | 
|---|---|---|
| Optimalizace a úprava informačního systému REÚIP Vícepráce | - | 2 803 200 | 
| OIP Středočeský kraj – rekonstrukce budovy na náměstí Barikád Změna závazku | 24 986 509 | 908 594 (+4%) | 
| OIP Ústí nad Labem – stavební úpravy budovy Změna závazku | 7 232 421 | 41 418 (+1%) | 
| Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní | Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) | 
|---|---|---|
| Optimalizace a úprava informačního systému REÚIP Vícepráce | - | 2 803 200 | 
| OIP Středočeský kraj – rekonstrukce budovy na náměstí Barikád Změna závazku | 24 986 509 | 908 594 (+4%) | 
| OIP Ústí nad Labem – stavební úpravy budovy Změna závazku | 7 232 421 | 41 418 (+1%) | 
Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek? metodika výpočtu
| Druh pochybení | Hodnota | 
|---|---|
| Vypsané zakázky bez výsledku | 0% | 
| Zrušené zakázky | 20% | 
| Průměrný počet změn na jednu zakázku | 1,40 | 
| Průměrná délka hodnocení nabídek | 55,60 dnů | 
| Zakázka | Počet oprav | Zrušena | Bez výsledku | Délka rozhodnutí | 
|---|---|---|---|---|
| SÚIP - Sloučení programových platforem informačního systému REÚIP II | 1 | 55 | ||
| Servis a správa IT infrastruktury SÚIP | 0 | 62 | ||
| SÚIP - Obnova souborových a aplikačních serverů a systémů LAN | 0 | 32 | ||
| SÚIP - Sloučení programových platforem informačního systému REÚIP | 1 | 7 | ||
| SÚIP - Pořízení a konsolidace aplikačních serverů a systémů LAN | 5 | 122 | 
Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek | 
|---|---|
| Neuvedený počet nabídek | 0% (0 z 10) | 
| Neuvedený druh řízení | 0% (0 z 10) | 
| Chybné IČO zadavatele | 0% (0 z 10) | 
| Nezveřejnění oznámení o zakázce | 0% (0 z 10) | 
| Neuveřejněna vítězná cena | 0% (0 z 10) | 
| Změna závazku vyšší než 50 % | 0% (0 z 10) | 
Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má? metodika výpočtu
| Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? | 75% (zakázek z 8 ve Věstníku) | ||||||||||||
| Obsahuje profil chyby? | 0,38 (Průměrný počet chyb na zakázku) | ||||||||||||
| Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu 8 zakázek v režimu zákona) | 
 | 
| Zakázka | Typ nesrovnalosti | 
|---|---|
| OIP Ústí nad Labem – stavební úpravy budovy | Zakázka nenalezena na žádném profilu | 
| SÚIP – obnova multifunkčních tiskáren | Chybí písemná zpráva zadavatele | 
| Optimalizace a úprava informačního systému REÚIP | Zakázka nenalezena na žádném profilu | 
Jsou zakázky podle firem realizovány férově a profesionálně? metodika výpočtu