Malá města • 2022 • předchozí hodnocení

Městská část Praha 2

IČO 00063461

Dobrý zadavatel. Informace o zakázkách uveřejněné na Profilu zadavatele jsou kvalitní. O zakázky je dostatečná konkurence.

5.
pořadí
79%
zIndex
Zobrazit průměrné hodnoty  
71%
Počet nabídek
98%
Koncentrace dodavatelů
46%
Nástroje podporující soutěž
68%
Podíl veřejných zakázek na celkových nákupech
100%
Pochybení dle ÚOHS
100%
Soutěžní řízení
50%
Konzistentní jednání
100%
Kvalita dat ve Věstníku
80%
Kvalita dat na Profilu
80%
Názor dodavatelů

Zindex je pro nás rozcvička.

Najít rizika ve veřejných zakázkách →

Počet nabídek

Soutěží o zakázky dostatek firem?   metodika výpočtu 

71%
průměr 51%
Největší zakázky
Odvětví 		Nabídky
Riegrovy sady - revitalizace parku nad ul. Vozová
Stavební práce
5
Ø4 v odvětví
Sady Svatopluka Čecha - rekonstrukce vodního prvku
Chodníky a jiné zpevněné povrchy
2
Ø4 v odvětví
Folimanka - volnočasový areál pod Nuselským mostem
Rekonstrukce budov
3
Ø4 v odvětví
Londýnská 16/537 - rekonstrukce prostoru jeslí v 1. PP, 1. NP - 3. NP
Rekonstrukce budov
8
Ø4 v odvětví
ZŠ Londýnská 34/782- výměna oken a oprava fasády
Rekonstrukce budov
3
Ø4 v odvětví

Koncentrace dodavatelů

Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem?   metodika výpočtu 

98%
průměr 86%
Největší dodavatelé Počet zakázek Objem zakázek Kč
Veolia Energie ČR, a.s.
 1 178 826 108
Prometheus, energetické služby, a.s., člen koncernu Pražská plynárenská, a.s.
 1 164 845 222
KOMTERM Čechy, s.r.o.
 1 157 766 731
Gardenline s.r.o.
 3 66 976 481
Auböck s.r.o.
 1 45 972 160
Ostatní dodavatelé 189 1 052 071 096

Nástroje podporující soutěž

Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci?   metodika výpočtu 

46%
průměr 27%
Nástroj Počet zakázek
Nadstandardní lhůta pro podání nabídek 50% (2 z 4)
Necenová soutěž 15% (4 z 27)
Dělení zakázky na části 4% (1 z 27)
Elektronická aukce 0% (0 z 27)
Inovativní druh řízení 4% (1 z 27)

Podíl veřejných zakázek na celkových nákupech

Jaká část nákupů probíhá v režimu zákona o veřejných zakázkách?   metodika výpočtu 

68%
průměr 68%
Ukazatel nebyl vyhodnocen. Z důvodu nedostatku zveřejněných dat nelze zadavatele objektivně srovnávat s ostatními. Získává proto průměrné hodnocení.

Soutěžní řízení

Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže?   metodika výpočtu 

100%
průměr 87%
Zadavatel nezadal žádné zakázky v jednacím řízení bez uveřejnění.

Konzistentní jednání

Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek?   metodika výpočtu 

50%
průměr 60%
Druh pochybení Hodnota
Vypsané zakázky bez výsledku 14%
Zrušené zakázky 0%
Průměrný počet změn na jednu zakázku 0,71
Průměrná délka hodnocení nabídek 91,67 dnů

Kvalita dat ve Věstníku

Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách?   metodika výpočtu 

100%
průměr 98%
Typ chyby Počet zakázek
Neuvedený počet nabídek 0% (0 z 29)
Neuvedený druh řízení 0% (0 z 29)
Chybné IČO zadavatele 0% (0 z 29)
Nezveřejnění oznámení o zakázce 0% (0 z 29)
Neuveřejněna vítězná cena 0% (0 z 29)
Změna závazku vyšší než 50 % 0% (0 z 29)

Kvalita dat na Profilu

Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má?   metodika výpočtu 

80%
průměr 49%
Znak Hodnota
Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? 89% (zakázek nalezeno)
Obsahuje profil chyby? 0,26 (Průměrný počet chyb na zakázku)
Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu 27 zakázek v režimu zákona)
0 - 250 tis. Kč 40 zakázek
250 - 500 tis. Kč 2 zakázky
500 tis. - 1 mil. Kč 45 zakázek
více než 1 mil. Kč 84 zakázek

Názor dodavatelů

Jsou zakázky podle firem realizovány férově a profesionálně?   metodika výpočtu 

80%
průměr 81%

Zadavatel dosud nezískal dostatek zpětné vazby od dodavatelů, získává tedy standardní hodnocení 80 %. V případě zájmu výsledek zlepšit doporučujeme vyzvat uchazeče k hodnocení, a to i ex post (dotazník je rozesílán z e-mailu tomas.duchacek@datlabinstitut.cz všem uchazečům o zakázky zadavatele zveřejněným na profilu od 1.1.2022). V letošním roce ani negativní hodnocení nemůže výsledek zhoršit pod hranici 80 %.