Zakázky jsou otevřené soutěži více firem. Zakázky nejsou nadměrně měněny a rušeny, což pomáhá konkurenci.
Soutěží o zakázky dostatek firem? metodika výpočtu
|
Největší zakázky Odvětví |
Nabídky |
|---|---|
|
Bečva, km 44,135 - 45,855 - revitalizace toku Skalička; Bečva, km 42,480 - 44,135 - revitalizace toku Černotín
Regulace řek a ochrana před povodněmi |
4
Ø4 v odvětví |
|
Olšava, Kunovice - protipovodňová ochrana města
Regulace řek a ochrana před povodněmi |
5
Ø6 v odvětví |
|
Bečva, Hranice - rekonstrukce jezu a rybí přechod
Výstavba vodních děl |
6
Ø6 v odvětví |
|
VD Letovice, rekonstrukce VD vč. odstranění sedimentů
Regulace řek a ochrana před povodněmi |
7
Ø6 v odvětví |
|
Olšava, Uherský Brod - protipovodňová ochrana města
Regulace řek a ochrana před povodněmi |
8
Ø4 v odvětví |
Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem? metodika výpočtu
| Největší dodavatelé | Počet zakázek | Objem zakázek Kč |
|---|---|---|
|
IMOS Brno, a.s. |
3 | 317 966 990 |
|
POLANSKÝ s.r.o. |
1 | 228 999 108 |
|
STAVOS VIDČE s.r.o. |
21 | 201 895 714 |
|
Ekostavby Brno, a.s. |
11 | 195 935 309 |
|
STRABAG a.s. |
4 | 186 936 980 |
| Ostatní dodavatelé | 495 | 2 297 746 501 |
| Dodavatel | Počet zakázek | Objem zakázek (Kč) |
|---|---|---|
|
IMOS Brno, a.s. |
3 | 317 966 990 |
|
POLANSKÝ s.r.o. |
1 | 228 999 108 |
|
STAVOS VIDČE s.r.o. |
21 | 201 895 714 |
|
Ekostavby Brno, a.s. |
11 | 195 935 309 |
|
STRABAG a.s. |
4 | 186 936 980 |
|
Metrostav a.s. |
2 | 179 060 082 |
|
OHL ŽS, a.s. |
3 | 178 216 587 |
|
EUROVIA CS, a.s. |
2 | 165 654 283 |
|
BEGASTAV s.r.o. |
15 | 150 187 096 |
|
HOCHTIEF CZ a.s. |
2 | 124 093 630 |
|
ČEPRO, a.s. |
1 | 97 152 000 |
|
Rovina stavební a.s. |
15 | 88 368 424 |
|
NATRIX VZ, s.r.o. |
11 | 59 032 586 |
|
Pöyry Environment a.s. |
14 | 58 532 350 |
|
TOMIreko, s.r.o. |
6 | 57 218 842 |
|
DOLVER, s.r.o. |
4 | 46 104 838 |
|
ZÁLESÍ a.s. |
2 | 45 352 000 |
|
TALPA - RPF, s.r.o. |
2 | 44 285 842 |
|
KAVYL, spol. s r.o. |
4 | 40 555 253 |
|
STAVOPLAST KL spol. s r.o. |
3 | 38 791 000 |
|
Agromeli spol. s r.o. |
7 | 37 125 334 |
|
SYNER VHS Vysočina, a.s. |
4 | 36 370 050 |
|
FIRESTA-Fišer, rekonstrukce, stavby a.s. |
2 | 36 026 295 |
|
Strojírny Brno, a.s. |
4 | 27 603 512 |
|
STRABAG AG |
1 | 26 403 629 |
|
MILAN BROKL |
7 | 26 223 827 |
|
IDS - Inženýrské a dopravní stavby Olomouc a.s. |
2 | 25 856 094 |
|
VODNÍ DÍLA - TBD a.s. |
11 | 25 785 110 |
|
PCT, s.r.o. |
1 | 24 990 000 |
|
Y-CZ s.r.o. |
2 | 23 070 682 |
|
HB Golf s.r.o. |
3 | 22 448 550 |
|
AQUAS vodní díla s. r. o. |
12 | 20 258 535 |
|
ČKD Blansko Engineering, a.s. |
1 | 19 770 000 |
|
PB SCOM s.r.o. |
2 | 16 863 935 |
|
Kooperativa pojišťovna, a.s., Vienna Insurance Group |
4 | 16 099 600 |
|
PREST PŘEROV a.s. |
1 | 14 961 802 |
|
VHS Břeclav s.r.o. |
1 | 14 450 236 |
|
elitbau s.r.o. |
1 | 14 000 185 |
|
ZEPRIS s.r.o. |
1 | 13 921 500 |
|
GEOtest, a.s. |
9 | 13 521 713 |
|
Lesostavby Frýdek-Místek a.s. |
1 | 13 441 000 |
|
ŠINDLAR s.r.o. |
7 | 13 086 370 |
|
GEOSTAV spol. s r.o. |
2 | 12 831 635 |
|
Sodexo Pass Česká republika a.s. |
1 | 12 000 000 |
|
Štěpán Vašinka |
3 | 11 505 766 |
|
Ing. arch. Pavel Matoušek |
2 | 10 834 667 |
|
Vodohospodářský rozvoj a výstavba a.s. |
14 | 10 623 022 |
|
Vodohospodářské stavby Javorník-CZ s.r.o. |
1 | 10 380 783 |
|
PS PROFI s.r.o. |
3 | 10 350 000 |
|
Dopravoprojekt Brno a.s. |
6 | 9 659 500 |
|
HPST, s.r.o. |
1 | 9 485 000 |
|
C.P.O. - pískování, s.r.o. |
7 | 9 069 181 |
|
Lesy Horňácko, s.r.o. |
8 | 8 733 840 |
|
STRABAG Rail a.s. |
1 | 8 493 326 |
|
STAVBY VANTO, s.r.o. |
1 | 8 492 631 |
|
SG Geotechnika a.s. |
2 | 8 048 099 |
|
PROPE - údržba zeleně s.r.o. |
5 | 7 208 604 |
|
Ekotechnika spol. s r.o. |
1 | 7 167 656 |
|
Auto Kora top s.r.o. |
1 | 7 087 000 |
|
VIKTORIN STAFA s.r.o. |
1 | 7 066 188 |
|
SPH stavby s.r.o. |
1 | 6 941 394 |
|
HG partner s.r.o. |
6 | 6 520 000 |
|
Ševčík HYDRO s.r.o. |
4 | 6 397 313 |
|
Sweco Hydroprojekt a.s. |
3 | 6 378 000 |
|
HYCOPROJEKT a.s. |
2 | 6 055 500 |
|
AgPOL s.r.o. |
6 | 5 706 500 |
|
SAFETY PRO s.r.o. |
5 | 5 586 552 |
|
KaPO - plus s.r.o. |
4 | 5 467 951 |
|
GARDEN Studio, s.r.o. |
2 | 5 121 000 |
|
DD plus v.o.s. |
7 | 4 957 702 |
|
Colsys s.r.o. |
2 | 4 658 730 |
|
TEREBO s.r.o. |
4 | 4 624 500 |
|
BRINGSTAV, s.r.o. |
2 | 4 552 114 |
|
STROJÍRNY A OPRAVNY MILENOV spol. s r.o. |
1 | 4 447 500 |
|
VHS Brno, a.s. |
1 | 4 447 500 |
|
JR stavby CZ, s.r.o. |
1 | 4 441 736 |
|
AQUA CENTRUM Břeclav, s.r.o. |
15 | 4 331 000 |
|
TIPA Telekom plus a.s. |
1 | 4 191 025 |
|
Michal Pavelka |
2 | 4 112 840 |
|
Výzkumný ústav vodohospodářský T. G. Masaryka, veřejná výzkumná instituce |
3 | 4 111 000 |
|
Benpra servis s.r.o. |
5 | 4 054 690 |
|
Rosseta |
1 | 3 899 289 |
|
RYBÁRIK, s.r.o. |
1 | 3 888 990 |
|
SYNPRO, s.r.o. |
8 | 3 857 843 |
|
SM PONTON s.r.o. |
1 | 3 816 865 |
|
MK Bauservice s.r.o. |
1 | 3 816 865 |
|
SYZA s.r.o. |
1 | 3 816 037 |
|
I N P R E M A s.r.o. |
3 | 3 703 450 |
|
Vodohospodářské stavby PANTER s.r.o. |
2 | 3 657 817 |
|
TONERMARKET s.r.o. |
1 | 3 256 800 |
|
DEV COMPANY, spol. s r. o. |
2 | 3 173 111 |
|
DELTA facility, s.r.o. |
1 | 3 162 018 |
|
ASIO, spol. s r.o. |
1 | 3 157 518 |
|
AGROPROJEKT PSO s.r.o. |
8 | 3 035 000 |
|
Paleso s.r.o. |
1 | 3 000 002 |
|
VÝTAHY, s.r.o. |
1 | 2 954 000 |
|
ELZACO spol. s r.o. |
1 | 2 843 500 |
|
ENGAS s.r.o. |
3 | 2 737 204 |
|
AKORA s.r.o. |
1 | 2 665 812 |
|
ICZ a.s. |
4 | 2 644 259 |
|
SKALAR s.r.o. |
3 | 2 583 632 |
|
Brochier s.r.o. |
1 | 2 549 025 |
|
AP INVESTING, s.r.o. |
2 | 2 530 030 |
|
CALYX, spol. s r.o. |
2 | 2 530 000 |
|
Iridium spol. s r.o. |
1 | 2 466 631 |
|
Vlastimil Stupka s.r.o. |
3 | 2 383 608 |
|
FORCORP GROUP spol. s r.o. |
2 | 2 283 328 |
|
Václav Kycelt |
2 | 2 280 851 |
|
SAMOHÝL MOTOR a.s. |
1 | 2 192 929 |
|
SLUŽBY MINKS s.r.o. |
1 | 2 155 960 |
|
Ivan Tyl |
5 | 2 097 270 |
|
INDUS FACILITY, spol. s r.o. |
1 | 2 025 408 |
|
FIDEM, s.r.o. |
1 | 1 955 184 |
|
LB projekt s.r.o. |
7 | 1 862 000 |
|
JESKO CZ s.r.o. |
1 | 1 822 546 |
|
DIOL družstvo |
1 | 1 810 692 |
|
EZH,a.s. |
1 | 1 796 000 |
|
Ing. Vít Pučálek |
6 | 1 778 000 |
|
CheckTerra s.r.o. |
1 | 1 704 509 |
|
AZET KONZULT - znalecký ústav s.r.o. |
1 | 1 700 000 |
|
Jemnická Stavba, a.s. |
1 | 1 605 189 |
|
SASTA CZ, a.s. |
1 | 1 586 432 |
|
Jan Goliáš |
1 | 1 510 000 |
|
AUTO POKORNÝ, s.r.o. |
1 | 1 490 701 |
|
CROSS Zlín, a.s. |
1 | 1 489 000 |
|
AGORA plus, a.s. |
2 | 1 486 174 |
|
Fragula s.r.o. |
1 | 1 468 088 |
|
Ing. Zdeněk Křiva |
2 | 1 422 000 |
|
HRDLIČKA spol. s r.o. |
2 | 1 389 229 |
|
RADEKOV spol. s r.o. |
1 | 1 364 815 |
|
AQUASYS spol. s r.o. |
1 | 1 300 000 |
|
I-THERM, spol. s r. o. |
1 | 1 299 791 |
|
Porgest, a.s. |
1 | 1 296 000 |
|
POTRUBNÍ SYSTÉMY s.r.o. |
1 | 1 245 000 |
|
GFP service s.r.o. |
1 | 1 211 902 |
|
KlaGeo, s.r.o. |
1 | 1 183 000 |
|
ARBOTYL s.r.o. |
3 | 1 150 669 |
|
ALFA PROFI s.r.o. |
1 | 1 143 867 |
|
JOŠISTAV s.r.o. |
1 | 1 125 716 |
|
O2 Czech Republic a.s. |
1 | 1 094 784 |
|
P & L, spol. s r.o. |
1 | 1 092 250 |
|
GEOHUNTER, S.R.O. |
1 | 1 085 700 |
|
Ing. Jan Servus |
1 | 1 076 337 |
|
KAVROS spol. s r.o. |
2 | 1 049 500 |
|
ALTER, s.r.o. |
1 | 1 038 080 |
|
GRETES s.r.o. |
1 | 1 021 954 |
|
Ing. Vlastimil Bureš - DECOFLORA |
1 | 1 004 485 |
|
Il faut s.r.o. |
1 | 981 444 |
|
Albera Morava s.r.o. |
1 | 950 600 |
|
VH atelier, spol.s r.o. |
3 | 934 000 |
|
VZD INVEST s.r.o. |
4 | 931 000 |
|
Mistral ENERGY, spol. s r.o. |
1 | 854 065 |
|
AWT Rekultivace a.s. |
1 | 826 674 |
|
Valbek, spol. s r.o. |
1 | 820 000 |
|
Argo Automatizace, s.r.o. |
1 | 774 000 |
|
Pragolab s.r.o. |
1 | 720 900 |
|
INTOP OLOMOUC CZ s.r.o. |
1 | 718 773 |
|
VACULA silniční s.r.o. |
2 | 682 787 |
|
Ing. Tomáš Pecival |
3 | 679 000 |
|
SEZAKO Prostějov s.r.o. |
1 | 640 202 |
|
Vodní zdroje Ekomonitor spol. s r.o. |
2 | 617 000 |
|
Elgas Kroměříž, s.r.o. |
1 | 609 485 |
|
XANTE s.r.o. |
2 | 604 680 |
|
AB stavby s.r.o. |
1 | 599 000 |
|
DVOŘÁK - svahové sekačky s.r.o. |
1 | 593 800 |
|
G - Radiant, spol. s r.o. |
1 | 586 987 |
|
TERRA - POZEMKOVÉ ÚPRAVY, s.r.o. |
1 | 565 000 |
|
32dev s.r.o. |
1 | 559 886 |
|
IZOLACE M s.r.o. |
1 | 538 951 |
|
HOLCNER-DOPRAVA s.r.o. |
1 | 536 105 |
|
TRS Inženýring Brno s.r.o. |
1 | 517 317 |
|
Regioprojekt Brno, s.r.o. |
2 | 503 000 |
|
SHIMADZU Handels GmbH-organizační složka |
1 | 484 465 |
|
TOMAS TABORSKY |
2 | 478 715 |
|
FIEDLER AMS s.r.o. |
1 | 468 934 |
|
AUTOCONT a.s. |
1 | 454 930 |
|
Ekopontis, s.r.o. |
1 | 427 000 |
|
VHRoušar, s.r.o. |
1 | 414 700 |
|
Hloušek s.r.o. |
1 | 393 600 |
|
Jakub Štěpaník |
2 | 385 460 |
|
SILVA PROJEKT s.r.o. |
1 | 382 525 |
|
Prost Hodonín, s.r.o. |
1 | 381 750 |
|
MLČOCH spol. s r.o. |
1 | 376 188 |
|
Tomi Truck s.r.o |
1 | 349 000 |
|
GEOVIA s.r.o. |
1 | 347 000 |
|
JUGeo - geologické a vrtné práce s.r.o. |
1 | 345 183 |
|
Trusted Network Solutions,a.s. |
1 | 345 026 |
|
LASKI, s.r.o. |
1 | 339 480 |
|
ZENOVA services s.r.o. |
1 | 334 728 |
|
360 DEGREES CONSTRUCT s.r.o. |
1 | 314 000 |
|
ARBOR MORAVIA s.r.o. |
1 | 284 400 |
|
PERFECTED s.r.o. |
1 | 264 732 |
|
REDAL AKTIV CZ s.r.o. |
1 | 264 360 |
|
Libor Babica |
1 | 259 750 |
|
DOT CONTROLS a. s. |
1 | 258 900 |
|
JIHO Stavspol, s.r.o. |
1 | 214 731 |
|
AGADOS, spol. s r.o. |
1 | 203 781 |
|
COMPLETE CZ, spol. s r.o. |
1 | 202 720 |
|
MDP GEO, s.r.o. |
2 | 194 700 |
|
ENVIFORM a.s. |
1 | 189 000 |
|
pan König René |
1 | 183 728 |
|
NEWTON Media, a.s. |
1 | 5 600 |
|
GEODÉZIE - TOPOS a.s. |
1 | 3 900 |
Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci? metodika výpočtu
| Nástroj | Počet zakázek |
|---|---|
| Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | 1% (1 z 116) |
| Necenová soutěž | 16% (30 z 189) |
| Dělení zakázky na části | 10% (18 z 189) |
| Elektronická aukce a DNS | 0% (0 z 189) |
| Inovativní druh řízení | 0% (0 z 189) |
Porušuje zadavatel významně zákon? metodika výpočtu
Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže? metodika výpočtu
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
Morava, Lanžhot - Tvrdonice, ř.km 79,500-87,00, oprava koruny hráze Změna závazku |
14 450 236 | 3 060 361 (+22%) |
|
Bečva, Hranice - rekonstrukce jezu a rybí přechod Změna závazku |
230 948 340 | 2 401 760 (+2%) |
|
DYJE 2020/THAYA 2020 - aktivní značky pro biotelemetrický monitoring v rámci pracovních balíčků T2 a T3 Technické důvody |
- | 747 045 |
|
VD Koryčany - rekonstrukce VD - dohled TBD Změna závazku |
2 377 600 | 290 658 (+13%) |
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
Morava, Lanžhot - Tvrdonice, ř.km 79,500-87,00, oprava koruny hráze Změna závazku |
14 450 236 | 3 060 361 (+22%) |
|
Bečva, Hranice - rekonstrukce jezu a rybí přechod Změna závazku |
230 948 340 | 2 401 760 (+2%) |
|
DYJE 2020/THAYA 2020 - aktivní značky pro biotelemetrický monitoring v rámci pracovních balíčků T2 a T3 Technické důvody |
- | 747 045 |
|
VD Koryčany - rekonstrukce VD - dohled TBD Změna závazku |
2 377 600 | 290 658 (+13%) |
Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek? metodika výpočtu
| Druh pochybení | Hodnota |
|---|---|
| Vypsané zakázky bez výsledku | 2% |
| Zrušené zakázky | 11% |
| Průměrný počet změn na jednu zakázku | 0,85 |
| Průměrná délka hodnocení nabídek | 59,06 dnů |
Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Neuvedený počet nabídek | 0% (0 z 190) |
| Neuvedený druh řízení | 0% (0 z 190) |
| Chybné IČO zadavatele | 2% (4 z 190) |
| Nezveřejnění oznámení o zakázce | 0% (0 z 190) |
| Neuveřejněna vítězná cena | 0% (0 z 190) |
| Změna závazku vyšší než 50 % | 0% (0 z 190) |
| Zakázka | Typ nesrovnalosti |
|---|---|
| VD Skalička - Hydrogeologická studie ETAPA II (hydrogeologický průzkum) | Chybné IČO zadavatele |
| Nákup kráčivých rypadel - 3 ks | Chybné IČO zadavatele |
| Geometrické plány pro vyznačení vodních děl do KN | Chybné IČO zadavatele |
| Bečva, Přerov – protipovodňová ochrana města pod jezem (DÚR) | Chybné IČO zadavatele |
Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má? metodika výpočtu
| Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? | 72% (zakázek z 179 ve Věstníku) | ||||||||||||
| Obsahuje profil chyby? | 0,89 (Průměrný počet chyb na zakázku) | ||||||||||||
| Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu 179 zakázek v režimu zákona) |
|
Jsou zakázky podle firem realizovány férově a profesionálně? metodika výpočtu
