Dobrý zadavatel. Informace o zakázkách uveřejněné na Profilu zadavatele jsou kvalitní. Dokumentace zakázek je dobře připravována, není třeba je měnit či rušit.
Soutěží o zakázky dostatek firem? metodika výpočtu
|
Největší zakázky Odvětví |
Nabídky |
|---|---|
|
VD Morávka, převedení extrémních povodní, stavba č. 4074
Výstavba vodních děl |
4
Ø6 v odvětví |
|
„Přivaděč Vyšní Lhoty – Žermanice, koryto, km 0,000-3.633 – 1. ETAPA, km 0,000 – 1,881“
Výstavba vodních děl |
4
Ø6 v odvětví |
|
„Opatření Holasovice, ochrana PB území, OHO“
Regulace řek a ochrana před povodněmi |
6
Ø4 v odvětví |
|
02.106 Opatření v úseku od Krnovem, ochrana LB území - Polsko, OHO
Regulace řek a ochrana před povodněmi |
2
Ø4 v odvětví |
|
Opatření v prostoru jezu Kunov, OHO
Výstavba vodních děl |
6
Ø6 v odvětví |
Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem? metodika výpočtu
| Největší dodavatelé | Počet zakázek | Objem zakázek Kč |
|---|---|---|
|
Lesostavby Frýdek-Místek a.s. |
14 | 160 093 570 |
|
POHL cz, a.s., odštěpný závod Opava |
4 | 119 466 670 |
|
OHL ŽS, a.s. |
1 | 118 500 000 |
|
PORR a.s. |
2 | 94 639 000 |
|
PORR Bau GmbH |
1 | 73 749 000 |
| Ostatní dodavatelé | 173 | 543 891 876 |
| Dodavatel | Počet zakázek | Objem zakázek (Kč) |
|---|---|---|
|
Lesostavby Frýdek-Místek a.s. |
14 | 160 093 570 |
|
POHL cz, a.s., odštěpný závod Opava |
4 | 119 466 670 |
|
OHL ŽS, a.s. |
1 | 118 500 000 |
|
PORR a.s. |
2 | 94 639 000 |
|
PORR Bau GmbH |
1 | 73 749 000 |
|
Metrostav a.s. |
2 | 71 660 050 |
|
Česká pojišťovna a.s. |
7 | 50 229 379 |
|
ZVÁNOVEC a.s. |
1 | 45 199 000 |
|
TALPA - RPF, s.r.o. |
2 | 22 331 499 |
|
AWT Rekultivace a.s. |
1 | 16 495 000 |
|
SPH stavby s.r.o. |
2 | 15 897 347 |
|
VODNÍ DÍLA - TBD a.s. |
2 | 15 624 600 |
|
INGPRO IWB, s.r.o. |
9 | 15 491 032 |
|
KARETA s.r.o. |
1 | 14 395 565 |
|
VDP STAVBY a.s. |
6 | 14 331 850 |
|
Strojírny a stavby Třinec, a.s. |
1 | 12 995 000 |
|
DIRIGERE servis s.r.o. |
1 | 12 950 000 |
|
JR stavby CZ, s.r.o. |
1 | 11 890 000 |
|
KlaGeo, s.r.o. |
1 | 11 154 787 |
|
CENTRUM MORAVA AUTO, s.r.o. |
4 | 10 875 600 |
|
AMEDIS, spol. s r.o. |
1 | 9 980 000 |
|
Christos Liolios |
1 | 8 988 530 |
|
BioMar Czech Republic s.r.o. |
7 | 8 341 740 |
|
Pöyry Environment a.s. |
2 | 7 208 500 |
|
Rovina stavební a.s. |
1 | 7 204 066 |
|
AGROSERVIS Hlučín, s.r.o. |
3 | 7 018 985 |
|
DEMSTAV group, s.r.o. |
1 | 5 850 000 |
|
STRABAG a.s. |
1 | 5 799 798 |
|
TopKarMoto s.r.o. |
4 | 5 148 000 |
|
GORDIC spol. s r.o. |
1 | 4 763 274 |
|
LXM Group a. s. |
2 | 4 759 952 |
|
DATERA s.r.o. |
1 | 4 683 000 |
|
DEV COMPANY, spol. s r. o. |
1 | 4 558 885 |
|
DEMOKOP STAV s.r.o. |
3 | 4 343 172 |
|
Linde Gas a.s. |
3 | 4 175 948 |
|
Czech Water Bau International SE |
2 | 3 913 440 |
|
GOLEM F-M s.r.o. |
3 | 3 724 021 |
|
VOSTAV MORAVA a.s. |
2 | 3 645 889 |
|
HPST, s.r.o. |
1 | 3 597 940 |
|
Ševčík HYDRO s.r.o. |
2 | 3 575 237 |
|
STAVBY Škrobánek s.r.o. |
2 | 3 014 988 |
|
Ekostavby Brno, a.s. |
1 | 2 970 225 |
|
IZOTECH spol. s r. o. |
3 | 2 892 000 |
|
C SYSTEM CZ a.s. |
4 | 2 866 196 |
|
invelt - elektro s.r.o. |
2 | 2 862 000 |
|
Auto Kora top s.r.o. |
3 | 2 622 098 |
|
DIOL družstvo |
2 | 2 560 534 |
|
Valbek, spol. s r.o. |
1 | 2 497 500 |
|
Vladimír Werner |
4 | 2 447 584 |
|
CANIS PLUS s.r.o. |
2 | 2 368 744 |
|
STAMEX spol. s r.o. |
1 | 2 223 393 |
|
Rockwell Automation s.r.o. |
1 | 2 157 506 |
|
Hochbau, s.r.o. |
1 | 2 057 070 |
|
POLAR televize Ostrava, s.r.o. |
2 | 2 005 815 |
|
DVOŘÁK - svahové sekačky s.r.o. |
2 | 1 954 646 |
|
SDZP družstvo |
1 | 1 950 000 |
|
REBYD MV s.r.o. |
1 | 1 944 242 |
|
Pragolab s.r.o. |
1 | 1 828 800 |
|
REAGA s.r.o. |
1 | 1 820 494 |
|
Statek Vápenná s.r.o. |
3 | 1 810 000 |
|
JUGeo - geologické a vrtné práce s.r.o. |
1 | 1 669 410 |
|
Radim Randuška |
1 | 1 568 830 |
|
ARMATURY Group a.s. |
1 | 1 510 720 |
|
Petr Štencel |
1 | 1 486 517 |
|
JUTHERM s.r.o. |
1 | 1 352 254 |
|
EMBEFOR s.r.o. |
1 | 1 345 245 |
|
Prestar, s. r. o. |
1 | 1 298 000 |
|
KARFO velkoobchod s.r.o. |
1 | 1 295 934 |
|
JARABA, s.r.o. |
2 | 1 290 853 |
|
EXMONT-Energo a.s. |
1 | 1 256 000 |
|
Autodružstvo Frýdek - Místek |
1 | 1 249 885 |
|
AMBRA - Group, s.r.o. |
1 | 1 206 266 |
|
Golík VH, s.r.o. |
2 | 1 183 300 |
|
Agromit s.r.o. |
1 | 1 180 000 |
|
SKALAR s.r.o. |
1 | 1 168 739 |
|
TECHNISERV IT, spol. s r.o. |
1 | 1 149 464 |
|
Tomáš Foros |
1 | 1 132 617 |
|
P & K HYDRO s.r.o. |
1 | 1 120 450 |
|
Ing. Rostislav Sochorec |
1 | 1 076 395 |
|
PREDNY SLM s.r.o. |
1 | 1 025 973 |
|
LANDBAU s.r.o. |
1 | 1 003 000 |
|
AUTOBOND GROUP a.s. |
1 | 959 620 |
|
Raeder & Falge s.r.o. |
1 | 860 138 |
|
VÍTKOVICE IT SOLUTIONS a.s. |
1 | 853 665 |
|
MONTYCON gastro, s.r.o. |
1 | 776 729 |
|
Il faut s.r.o. |
1 | 712 315 |
|
" H A K CS " spol. s r.o. |
1 | 710 000 |
|
MDS Gallus s.r.o. |
1 | 709 680 |
|
Road control system a.s. |
1 | 708 400 |
|
SAFETY PRO s.r.o. |
1 | 708 400 |
|
Vodohospodářský rozvoj a výstavba a.s. |
1 | 708 400 |
|
CROSS Zlín, a.s. |
1 | 705 000 |
|
VODOSTAV OSTRAVA, spol. s r.o. |
1 | 697 311 |
|
Macháček, s.r.o. |
1 | 689 000 |
|
AUTO IN s.r.o. |
1 | 688 000 |
|
CHROMSPEC spol. s r. o. |
1 | 666 566 |
|
Lesteka Beskydy, s.r.o. |
1 | 660 000 |
|
Neit Consulting s.r.o. |
1 | 646 305 |
|
Zelená údržba s.r.o. |
1 | 636 000 |
|
Ing. Vít Lesák |
1 | 626 160 |
|
Ekoaqua ochrana vod spol. s r.o. |
1 | 568 920 |
|
ČIPOS Ostrava a.s. |
1 | 538 933 |
|
AUDIT BARTOŠ s.r.o. |
1 | 538 100 |
|
PROFI AUTO CZ a.s. |
1 | 445 856 |
|
Luboš Čtvrtníček |
1 | 419 400 |
|
K&I Forest s.r.o. |
1 | 388 408 |
|
Vladimír Werner |
1 | 315 499 |
|
K + H správci staveb s.r.o. |
1 | 296 700 |
|
LINEPLAN s.r.o. |
1 | 273 600 |
|
PragoData Consulting, s.r.o. |
1 | 160 000 |
Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci? metodika výpočtu
| Nástroj | Počet zakázek |
|---|---|
| Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | 5% (1 z 22) |
| Necenová soutěž | 10% (4 z 42) |
| Dělení zakázky na části | 14% (6 z 42) |
| Elektronická aukce a DNS | 38% (16 z 42) |
| Inovativní druh řízení | 0% (0 z 42) |
Porušuje zadavatel významně zákon? metodika výpočtu
Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže? metodika výpočtu
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
Výkon TBD na vybraných vodních dílech I. kategorie v letech 2021-2024 Technické důvody |
- | 12 651 200 |
|
VD Těrlicko - oprava injekční clony, č.st. 3152 Změna závazku |
11 154 787 | 1 768 359 (+16%) |
|
Ostravice - Místek, Staré Město, km 26,000-26,250, nový balvanitý skluz v km 26,117, č. stavby 4139 Změna závazku |
17 450 000 | 1 090 958 (+7%) |
|
VD Slezská Harta – GO rychlouzávěrných stavidlových tabulí, č.st. 3732 Změna závazku |
2 680 000 | 311 685 (+12%) |
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
Výkon TBD na vybraných vodních dílech I. kategorie v letech 2021-2024 Technické důvody |
- | 12 651 200 |
|
VD Těrlicko - oprava injekční clony, č.st. 3152 Změna závazku |
11 154 787 | 1 768 359 (+16%) |
|
Ostravice - Místek, Staré Město, km 26,000-26,250, nový balvanitý skluz v km 26,117, č. stavby 4139 Změna závazku |
17 450 000 | 1 090 958 (+7%) |
|
VD Slezská Harta – GO rychlouzávěrných stavidlových tabulí, č.st. 3732 Změna závazku |
2 680 000 | 311 685 (+12%) |
Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek? metodika výpočtu
| Druh pochybení | Hodnota |
|---|---|
| Vypsané zakázky bez výsledku | 0% |
| Zrušené zakázky | 8% |
| Průměrný počet změn na jednu zakázku | 0,36 |
| Průměrná délka hodnocení nabídek | 62,00 dnů |
Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Neuvedený počet nabídek | 0% (0 z 43) |
| Neuvedený druh řízení | 0% (0 z 43) |
| Chybné IČO zadavatele | 0% (0 z 43) |
| Nezveřejnění oznámení o zakázce | 2% (1 z 43) |
| Neuveřejněna vítězná cena | 0% (0 z 43) |
| Změna závazku vyšší než 50 % | 0% (0 z 43) |
| Zakázka | Typ nesrovnalosti |
|---|---|
| Projektová dokumentace akce "Protipovodňová opatření na vodním toku Polančice pro zástavbu Polanky nad Odrou, stavba č. 5578" | Nezveřejnění oznámení o zakázce |
Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má? metodika výpočtu
| Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? | 95% (zakázek z 42 ve Věstníku) | ||||||||||||
| Obsahuje profil chyby? | 0,36 (Průměrný počet chyb na zakázku) | ||||||||||||
| Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu 42 zakázek v režimu zákona) |
|
Jsou zakázky podle firem realizovány férově a profesionálně? metodika výpočtu
