Mnoho výdajů teče do historických smluv nebo zakázek malého rozsahu. Portfolio dodavatelů je dostatečně široké.
Soutěží o zakázky dostatek firem? metodika výpočtu
|
Největší zakázky Odvětví |
Nabídky |
|---|---|
|
REVITALIZACE SPORTOVNÍHO AREÁLU V HOLICÍCH
Stavební práce |
1
Ø4 v odvětví |
|
Holice využití srážkových vod
Stavební práce |
3
Ø4 v odvětví |
|
Dodávka TA
Hasičská vozidla |
1
Ø1 v odvětví |
|
Vybudování odborných učeben a zajištění vnitřní konektivity v budovách ZŠ Holice, Holubova 47 - dodávka
Profil zadavatele - bez identifikace odvětví |
2
Ø2 v odvětví |
|
Rozšíření separace odpadu ve městě Holice
Nádoby na odpad |
4
Ø2 v odvětví |
|
Největší zakázky Odvětví |
Nabídky |
|---|---|
|
REVITALIZACE SPORTOVNÍHO AREÁLU V HOLICÍCH
Stavební práce |
1
Ø4 v odvětví |
|
Holice využití srážkových vod
Stavební práce |
3
Ø4 v odvětví |
|
Dodávka TA
Hasičská vozidla |
1
Ø1 v odvětví |
|
Vybudování odborných učeben a zajištění vnitřní konektivity v budovách ZŠ Holice, Holubova 47 - dodávka
Profil zadavatele - bez identifikace odvětví |
2
Ø2 v odvětví |
|
Rozšíření separace odpadu ve městě Holice
Nádoby na odpad |
4
Ø2 v odvětví |
|
HOLICE – STADION DUKELSKÁ, ZDROJE VODY PRO ZÁVLAHY
Profil zadavatele - bez identifikace odvětví |
3
Ø2 v odvětví |
Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem? metodika výpočtu
| Největší dodavatelé | Počet zakázek | Objem zakázek Kč |
|---|---|---|
|
Chládek a Tintěra, Pardubice a.s. |
1 | 12 985 193 |
|
PROFISTAV Litomyšl, a.s. |
1 | 8 761 342 |
|
WISS CZECH, s.r.o. |
1 | 3 333 000 |
|
BOXED, s.r.o. |
1 | 2 113 449 |
|
MEVA-TEC s.r.o. |
1 | 2 071 500 |
| Ostatní dodavatelé | 1 | 3 333 000 |
| Dodavatel | Počet zakázek | Objem zakázek (Kč) |
|---|---|---|
|
Chládek a Tintěra, Pardubice a.s. |
1 | 12 985 193 |
|
PROFISTAV Litomyšl, a.s. |
1 | 8 761 342 |
|
WISS CZECH, s.r.o. |
1 | 3 333 000 |
|
BOXED, s.r.o. |
1 | 2 113 449 |
|
MEVA-TEC s.r.o. |
1 | 2 071 500 |
|
Voto plyn s.r.o. |
1 | 1 081 212 |
Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci? metodika výpočtu
Jaká část nákupů probíhá v režimu zákona o veřejných zakázkách? metodika výpočtu
| Nákupy | Objem (Kč) |
|---|---|
| Veřejné zakázky v režimu zákona | 68 854 816 |
| Zakázky malého rozsahu | 3 194 661 |
| Nákupy mimo režim VZ (výjimky, staré smlouvy, VZMR mimo profil zadavatele) | 266 674 078 |
| Nákupy celkem | 338 723 554 |
| Název položky | Objem prostredku Kč |
|---|---|
| Výdaje na pořízení dlouhodobých aktiv | 180 404 610 |
| Spotřeba materiálu | 11 108 519 |
| Spotřeba energie | 6 129 248 |
| Spotřeba jiných neskladovatelných dodávek | 0 |
| Prodané zboží | 0 |
| Aktivace dlouhodobého majetku | 0 |
| Aktivace oběžného majetku | 0 |
| Změna stavu zásob vlastní výroby | 0 |
| Opravy a udržování | 55 052 812 |
| Cestovné | 378 249 |
| Náklady na reprezentaci | 295 596 |
| Aktivace vnitroorganizačních služeb | 0 |
| Ostatní služby | 74 359 116 |
| Náklady z drobného dlouhodobého majetku | 6 511 565 |
| Ostatní náklady z činnosti | 4 483 839 |
Porušuje zadavatel významně zákon? metodika výpočtu
Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže? metodika výpočtu
Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek? metodika výpočtu
Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Neuvedený počet nabídek | 0% (0 z 4) |
| Neuvedený druh řízení | 0% (0 z 4) |
| Chybné IČO zadavatele | 0% (0 z 4) |
| Nezveřejnění oznámení o zakázce | 0% (0 z 4) |
| Neuveřejněna vítězná cena | 0% (0 z 4) |
| Změna závazku vyšší než 50 % | 0% (0 z 4) |
Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má? metodika výpočtu
| Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? | 100% (zakázek z 4 ve Věstníku) | ||||||||||||
| Obsahuje profil chyby? | 1,00 (Průměrný počet chyb na zakázku) | ||||||||||||
| Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu 4 zakázek v režimu zákona) |
|
| Zakázka | Typ nesrovnalosti |
|---|---|
| REVITALIZACE SPORTOVNÍHO AREÁLU V HOLICÍCH | Chybí skutečně uhrazená cena |
| Holice využití srážkových vod | Chybí skutečně uhrazená cena |
| Dodávka TA | Chybí skutečně uhrazená cena |
| Rozšíření separace odpadu ve městě Holice | Počet nabídek neodpovídá Věstníku |
Jsou zakázky podle firem realizovány férově a profesionálně? metodika výpočtu
Zadavatel dosud nezískal dostatek zpětné vazby od dodavatelů, získává tedy standardní hodnocení 80 %. V případě zájmu výsledek zlepšit doporučujeme vyzvat uchazeče k hodnocení, a to i ex post (dotazník je rozesílán z e-mailu tomas.duchacek@datlabinstitut.cz všem uchazečům o zakázky zadavatele zveřejněným na profilu od 1.1.2022). V letošním roce ani negativní hodnocení nemůže výsledek zhoršit pod hranici 80 %.
