Dobrý zadavatel. Konkurence je nedostatečná. Nevyskytují se nadměrné vícepráce a nesoutěžené smluvní dodatky.
Soutěží o zakázky dostatek firem? metodika výpočtu
|
Největší zakázky Odvětví |
Nabídky |
|---|---|
|
Revitalizace letního stadionu
Stavební práce |
2
Ø4 v odvětví |
|
Centrální polytechnické dílny a Galerie města Pardubic
Stavební práce |
4
Ø4 v odvětví |
|
Rekonstrukce mostu M117 - nadjezd Kyjevská, Pardubice
Stavební úpravy při rekonstrukci mostů |
4
Ø4 v odvětví |
|
Multimodální uzel veřejné dopravy v Pardubicích - Terminál B
Chodníky a jiné zpevněné povrchy |
5
Ø4 v odvětví |
|
MŠ Svítkov - novostavba - realizace, stavební práce
Stavební práce |
6
Ø4 v odvětví |
Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem? metodika výpočtu
| Největší dodavatelé | Počet zakázek | Objem zakázek Kč |
|---|---|---|
|
PORR a.s. |
1 | 313 616 000 |
|
Chládek a Tintěra, Pardubice a.s. |
13 | 160 133 433 |
|
Metrostav a.s. |
1 | 111 924 650 |
|
BAK stavební společnost, a.s. |
1 | 106 324 541 |
|
Společnost T.A.Q. s.r.o. |
1 | 101 111 118 |
| Ostatní dodavatelé | 427 | 2 164 210 207 |
| Dodavatel | Počet zakázek | Objem zakázek (Kč) |
|---|---|---|
|
PORR a.s. |
1 | 313 616 000 |
|
Chládek a Tintěra, Pardubice a.s. |
13 | 160 133 433 |
|
Metrostav a.s. |
1 | 111 924 650 |
|
BAK stavební společnost, a.s. |
1 | 106 324 541 |
|
Společnost T.A.Q. s.r.o. |
1 | 101 111 118 |
|
SILNICE GROUP a.s. |
1 | 101 111 118 |
|
MIROS Pardubice a.s. |
14 | 91 791 461 |
|
Služby města Pardubic a.s. |
42 | 80 685 414 |
|
TIMRA s.r.o. |
13 | 58 040 529 |
|
EUROVIA CS, a.s. |
2 | 56 772 704 |
|
MARHOLD a.s. |
7 | 55 436 394 |
|
AutoCont CZ a.s. |
4 | 49 429 630 |
|
PRIMA spol. s r.o. |
1 | 47 136 911 |
|
SKOS s.r.o. |
1 | 32 386 855 |
|
Energovod CZ, a.s. |
1 | 31 175 471 |
|
Pražská plynárenská, a.s. |
3 | 30 252 136 |
|
S T A K O společnost s ručením omezeným |
1 | 29 873 724 |
|
T-Mobile Czech Republic a.s. |
1 | 27 939 653 |
|
CHRPA stavební společnost s r.o. Pardubice |
5 | 27 871 671 |
|
STAKVO s.r.o. |
12 | 25 615 859 |
|
Colsys s.r.o. |
1 | 25 153 398 |
|
STAFI FINALIZACE STAVEB s.r.o. |
8 | 24 985 041 |
|
Z + M Partner, spol. s r.o. |
3 | 22 419 780 |
|
Sk8park s.r.o. |
1 | 20 125 000 |
|
OTISTAV s.r.o. |
7 | 20 015 773 |
|
Hasičská vzájemná pojišťovna, a.s. |
1 | 19 799 732 |
|
BAUSET CZ, a.s. |
8 | 18 933 162 |
|
T&P Project s.r.o. |
5 | 18 320 533 |
|
COLAS CZ, a.s. |
2 | 15 550 000 |
|
DM Stavby CZ s.r.o. |
4 | 14 285 770 |
|
Instal Hanousek s.r.o. |
8 | 13 999 454 |
|
INSTAV Hlinsko a.s. |
4 | 13 697 208 |
|
Výtahy Pardubice a.s. |
5 | 12 698 940 |
|
Alpiq Retail CZ s.r.o. |
1 | 12 459 231 |
|
CALYPSO GROUP s.r.o. |
3 | 12 350 763 |
|
RECOSA Pardubice, s.r.o. |
3 | 11 942 284 |
|
HOLD |
6 | 9 772 689 |
|
KTS-INTEGRA, spol. s r.o. |
3 | 9 567 691 |
|
MAXIMUM, s.r.o. |
4 | 9 557 833 |
|
IVEXI s.r.o. |
2 | 8 363 640 |
|
RONING spol. s r.o. |
3 | 8 268 819 |
|
KVIS Pardubice a.s. |
5 | 7 541 390 |
|
Agrostav Pardubice a.s. |
5 | 7 424 676 |
|
ELTODO, a.s. |
1 | 7 261 272 |
|
Linhart spol. s r.o. |
1 | 7 163 996 |
|
T O P SERVIS, s.r.o. |
1 | 6 976 115 |
|
SOVIS CZ, a.s. |
1 | 6 870 000 |
|
JAPES |
2 | 6 566 430 |
|
PRVNÍ STAVEBNÍ CHRUDIM a.s. |
1 | 6 174 347 |
|
SENTA, spol. s r.o. |
4 | 6 126 786 |
|
SBF spol. s r.o. |
5 | 6 113 709 |
|
MASTER IT Technologies, a.s. |
1 | 5 980 000 |
|
PT Point |
1 | 5 932 070 |
|
BRYCHTASTAV s.r.o. |
1 | 5 929 764 |
|
PS HOME STAR s.r.o. |
2 | 5 394 096 |
|
TSP DATA, a.s. |
1 | 5 391 000 |
|
Stavon cz s.r.o. |
1 | 5 381 686 |
|
ICZ a.s. |
6 | 5 086 889 |
|
GAMET elektro, s.r.o. |
1 | 5 011 167 |
|
AQUASTAV PARDUBICE s. r. o. |
1 | 4 353 293 |
|
FastPlay s.r.o. |
1 | 4 239 287 |
|
Jana Karásková |
2 | 4 000 000 |
|
TOKA s.r.o. |
1 | 3 958 573 |
|
PEMA VELKOOBCHOD s.r.o. |
2 | 3 900 000 |
|
AV MEDIA, a.s. |
1 | 3 899 730 |
|
Projekt Point green, s.r.o. |
1 | 3 850 000 |
|
PRODIN a.s. |
4 | 3 731 500 |
|
Petr Bulíček |
2 | 3 504 121 |
|
HMP top s.r.o. |
5 | 3 490 000 |
|
INGENIRING KRKONOŠE a.s. |
2 | 3 471 800 |
|
VČTV s.r.o. |
4 | 3 461 157 |
|
THS servis Pardubice s.r.o. |
1 | 3 347 530 |
|
minimalistic s.r.o. |
1 | 3 315 290 |
|
Techem, spol. s r. o. |
1 | 3 147 489 |
|
ATEX spol. s r.o. |
1 | 3 125 000 |
|
Marek Lédl |
1 | 3 000 000 |
|
Roman Kvapil - STAVITELSTVÍ s.r.o. |
1 | 2 813 678 |
|
UDIMO, spol. s r.o. |
1 | 2 800 000 |
|
AUTO DRYML a.s. |
4 | 2 741 060 |
|
MAXIMUM CZ s.r.o. |
2 | 2 726 899 |
|
REOP v.o.s. |
3 | 2 663 101 |
|
LZ STAVBY A DEMOLICE s.r.o. |
1 | 2 624 679 |
|
AUTOCONT a.s. |
2 | 2 614 400 |
|
HAGEMANN a.s. |
3 | 2 597 893 |
|
Ing. ŠIMEK PAVEL |
2 | 2 586 774 |
|
Ing. Jan Novotný |
3 | 2 563 470 |
|
ROCKY STAVBY COMPANY s.r.o. |
2 | 2 516 281 |
|
CROSS Zlín, a.s. |
1 | 2 398 975 |
|
Hurt David |
2 | 2 274 806 |
|
Univerzita Pardubice |
1 | 2 104 000 |
|
ProScan a.s. |
2 | 2 053 000 |
|
Libor Matoušek |
3 | 2 045 000 |
|
Štěpán Valkoun |
1 | 2 000 000 |
|
VESNA, a.s. |
1 | 2 000 000 |
|
PROFIL NÁBYTEK, a.s. |
1 | 2 000 000 |
|
SMERO, spol. s r.o. |
1 | 2 000 000 |
|
Josef Spálenský |
1 | 2 000 000 |
|
Corect Corect s.r.o. |
1 | 1 996 243 |
|
2A Agro Atelier |
1 | 1 980 300 |
|
Teding HK, s.r.o. |
1 | 1 970 000 |
|
THS STAVEBNÍ s.r.o. |
2 | 1 950 885 |
|
Ježek catering s.r.o. |
3 | 1 950 000 |
|
R. D. Engineering s.r.o. |
1 | 1 950 000 |
|
Med Pavlík architekti s.r.o. |
1 | 1 940 000 |
|
VERTIX s.r.o. |
3 | 1 939 450 |
|
TRONA společnost s ručením omezeným |
1 | 1 862 040 |
|
DOMAR stavby s.r.o. |
1 | 1 785 991 |
|
A.G.J. - chráněná dílna s.r.o. |
2 | 1 777 558 |
|
Dostihový spolek a.s. |
2 | 1 740 274 |
|
Hurtová Kateřina |
2 | 1 739 380 |
|
OTIS a.s. |
2 | 1 698 000 |
|
SAFETY PRO s.r.o. |
1 | 1 680 000 |
|
AXIMEX s.r.o. |
1 | 1 650 290 |
|
Atelier architektury a urbanismu, s.r.o. |
1 | 1 590 000 |
|
VLTAVA LABE MEDIA a.s. |
3 | 1 540 000 |
|
Vario s.r.o. |
1 | 1 524 419 |
|
KomuTech s.r.o. |
1 | 1 522 467 |
|
JAAS Pardubice s.r.o. |
3 | 1 518 129 |
|
Aquastav Pardubice s. r. o. |
1 | 1 499 990 |
|
T R E F A spol. s r.o. |
1 | 1 475 400 |
|
SIAIS, S.R.O. |
1 | 1 454 976 |
|
EKO-INVEST PARDUBICE s.r.o. |
1 | 1 443 857 |
|
Vladimír Nekvinda |
1 | 1 442 269 |
|
Stavitelství Kudláček s.r.o. |
2 | 1 395 319 |
|
KASYS s.r.o. |
1 | 1 394 000 |
|
Havel & Partners s.r.o., advokátní kancelář |
1 | 1 390 000 |
|
PROTVAR s.r.o. |
1 | 1 380 100 |
|
ELEKTRO ŠAKO 2000 s. r. o. |
1 | 1 364 829 |
|
Jan Krista |
1 | 1 364 266 |
|
MALÍNSKÝ s.r.o. |
1 | 1 348 000 |
|
Giant interactive s.r.o. |
1 | 1 248 000 |
|
Jiří Stránský |
2 | 1 242 000 |
|
ETERNAL, s.r.o. |
1 | 1 237 400 |
|
TOP CON SERVIS s.r.o. |
1 | 1 200 000 |
|
Ing. Martin Kříbala |
1 | 1 196 000 |
|
Ján Mucha |
2 | 1 150 682 |
|
Farma Borvill s. r. o. |
1 | 1 099 992 |
|
ellement architects s.r.o. |
1 | 1 095 000 |
|
A B O N O s.r.o. |
1 | 1 000 000 |
|
Soliter a.s. |
1 | 1 000 000 |
|
Sinc s.r.o. |
1 | 980 000 |
|
N-Gastro CZ a.s |
1 | 950 000 |
|
Ing. Zdeněk Šmejkal, MBA |
1 | 897 600 |
|
OPTIMA, spol. s r.o. |
1 | 890 000 |
|
TOPSOFT JKM spol. s r.o. |
1 | 858 991 |
|
Nosek Ondřej |
1 | 827 056 |
|
IzoDol s.r.o. |
1 | 825 360 |
|
E-dir s.r.o. |
2 | 825 000 |
|
Kulant spol. s r.o. |
1 | 818 900 |
|
AKR1 s.r.o. |
1 | 800 704 |
|
INELSEV ENERGIE s.r.o. |
1 | 800 248 |
|
Petr Kouble |
1 | 800 000 |
|
VDT Technology a.s. |
1 | 800 000 |
|
NAVARA PARDUBICE |
1 | 780 821 |
|
Ing. Michal Palaščak |
2 | 777 444 |
|
Multi-Invent s.r.o. |
1 | 776 750 |
|
NEXIA AP a.s. |
1 | 765 000 |
|
Klee Consulting s.r.o. |
1 | 760 000 |
|
Ing. Tomáš Javůrek |
1 | 750 000 |
|
STROMOTOM, s.r.o. |
1 | 750 000 |
|
TON a.s. |
1 | 737 435 |
|
FLASPRO s.r.o. |
1 | 720 580 |
|
ELRO Czech, s.r.o. |
1 | 720 247 |
|
BÜROPROFI s.r.o. |
2 | 700 716 |
|
ROSANA, spol. s r.o. |
1 | 700 000 |
|
AIR - Matyáš, s.r.o. |
1 | 681 668 |
|
Služby města Pardubic a.s. |
1 | 661 157 |
|
TURKE CZ, s.r.o. |
1 | 660 000 |
|
M - STAV CZ s.r.o. |
1 | 639 838 |
|
AUTO IN s.r.o. |
1 | 638 823 |
|
TRENTO |
2 | 624 220 |
|
ILBprostav s.r.o. |
1 | 583 000 |
|
Křenek, s.r.o. |
1 | 574 481 |
|
ONYX wood spol. s r.o. |
1 | 565 145 |
|
Enuma Elis s.r.o. |
1 | 564 720 |
|
PROJEKT LOUNY ENGINEERING s.r.o. |
1 | 561 000 |
|
Vodní zdroje Ekomonitor spol. s r.o. |
1 | 558 000 |
|
SPF Group, s.r.o. |
1 | 550 000 |
|
VDI Projekt s.r.o. |
1 | 549 900 |
|
Karel Procházka |
1 | 546 500 |
|
MIVA agency s.r.o. |
1 | 530 700 |
|
Radek Mašík |
1 | 530 000 |
|
HORMEN CE a.s. |
1 | 519 293 |
|
SPORT LX s.r.o. |
1 | 504 457 |
|
OPENBLU s.r.o. |
1 | 411 882 |
|
Mopos Communications, a.s. |
1 | 365 992 |
|
Vladimír Fišer |
1 | 363 938 |
|
PITTER DESIGN, s.r.o. |
1 | 355 000 |
|
PERFECT ICE s.r.o. |
1 | 305 785 |
|
ERAMONT s.r.o. |
1 | 285 906 |
|
IPOKa, s.r.o. |
1 | 255 000 |
|
STAVO KAMENÍK s.r.o. |
1 | 198 624 |
|
Advokátní kancelář Smutná & Vinopal s.r.o. |
1 | 155 000 |
|
CODE spol. s r. o. |
1 | 120 000 |
|
Petr Řehák |
1 | 103 700 |
|
CPSystem a.s. |
1 | 73 176 |
|
S&T CZ s.r.o. |
1 | 42 030 |
|
ZEBRA GROUP s.r.o. |
1 | 31 470 |
|
ZeHa studio s.r.o. |
1 | 30 560 |
|
STASYS Profesionální úklidové služby, s.r.o. |
1 | 3 750 |
|
VEMEX Energie a.s. |
1 | 0 |
Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci? metodika výpočtu
| Nástroj | Počet zakázek |
|---|---|
| Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | 11% (9 z 80) |
| Necenová soutěž | 7% (6 z 84) |
| Dělení zakázky na části | 8% (7 z 84) |
| Elektronická aukce | 0% (0 z 84) |
| Inovativní druh řízení | 1% (1 z 84) |
Jaká část nákupů probíhá v režimu zákona o veřejných zakázkách? metodika výpočtu
| Nákupy | Objem (Kč) |
|---|---|
| Veřejné zakázky v režimu zákona | 2 049 262 789 |
| Zakázky malého rozsahu | 1 040 073 358 |
| Nákupy mimo režim VZ (výjimky, staré smlouvy, VZMR mimo profil zadavatele) | 2 683 786 700 |
| Nákupy celkem | 5 773 122 847 |
| Název položky | Objem prostredku Kč |
|---|---|
| Výdaje na pořízení dlouhodobých aktiv | 2 869 139 000 |
| Spotřeba materiálu | 94 059 550 |
| Spotřeba energie | 84 834 876 |
| Spotřeba jiných neskladovatelných dodávek | 40 476 |
| Prodané zboží | 1 836 449 |
| Aktivace dlouhodobého majetku | 0 |
| Aktivace oběžného majetku | 0 |
| Změna stavu zásob vlastní výroby | 84 464 |
| Opravy a udržování | 960 661 045 |
| Cestovné | 5 655 970 |
| Náklady na reprezentaci | 12 025 112 |
| Aktivace vnitroorganizačních služeb | 0 |
| Ostatní služby | 1 529 267 227 |
| Náklady z drobného dlouhodobého majetku | 156 971 991 |
| Ostatní náklady z činnosti | 58 546 688 |
Porušuje zadavatel významně zákon? metodika výpočtu
Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže? metodika výpočtu
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
Rekonstrukce mostu M117 - nadjezd Kyjevská, Pardubice Změna závazku |
202 222 235 | 17 140 604 (+9%) |
|
Nákup akcií emitovaných společnosti Pardubická plavební a.s., IČO 25936972 Technické důvody |
- | 5 978 700 |
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
Rekonstrukce mostu M117 - nadjezd Kyjevská, Pardubice Změna závazku |
202 222 235 | 17 140 604 (+9%) |
|
Nákup akcií emitovaných společnosti Pardubická plavební a.s., IČO 25936972 Technické důvody |
- | 5 978 700 |
Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek? metodika výpočtu
| Druh pochybení | Hodnota |
|---|---|
| Vypsané zakázky bez výsledku | 1% |
| Zrušené zakázky | 21% |
| Průměrný počet změn na jednu zakázku | 0,96 |
| Průměrná délka hodnocení nabídek | 71,95 dnů |
Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Neuvedený počet nabídek | 0% (0 z 90) |
| Neuvedený druh řízení | 0% (0 z 90) |
| Chybné IČO zadavatele | 0% (0 z 90) |
| Nezveřejnění oznámení o zakázce | 1% (1 z 90) |
| Neuveřejněna vítězná cena | 0% (0 z 90) |
| Změna závazku vyšší než 50 % | 0% (0 z 90) |
| Zakázka | Typ chyby |
|---|---|
| Zkvalitnění dopravní infrastruktury v rámci JV průmyslové zóny (ul. Dělnická) | Nezveřejnění oznámení o zakázce |
Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má? metodika výpočtu
| Znak | Hodnota | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? | 100% (zakázek nalezeno) | ||||||||||||
| Obsahuje profil chyby? | 0,08 (Průměrný počet chyb na zakázku) | ||||||||||||
| Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu 84 zakázek v režimu zákona) |
|
Jsou zakázky podle firem realizovány férově a profesionálně? metodika výpočtu
Zadavatel získal od dodavatelů vynikající hodnocení.
