Malá města • 2022

Město Nová Paka

IČO 00271888

Profil zadavatele obsahuje vysoké množství chyb. Velká část prostředků jde úzkému okruhu firem.

Zindex je pro nás rozcvička.

Najít rizika ve veřejných zakázkách →

Počet nabídek

Soutěží o zakázky dostatek firem?   metodika výpočtu 

56%
průměr 51%
Největší zakázky
Odvětví
Nabídky
Terminál hromadné dopravy Nová Paka
Stavební práce
5
Ø4 v odvětví
Infrastruktura pro výstavbu nových rodinných domů na Vlkově
Stavební práce
7
Ø4 v odvětví
Paleopark Balka s naučnou geostezkou
Stavební práce
0
Ø4 v odvětví
Nízkoprahový klub Novopacko - II. zadání
Stavební práce
4
Ø4 v odvětví
Nová Paka - rekonstrukce kanalizace v ul. Ruská - II. etapa
Stavební práce
5
Ø4 v odvětví

Koncentrace dodavatelů

Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem?   metodika výpočtu 

57%
průměr 86%
Největší dodavatelé Počet zakázek Objem zakázek Kč
Gardenline s.r.o.
2 71 507 644
MIZERA - STAVBY, a.s.
3 40 350 425
B.C.M. Company s.r.o.
1 13 382 278
M-SILNICE a.s.
1 7 036 332
ČEZ ESCO, a.s.
1 6 097 755
Ostatní dodavatelé 3 40 350 425

Nástroje podporující soutěž

Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci?   metodika výpočtu 

0%
průměr 27%

Podíl veřejných zakázek na celkových nákupech

Jaká část nákupů probíhá v režimu zákona o veřejných zakázkách?   metodika výpočtu 

68%
průměr 68%
Ukazatel nebyl vyhodnocen. Z důvodu nedostatku zveřejněných dat nelze zadavatele objektivně srovnávat s ostatními. Získává proto průměrné hodnocení.

Soutěžní řízení

Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže?   metodika výpočtu 

93%
průměr 87%
Název zakázky
Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní
Původní zakázka (Kč) Změna závazku / JŘBU (Kč)
Nízkoprahový klub Novopacko - II. zadání
Změna závazku
13 382 278 2 363 501 (+18%)

Konzistentní jednání

Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek?   metodika výpočtu 

60%
průměr 60%
Ukazatel nebyl vyhodnocen. Z důvodu nedostatku zveřejněných dat nelze zadavatele objektivně srovnávat s ostatními. Získává proto průměrné hodnocení.

Kvalita dat ve Věstníku

Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách?   metodika výpočtu 

100%
průměr 98%
Typ chyby Počet zakázek
Neuvedený počet nabídek 0% (0 z 15)
Neuvedený druh řízení 0% (0 z 15)
Chybné IČO zadavatele 0% (0 z 15)
Nezveřejnění oznámení o zakázce 0% (0 z 15)
Neuveřejněna vítězná cena 0% (0 z 15)
Změna závazku vyšší než 50 % 0% (0 z 15)

Kvalita dat na Profilu

Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má?   metodika výpočtu 

0%
průměr 49%
Znak Hodnota
Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? 20% (zakázek nalezeno)
Obsahuje profil chyby? 1,00 (Průměrný počet chyb na zakázku)
Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu 15 zakázek v režimu zákona)
0 - 250 tis. Kč 0 zakázek
250 - 500 tis. Kč 0 zakázek
500 tis. - 1 mil. Kč 0 zakázek
více než 1 mil. Kč 0 zakázek

Názor dodavatelů

Jsou zakázky podle firem realizovány férově a profesionálně?   metodika výpočtu 

80%
průměr 81%

Zadavatel dosud nezískal dostatek zpětné vazby od dodavatelů, získává tedy standardní hodnocení 80 %. V případě zájmu výsledek zlepšit doporučujeme vyzvat uchazeče k hodnocení, a to i ex post (dotazník je rozesílán z e-mailu tomas.duchacek@datlabinstitut.cz všem uchazečům o zakázky zadavatele zveřejněným na profilu od 1.1.2022). V letošním roce ani negativní hodnocení nemůže výsledek zhoršit pod hranici 80 %.