Dobrý zadavatel. Zakázky nejsou nadměrně měněny a rušeny, což pomáhá konkurenci. Velká část prostředků jde úzkému okruhu firem.
Soutěží o zakázky dostatek firem? metodika výpočtu
|
Největší zakázky Odvětví |
Nabídky |
|---|---|
|
Provozování vodovodu a kanalizace pro veřejnou potřebu města Benešov
Sbírání odpadních vod |
4
Ø5 v odvětví |
|
Zlepšení vodohospodářské infrastruktury města Benešova
Stavební práce na výstavbě čistíren odpadních vod |
15
Ø5 v odvětví |
|
Zateplení souboru budov SO 01 ZŠ Dukelská 1818, Benešov
Stavební úpravy školních budov |
6
Ø5 v odvětví |
|
"Zlepšení vodohospodářské infrastruktury města Benešov"
Stavební práce na výstavbě čistíren odpadních vod |
1
Ø5 v odvětví |
|
Patrová parkoviště Na Bezděkově - Bezručova II., Benešov
Výstavba parkovišť |
2
Ø5 v odvětví |
Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem? metodika výpočtu
| Největší dodavatelé | Počet zakázek | Objem zakázek Kč |
|---|---|---|
|
Vodohospodářská společnost Benešov, s.r.o. |
1 | 690 269 000 |
|
Pohl cz, a.s. |
2 | 199 726 805 |
|
Sládek Group, a.s. |
3 | 30 042 816 |
|
B E S s.r.o. |
2 | 9 691 964 |
|
Porr a.s. |
1 | 8 642 538 |
| Ostatní dodavatelé | 22 | 80 499 869 |
| Dodavatel | Počet zakázek | Objem zakázek (Kč) |
|---|---|---|
|
Vodohospodářská společnost Benešov, s.r.o. |
1 | 690 269 000 |
|
Pohl cz, a.s. |
2 | 199 726 805 |
|
Sládek Group, a.s. |
3 | 30 042 816 |
|
B E S s.r.o. |
2 | 9 691 964 |
|
Porr a.s. |
1 | 8 642 538 |
|
Mtstav Příbram, s.r.o. |
1 | 6 899 768 |
|
Ri Okna a.s. |
1 | 6 886 954 |
|
Stavební firma Pazdera s.r.o. |
1 | 6 242 328 |
|
Stavební řemesla - Zeman, s.r.o. |
1 | 6 119 732 |
|
Sweco Hydroprojekt a.s. |
1 | 5 989 600 |
|
Tost.cz, s.r.o. |
1 | 5 260 000 |
|
První Chráněná Dílna s.r.o. |
1 | 4 591 735 |
|
V H L, s.r.o. |
1 | 4 536 000 |
|
Vodohospodářský rozvoj a výstavba a.s. |
1 | 4 240 000 |
|
Msv Liberec, s.r.o. |
1 | 4 132 375 |
|
Pmp Prostějov, s.r.o. |
1 | 3 917 083 |
|
Výtahy Petersik s.r.o. |
1 | 3 870 000 |
|
Petr Vykrut |
1 | 3 667 963 |
|
Altei spol. s r.o. |
1 | 3 040 000 |
|
Atelier 99 s.r.o. |
1 | 2 340 000 |
|
Benti, spol. s r.o. |
1 | 2 278 032 |
|
Aqua System s.r.o. |
1 | 1 995 246 |
|
Green Project s.r.o. |
1 | 1 528 994 |
|
Knowlimits s.r.o. |
1 | 1 284 530 |
|
Taxles, s.r.o. |
1 | 898 700 |
|
Dvořák - Karlík s.r.o. |
1 | 698 646 |
|
O2 Czech Republic a.s. |
1 | 82 183 |
Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci? metodika výpočtu
| Nástroj | Počet zakázek |
|---|---|
| Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | 0% (0 z 0) |
| Necenová soutěž | 20% (1 z 5) |
| Dělení zakázky na části | 0% (0 z 5) |
| Elektronická aukce a DNS | 0% (0 z 5) |
| Inovativní druh řízení | 0% ( z 5) |
| Zakázka | Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | Necenová soutěž | Dělení zakázky na části | Elektronická aukce a DNS | Inovativní druh řízení |
|---|---|---|---|---|---|
| Zateplení souboru budov SO 01 ZŠ Dukelská 1818, Benešov | |||||
| Benešov - detailní generel odvodnění | |||||
| Digitalizace městského kina v Benešově | |||||
| Přístavba DDM v Benešově | |||||
| Patrová parkoviště Na Bezděkově - Bezručova II., Benešov |
Porušuje zadavatel významně zákon? metodika výpočtu
Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže? metodika výpočtu
Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek? metodika výpočtu
| Druh pochybení | Hodnota |
|---|---|
| Vypsané zakázky bez výsledku | 0% |
| Zrušené zakázky | 0% |
| Průměrný počet změn na jednu zakázku | 0 |
Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Neuvedený počet nabídek | 0% (0 z 31) |
| Neuvedený druh řízení | 0% (0 z 31) |
| Chybné IČO zadavatele | 0% (0 z 31) |
| Nezveřejnění oznámení o zakázce | 0% (0 z 31) |
| Neuveřejněna vítězná cena | 0% ( z 31) |
| Změna závazku vyšší než 50 % | 0% ( z 31) |
| Zakázka | Typ nesrovnalosti |
|---|---|
| Provozování vodovodu a kanalizace pro veřejnou potřebu města Benešov | Neuveřejněna předpokládaná hodnota |
| Dodávka telekomunikačních služeb pro Město Benešov pro roky 2013 a 2014 | Neuveřejněna předpokládaná hodnota |
| "Zlepšení vodohospodářské infrastruktury města Benešov" | Neuveřejněna předpokládaná hodnota |
Vítězí u zadavatele často rizikové firmy? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Dodavatel vznikl méně než půl roku před vypsáním zakázky | 0% (0 z 31) |
| Podíl veřejných zakázek na obratu dodavatele nad 75 % | 6% (2 z 31) |
| Podíl subdodavatelů na hodnotě veřejné zakázky nad 50 % | 6% (2 z 31) |
| Zánik dodavatele krátce po zakázce | 0% (0 z 31) |
| Insolvence dodavatele | 0% (0 z 31) |
| Dar od dodavatele politickým stranám | 6% (2 z 31) |
| Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku | 16% (5 z 31) |
| Zakázka | Typ chyby |
|---|---|
| Zlepšení vodohospodářské infrastruktury města Benešova |
Podíl veřejných zakázek na obratu dodavatele nad 75 % Dar od dodavatele politickým stranám |
| Digitalizace městského kina v Benešově |
Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
| Propagace cestovního ruchu v turistické destinaci Benešovsko - Mediální kampaň |
Podíl subdodavatelů na hodnotě veřejné zakázky nad 50 % Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
| Obnova veřejné zeleně v Benešově - III. etapa. |
Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
| Rekonstrukce výtahů – J.Horáka 1696/1,2, 1697/1,2, 1698/1,2, Benešov |
Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
| "Zlepšení vodohospodářské infrastruktury města Benešov" |
Podíl veřejných zakázek na obratu dodavatele nad 75 % Dar od dodavatele politickým stranám |
| "Podzemní kontejnery Benešov - I. Etapa" |
Podíl subdodavatelů na hodnotě veřejné zakázky nad 50 % Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
