Dobrý zadavatel. Informace o zakázkách uveřejněné na Profilu zadavatele jsou kvalitní. Zadavatel vhodně využívá dělení zakázek na části k podpoře konkurence.
 
                 
                    Soutěží o zakázky dostatek firem? metodika výpočtu
| Největší zakázky Odvětví | Nabídky | 
|---|---|
| Rekonstrukce chlazení zimního stadionu v Mariánských Lázních Chlazení a ventilace | 2 Ø2 v odvětví | 
| Oprava asfaltových krytů frézováním místních komunikací v Mariánských Lázních Stavební úpravy pro komunikace | 8 Ø6 v odvětví | 
| Vybudování komunikace – Průmyslová zóna Hamrníky – 1. etapa, 1. část Stavební práce pro potrubní, telekomunikační a elektrické vedení, pro dálnice, silnice, přistávací plochy a železnice; zarovnávání ploch | 5 Ø4 v odvětví | 
| Mariánské Lázně – údržba městské zeleně - Mariánské Lázně – údržba městské zeleně Obvod l. B Zahradnické služby | 2 Ø3 v odvětví | 
| Mariánské Lázně – údržba městské zeleně - Mariánské Lázně – údržba městské zeleně Obvod l. A Zahradnické služby | 1 Ø3 v odvětví | 
Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem? metodika výpočtu
| Největší dodavatelé | Počet zakázek | Objem zakázek Kč | 
|---|---|---|
| BRNOFROST spol. s r.o. | 1 | 30 930 000 | 
| Silnice Horšovský Týn a.s. | 2 | 19 280 000 | 
| Zahradní a parková spol. s r.o. | 4 | 8 639 891 | 
| Miroslava Slepičková | 3 | 8 358 262 | 
| AutoCont CZ a.s. | 2 | 7 642 454 | 
| Ostatní dodavatelé | 57 | 73 470 301 | 
| Dodavatel | Počet zakázek | Objem zakázek (Kč) | 
|---|---|---|
| BRNOFROST spol. s r.o. | 1 | 30 930 000 | 
| Silnice Horšovský Týn a.s. | 2 | 19 280 000 | 
| Zahradní a parková spol. s r.o. | 4 | 8 639 891 | 
| Miroslava Slepičková | 3 | 8 358 262 | 
| AutoCont CZ a.s. | 2 | 7 642 454 | 
| HELLMICH, spol. s r.o. | 1 | 7 464 289 | 
| FFR-20180601 s.r.o. | 1 | 6 125 515 | 
| BAUING KV s.r.o. | 3 | 5 732 295 | 
| SILNICE CHMELÍŘ s.r.o. | 2 | 4 464 455 | 
| Stavby Vildt s.r.o | 2 | 4 344 031 | 
| ColorMax s.r.o. | 3 | 4 193 326 | 
| Ing. arch. Marek Blank | 1 | 3 250 000 | 
| STRABAG a.s. | 1 | 3 198 728 | 
| Ing.arch. Petr Neřold | 2 | 2 850 000 | 
| U Velkého rybníka 688/35, Plzeň | 1 | 2 560 939 | 
| Mátl & Bula, spol. s r.o. | 1 | 2 505 000 | 
| Cintl, s.r.o. | 1 | 2 388 560 | 
| Schindler CZ, a.s. | 1 | 2 193 000 | 
| HOFI engineering, s.r.o. | 1 | 1 827 490 | 
| ALGON, a.s. | 2 | 1 799 308 | 
| PRIMO CAR Cheb s.r.o. | 2 | 1 553 961 | 
| Marian Valko | 1 | 1 488 000 | 
| hřiště.cz, s.r.o. | 1 | 1 239 000 | 
| Roman Zídek | 2 | 1 089 621 | 
| KV Realinvest s.r.o. | 1 | 962 584 | 
| SVS 2000 spol. s r.o. | 1 | 961 999 | 
| STAVBY WESTMONT s.r.o. | 1 | 911 728 | 
| ELKOPLAST CZ, s.r.o. | 1 | 871 500 | 
| SAFEROAD Czech Republic s.r.o. | 1 | 830 241 | 
| Kooperativa pojišťovna, a.s., Vienna Insurance Group | 1 | 794 880 | 
| Lacus Technology s.r.o. | 1 | 783 506 | 
| Krak Stav s.r.o. | 1 | 766 645 | 
| REINVEST spol. s r.o. | 1 | 750 000 | 
| METAL MB s.r.o. | 1 | 665 394 | 
| HYDROSOFT Veleslavín s.r.o. | 1 | 648 000 | 
| Údržba silnic Karlovarského kraje, a.s. | 1 | 550 000 | 
| Carix s.r.o. | 1 | 537 760 | 
| ADVISIA s.r.o. | 2 | 390 000 | 
| Václava Simeonová | 1 | 359 100 | 
| Ing. arch. Alena Švandelíková | 1 | 350 000 | 
| Inplan CZ s.r.o. | 1 | 303 306 | 
| ICS - systémy s.r.o. | 1 | 298 539 | 
| HrubyMOVING s.r.o. | 1 | 277 777 | 
| KHL-EKO, a.s. | 1 | 266 487 | 
| Sláva Paclt | 1 | 255 800 | 
| Hulák s.r.o. | 1 | 183 979 | 
| ARCHZONE architects, s.r.o. | 1 | 180 000 | 
| pan Zdeněk Hanzlík | 1 | 112 125 | 
| Ing. arch. Pavel Petrák | 1 | 89 000 | 
| PROSTROM Bohemia s.r.o. | 1 | 84 672 | 
| Plzeňský lesprojekt, a.s. | 1 | 17 760 | 
Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci? metodika výpočtu
| Nástroj | Počet zakázek | 
|---|---|
| Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | 50% (1 z 2) | 
| Necenová soutěž | 31% (4 z 13) | 
| Dělení zakázky na části | 8% (1 z 13) | 
| Elektronická aukce a DNS | 0% (0 z 13) | 
| Inovativní druh řízení | 0% (0 z 13) | 
Jaká část nákupů probíhá v režimu zákona o veřejných zakázkách? metodika výpočtu
| Nákupy | Objem (Kč) | 
|---|---|
| Veřejné zakázky v režimu zákona | 89 834 979 | 
| Zakázky malého rozsahu | 64 947 695 | 
| Nákupy mimo režim VZ (výjimky, staré smlouvy, VZMR mimo profil zadavatele) | 671 400 138 | 
| Nákupy celkem | 826 182 812 | 
| Název položky | Objem prostredku Kč | 
|---|---|
| Výdaje na pořízení dlouhodobých aktiv | 191 867 692 | 
| Spotřeba materiálu | 14 653 329 | 
| Spotřeba energie | 41 280 448 | 
| Spotřeba jiných neskladovatelných dodávek | 0 | 
| Prodané zboží | 64 739 | 
| Aktivace dlouhodobého majetku | 0 | 
| Aktivace oběžného majetku | 0 | 
| Změna stavu zásob vlastní výroby | 0 | 
| Opravy a udržování | 184 412 817 | 
| Cestovné | 1 096 598 | 
| Náklady na reprezentaci | 109 305 | 
| Aktivace vnitroorganizačních služeb | 0 | 
| Ostatní služby | 368 271 414 | 
| Náklady z drobného dlouhodobého majetku | 9 556 031 | 
| Ostatní náklady z činnosti | 14 870 440 | 
Porušuje zadavatel významně zákon? metodika výpočtu
Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže? metodika výpočtu
| Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní | Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) | 
|---|---|---|
| Nájem nebytových prostor_3. ZŘ_JŘBU Předchozí zakázka bez nabídek | - | 6 125 515 | 
| Rekonstrukce školních dílen na Základní škole Úšovice v Mariánských Lázních Změna závazku | 7 464 289 | 557 357 (+8%) | 
| Rekonstrukce školních dílen na Základní škole Úšovice v Mariánských Lázních – dodávka nábytku a pomůcek Změna závazku | 2 388 560 | 98 (+1%) | 
| Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní | Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) | 
|---|---|---|
| Nájem nebytových prostor_3. ZŘ_JŘBU Předchozí zakázka bez nabídek | - | 6 125 515 | 
| Rekonstrukce školních dílen na Základní škole Úšovice v Mariánských Lázních Změna závazku | 7 464 289 | 557 357 (+8%) | 
| Rekonstrukce školních dílen na Základní škole Úšovice v Mariánských Lázních – dodávka nábytku a pomůcek Změna závazku | 2 388 560 | 98 (+1%) | 
Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek? metodika výpočtu
Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek | 
|---|---|
| Neuvedený počet nabídek | 0% (0 z 14) | 
| Neuvedený druh řízení | 0% (0 z 14) | 
| Chybné IČO zadavatele | 0% (0 z 14) | 
| Nezveřejnění oznámení o zakázce | 14% (2 z 14) | 
| Neuveřejněna vítězná cena | 0% (0 z 14) | 
| Změna závazku vyšší než 50 % | 0% (0 z 14) | 
| Zakázka | Typ nesrovnalosti | 
|---|---|
| ÚZEMNÍ PLÁN MARIÁNSKÉ LÁZNĚ - územně plánovací dokumentace | Nezveřejnění oznámení o zakázce | 
| Vybudování komunikace – Průmyslová zóna Hamrníky – 1. etapa, 1. část | Nezveřejnění oznámení o zakázce | 
Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má? metodika výpočtu
| Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? | 100% (zakázek z 13 ve Věstníku) | ||||||||||||
| Obsahuje profil chyby? | 0,23 (Průměrný počet chyb na zakázku) | ||||||||||||
| Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu 13 zakázek v režimu zákona) | 
 | 
| Zakázka | Typ nesrovnalosti | 
|---|---|
| ÚZEMNÍ PLÁN MARIÁNSKÉ LÁZNĚ - územně plánovací dokumentace | Druh řízení neodpovídá Věstníku | 
| Mariánské Lázně – údržba městské zeleně | Chybí skutečně uhrazená cena | 
| Vybudování komunikace – Průmyslová zóna Hamrníky – 1. etapa, 1. část | Druh řízení neodpovídá Věstníku |