Zadavatel nevyužívá dostupné nástoje pro podporu konkurence. O nákupy se soutěží řádně v režimu zákona, zakázky se nedrobí.
Soutěží o zakázky dostatek firem? metodika výpočtu
Největší zakázky Odvětví |
Nabídky |
---|---|
VÝBĚR PROVOZOVATELE VODOHOSPODÁŘSKÉHO MAJETKU MĚSTA SUŠICE
Profil zadavatele - bez identifikace odvětví |
2
Ø2 v odvětví |
Sportovní hala Sušice
Výstavba víceúčelových sportovních zařízení |
7
Ø4 v odvětví |
Rozvojové území Pod Kalichem, Sušice
Výstavba, zakládání a povrchové práce pro komunikace |
6
Ø6 v odvětví |
Sušice II -zateplení panelových domů č.p. 718-719, ulice 5.května a č.p. 720 -721 ulice U Kapličky
Stavební úpravy domů |
4
Ø4 v odvětví |
Sušice - Denní stacionář Klíček
Výstavba stavebních konstrukcí |
3
Ø3 v odvětví |
Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem? metodika výpočtu
Největší dodavatelé | Počet zakázek | Objem zakázek Kč |
---|---|---|
ČEVAK a.s. |
1 | 351 178 010 |
HSF System SK, s.r.o. |
1 | 144 346 430 |
Silnice Klatovy a.s. |
1 | 41 385 584 |
eSVe Stav s.r.o. |
2 | 24 324 549 |
STROMMY COMPANY s.r.o. |
2 | 14 821 326 |
Ostatní dodavatelé | 9 | 113 828 661 |
Dodavatel | Počet zakázek | Objem zakázek (Kč) |
---|---|---|
ČEVAK a.s. |
1 | 351 178 010 |
HSF System SK, s.r.o. |
1 | 144 346 430 |
Silnice Klatovy a.s. |
1 | 41 385 584 |
eSVe Stav s.r.o. |
2 | 24 324 549 |
STROMMY COMPANY s.r.o. |
2 | 14 821 326 |
MIRAS - stavitelství a sanace s.r.o. |
1 | 13 793 556 |
RYNOSTAV s.r.o. |
1 | 13 573 377 |
IVPS Inženýrská výstavba a pozemní stavby s.r.o. |
1 | 12 772 710 |
Elektric-Hranice s.r.o. |
1 | 11 218 471 |
THT Polička, s.r.o. |
1 | 5 365 000 |
ŠAFINVEST, s.r.o. |
1 | 4 288 175 |
EHL & KOUMAR ARCHITEKTI s.r.o. |
1 | 3 997 000 |
Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci? metodika výpočtu
Nástroj | Počet zakázek |
---|---|
Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | 0% (0 z 4) |
Necenová soutěž | 0% (0 z 13) |
Dělení zakázky na části | 0% (0 z 13) |
Elektronická aukce | 0% (0 z 13) |
Inovativní druh řízení | 0% (0 z 13) |
Jaká část nákupů probíhá v režimu zákona o veřejných zakázkách? metodika výpočtu
Nákupy | Objem (Kč) |
---|---|
Veřejné zakázky v režimu zákona | 284 833 220 |
Zakázky malého rozsahu | 351 178 010 |
Nákupy mimo režim VZ (výjimky, staré smlouvy, VZMR mimo profil zadavatele) | 250 931 829 |
Nákupy celkem | 886 943 059 |
Název položky | Objem prostredku Kč |
---|---|
Výdaje na pořízení dlouhodobých aktiv | 393 492 909 |
Spotřeba materiálu | 18 867 372 |
Spotřeba energie | 17 376 067 |
Spotřeba jiných neskladovatelných dodávek | 0 |
Prodané zboží | 1 081 873 |
Aktivace dlouhodobého majetku | 0 |
Aktivace oběžného majetku | 0 |
Změna stavu zásob vlastní výroby | 0 |
Opravy a udržování | 220 071 366 |
Cestovné | 739 668 |
Náklady na reprezentaci | 1 123 183 |
Aktivace vnitroorganizačních služeb | 0 |
Ostatní služby | 217 407 454 |
Náklady z drobného dlouhodobého majetku | 7 372 849 |
Ostatní náklady z činnosti | 9 410 319 |
Porušuje zadavatel významně zákon? metodika výpočtu
Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže? metodika výpočtu
Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek? metodika výpočtu
Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách? metodika výpočtu
Typ chyby | Počet zakázek |
---|---|
Neuvedený počet nabídek | 0% (0 z 14) |
Neuvedený druh řízení | 0% (0 z 14) |
Chybné IČO zadavatele | 0% (0 z 14) |
Nezveřejnění oznámení o zakázce | 0% (0 z 14) |
Neuveřejněna vítězná cena | 0% (0 z 14) |
Změna závazku vyšší než 50 % | 0% (0 z 14) |
Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má? metodika výpočtu
Znak | Hodnota | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? | 100% (zakázek nalezeno) | ||||||||||||
Obsahuje profil chyby? | 0,43 (Průměrný počet chyb na zakázku) | ||||||||||||
Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu 14 zakázek v režimu zákona) |
|
Zakázka | Typ chyby |
---|---|
Dům č. p. 48 – Stará lékárna, Sušice“ - JŘBU | Vítězná cena neodpovídá Věstníku |
Dům č. p. 48 – Stará lékárna, Sušice“ - JŘBU | Chybí skutečně uhrazená cena |
Sportovní hala Sušice | Chybí písemná zpráva zadavatele |
Lesopark Pod Kalichem v Sušici - vegetační úpravy | Chybí písemná zpráva zadavatele |
SUŠICE - VOLŠOVY - ZÁSOBOVÁNÍ PITNOU VODOU III. ETAPA | Počet nabídek neodpovídá Věstníku |
Lesopark Pod Kalichem v Sušici - stavební část | Chybí písemná zpráva zadavatele |
Jsou zakázky podle firem realizovány férově a profesionálně? metodika výpočtu
Zadavatel dosud nezískal dostatek zpětné vazby od dodavatelů, získává tedy standardní hodnocení 80 %. V případě zájmu výsledek zlepšit doporučujeme vyzvat uchazeče k hodnocení, a to i ex post (dotazník je rozesílán z e-mailu tomas.duchacek@datlabinstitut.cz všem uchazečům o zakázky zadavatele zveřejněným na profilu od 1.1.2022). V letošním roce ani negativní hodnocení nemůže výsledek zhoršit pod hranici 80 %.