Uchazeči jsou odrazováni častými změnami a rušením zakázek. Konkurence je nedostatečná.
Soutěží o zakázky dostatek firem? metodika výpočtu
|
Největší zakázky Odvětví |
Nabídky |
|---|---|
|
Novostavba pro bydlení se zvláštním účelem
Stavební práce |
5
Ø5 v odvětví |
|
„Rekonstrukce budovy č. p. 120 v k.ú. Malá Strana v Letenské ulici (Thurn-Taxisův palác)“
Stavební práce |
3
Ø5 v odvětví |
|
Rehabilitace Střeleckého ostrova, Praha 1 - severní část
Stavební práce |
5
Ø5 v odvětví |
|
Revitalizace parku Kampa a rekonstrukce Werichovy vily
Stavební práce |
5
Ø5 v odvětví |
|
Rozšíření datového úložiště na monitorovacích pracovištích operačního střediska Policie ČR Praha 1 - II
Informační systémy a servery |
1
Ø2 v odvětví |
Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem? metodika výpočtu
| Největší dodavatelé | Počet zakázek | Objem zakázek Kč |
|---|---|---|
|
Bau plus, a.s. |
2 | 202 006 353 |
|
Pp 53, a.s. |
1 | 182 907 529 |
|
Swietelsky stavební s.r.o. |
1 | 79 900 872 |
|
Eltodo, a.s. |
1 | 10 490 406 |
|
Kh servis a.s. |
1 | 10 443 700 |
| Ostatní dodavatelé | 12 | 57 197 931 |
| Dodavatel | Počet zakázek | Objem zakázek (Kč) |
|---|---|---|
|
Bau plus, a.s. |
2 | 202 006 353 |
|
Pp 53, a.s. |
1 | 182 907 529 |
|
Swietelsky stavební s.r.o. |
1 | 79 900 872 |
|
Eltodo, a.s. |
1 | 10 490 406 |
|
Kh servis a.s. |
1 | 10 443 700 |
|
Engram spol. s r.o. |
1 | 9 493 866 |
|
Gordic spol. s r.o. |
1 | 8 423 200 |
|
Mozaik, spol. s r.o. |
1 | 6 728 593 |
|
Česká společnost archeologická, o.p.s. |
1 | 5 493 560 |
|
Pozemní stavby Mašek s.r.o. |
1 | 4 891 076 |
|
Centropol Energy, a.s. |
1 | 4 709 720 |
|
Kf Trans s.r.o. |
1 | 4 300 000 |
|
Your System, spol.s r.o. |
1 | 4 269 000 |
|
Marbes Consulting s.r.o. |
1 | 3 435 000 |
|
První Chráněná Dílna s.r.o. |
1 | 2 460 283 |
|
Amper Market, a.s. |
1 | 1 631 633 |
|
Ing.arch. Staněk Jaroslav |
1 | 1 362 000 |
Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci? metodika výpočtu
| Nástroj | Počet zakázek |
|---|---|
| Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | 0% (0 z 0) |
| Necenová soutěž | 33% (1 z 3) |
| Dělení zakázky na části | 0% (0 z 3) |
| Elektronická aukce | 0% (0 z 3) |
| Inovativní druh řízení | 0% ( z 3) |
| Zakázka | Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | Necenová soutěž | Dělení zakázky na části | Elektronická aukce | Inovativní druh řízení |
|---|---|---|---|---|---|
| „Rekonstrukce budovy č. p. 120 v k.ú. Malá Strana v Letenské ulici (Thurn-Taxisův palác)“ | |||||
| Revitalizace parku Kampa a rekonstrukce Werichovy vily | |||||
| Rozšíření datového úložiště na monitorovacích pracovištích operačního střediska Policie ČR Praha 1 - II |
Porušuje zadavatel významně zákon? metodika výpočtu
Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže? metodika výpočtu
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
Modernizace kamerových stanovišť Městského kamerového systému hlavního města Prahy na území Městské části Praha 1 - instalace, implementace a zprovoznění Jediný dodavatel (právní důvody), Dodatečné práce |
- | 10 443 700 |
|
Realizace projektu přechodu z ES SAP na GINIS® Enterprise Jediný dodavatel (právní důvody) |
- | 8 423 200 |
|
Záchranný archeologický výzkum v k.ú. Nové Město Předchozí zakázka bez nabídek |
- | 5 493 560 |
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
Modernizace kamerových stanovišť Městského kamerového systému hlavního města Prahy na území Městské části Praha 1 - instalace, implementace a zprovoznění Jediný dodavatel (právní důvody), Dodatečné práce |
- | 10 443 700 |
|
Realizace projektu přechodu z ES SAP na GINIS® Enterprise Jediný dodavatel (právní důvody) |
- | 8 423 200 |
|
Záchranný archeologický výzkum v k.ú. Nové Město Předchozí zakázka bez nabídek |
- | 5 493 560 |
Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek? metodika výpočtu
| Druh pochybení | Hodnota |
|---|---|
| Vypsané zakázky bez výsledku | 29% |
| Zrušené zakázky | 0% |
| Průměrný počet změn na jednu zakázku | 2,20 |
Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Neuvedený počet nabídek | 0% (0 z 18) |
| Neuvedený druh řízení | 0% (0 z 18) |
| Chybné IČO zadavatele | 0% (0 z 18) |
| Nezveřejnění oznámení o zakázce | 33% (6 z 18) |
| Neuveřejněna vítězná cena | 0% ( z 18) |
| Změna závazku vyšší než 50 % | 0% ( z 18) |
| Zakázka | Typ chyby |
|---|---|
| Rozšíření farmy serverů a diskového pole | Nezveřejnění oznámení o zakázce |
| Zajištění vyklízecích služeb | Neuveřejněna předpokládaná hodnota |
| „Rekonstrukce budovy č. p. 120 v k.ú. Malá Strana v Letenské ulici (Thurn-Taxisův palác)“ | Neuveřejněna předpokládaná hodnota |
| Rekonstrukce plynárenského domku | Nezveřejnění oznámení o zakázce |
| Projektová dokumentace, inženýrská činnost a průzkumy – Dům s malometrážními byty umožňující funkci domu s pečovatelskou službou, Samcova – Lodecká, Praha 1 | Nezveřejnění oznámení o zakázce |
| Poimplementační podpora systému ASW | Nezveřejnění oznámení o zakázce |
| Dodávka pevných a otočných kamer a příslušných instalačních sad pro výstavbu nových kamerových stanovišť Městského kamerového systému hlavního města Prahy na území Městské části Praha 1 | Nezveřejnění oznámení o zakázce |
Vítězí u zadavatele často rizikové firmy? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Dodavatel vznikl méně než půl roku před vypsáním zakázky | 0% (0 z 18) |
| Podíl veřejných zakázek na obratu dodavatele nad 75 % | 0% (0 z 18) |
| Podíl subdodavatelů na hodnotě veřejné zakázky nad 50 % | 11% (2 z 18) |
| Zánik dodavatele krátce po zakázce | 0% (0 z 18) |
| Insolvence dodavatele | 0% (0 z 18) |
| Dar od dodavatele politickým stranám | 17% (3 z 18) |
| Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku | 22% (4 z 18) |
