Je nadužíváno nesoutěžní Jednací řízení bez uveřejnění. Informace o zakázkách uveřejněné na Profilu zadavatele jsou kvalitní.
Vážení,
na základě zaslaného dokumentu s názvem Hodnocení Zindex.cz 2025, Vám zasílám vyjádření k analýze Kvalita dat na Profilu a analýze Zakázky malého rozsahu. Zadavatel pečlivě zkontroloval údajné chyby u všech uvedených veřejných zakázek (dále jen VZ“) a u těchto VZ neshledal pochybení:
Kvalita dat na Profilu
23-041 Hadicový kontejner se zakladačem hadic k vysokotlaké mobilní čerpací stanici
Uvedená Chyba: Počet nabídek neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: V NEN byla podána jedna nabídka, zadávací řízení bylo zrušeno, tudíž není povinností zadavatele do VVZ uvádět název dodavatele, který podal konkrétní nabídku. Ve VVZ je tedy uvedeno, že ZŘ bylo zrušeno a uveden taktéž počet nabídek (1).
23-057.6 Paštika - pořízení a ochraňování
Uvedená Chyba: Vítězná cena neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: Původní odkaz na příslušný formulář VVZ byl zneplatněný. Dvě části VZ zrušeny. Dvě části VZ vysoutěženy. Ceny jsou uvedeny správně, nicméně NEN je rozděluje na každou část zvlášť a formulář ve VVZ uvádí cenu za obě části dohromady, ale je ve formuláři uveden rozpad na ceny za jednotlivé části.
23-088 Nákup 20 000 tis. l leteckého petroleje JET A1
Uvedená Chyba: Vítězná cena neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: Hodnoticím kritériem byla cenová přirážka v USD. Cenová přirážka v NEN i ve VVZ je uvedena správně (je stejná), nicméně do formuláře VVZ se uvádí i cena v Kč, tudíž v tomto případě se jednalo o přepočet z USD na Kč. NEN tuto informaci nepožaduje.
22-116 Nemocniční lůžka pro standardní a intenzivní péči
Uvedená Chyba: Počet nabídek neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: V NEN byly podány tři nabídky (3 pro 1. část, 2 pro 2. část), zadávací řízení bylo na základě obdržených námitek zrušeno, tudíž není povinnost do VVZ uvádět název dodavatelů, kteří podali konkrétní nabídky. Ve VVZ tedy uvedeno, že ZŘ bylo zrušeno a uveden taktéž počet nabídek (3 pro 1. část, 2 pro 2. část).
23-069 Těstoviny bezvaječné - pořízení a ochraňování
Uvedená Chyba: Vítězná cena neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: VZ měla dohromady 2 části VZ. Ceny jsou uvedeny správně, jak ve VVZ, tak v NEN, jen smlouva na ochraňování je na vyšší částku, neboť hodnocení bylo odlišné od skutečné ceny uvedené ve smlouvě o ochraňování. Tedy podle hodnocení jsou ceny jak ve VVZ, tak v NEN uvedeny správně.
23-080 Mobilní obytný kontejner (10 ks)
Uvedená Chyba: Zakázka nenalezena na žádném profilu
Odůvodnění správnosti: VZ byla uveřejněna na profilu zadavatele i ve VVZ. Jedná se o VZ zadávanou na základě ZPŘ, tudíž se neodesílá formulář o zahájení zadávacího postupu, pouze výsledek, pokud by byla nějaká nabídka. Tato VZ byla zrušena, formulář ve VVZ uveřejněn, v NEN rozhodnutí o zrušení nahráno. Na profilu zadavatele v NEN lze dohledat předmětnou VZ v části Uzavřené zakázky, profil v NEN neobsahuje samostatnou záložku o zrušených VZ. Odkaz na VZ v NEN:
24-008.2 Sušené plnotučné mléko – pořízení a ochraňování
Uvedená Chyba: Počet nabídek neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: V NEN byla podána jedna nabídka do všech částí VZ, zadávací řízení pro všechny části VZ bylo zrušeno, tudíž není povinnost do VVZ uvádět název dodavatele, který podal konkrétní nabídku. Ve VVZ tedy uvedeno, že ZŘ bylo zrušeno a uveden taktéž počet nabídek (1).
24-022 Technické zhodnocení elektrocentrál - typ KEC 400 kVA (3 ks)
Uvedená Chyba: Zakázka nenalezena na žádném profilu
Odůvodnění správnosti: VZ uveřejněna v NEN i ve VVZ. Jedná se o VZ zadávanou na základě ZPŘ, tudíž se neodesílá formulář o zahájení zadávacího postupu, pouze výsledek, pokud byla nějaká nabídka. Tato VZ byla zrušena, formulář ve VVZ uveřejněn, v NEN rozhodnutí o zrušení nahráno. Na profilu zadavatele v NEN VZ lze dohledat předmětnou VZ v části Uzavřené zakázky, profil v NEN neobsahuje samostatnou záložku o zrušených VZ.
22-099 Počáteční dětská výživa - pořízení a ochraňování
Uvedená Chyba: Vítězná cena neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: Dohromady 2 části VZ. Ceny jsou uvedeny správně, jak ve VVZ, tak v NEN, jen v NEN je částka za pořízení a ochraňování rozdělena. Ve VVZ je uveden pouze součet. Podle hodnocení jsou ceny jak ve VVZ tak v NEN uvedeny správně.
24-053 Silo ŽT – TZH betonových základů pod sily
Uvedená Chyba: Vítězná cena neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: Cena odpovídá, jen došlo k navýšení ceny na základě dodatku. V NEN je samostatně uvedená původní nabídková cena a zvlášť cena za navýšení. Ve VVZ změnový formulář uveřejněn.
24-141 H.M. – protipovodňová ochrana skladového areálu
Uvedená Chyba: Zakázka nenalezena na žádném profilu
Odůvodnění správnosti: VZ uveřejněna v NEN i ve VVZ. Jedná se o VZ zadávanou na základě ZPŘ, tudíž se neodesílá formulář o zahájení zadávacího postupu, pouze výsledek, pokud byla nějaká nabídka. Tato VZ byla zrušena, formulář ve VVZ uveřejněn, v NEN rozhodnutí o zrušení nahráno. Na profilu zadavatele v NEN VZ lze dohledat předmětnou VZ v části Uzavřené zakázky, profil v NEN neobsahuje samostatnou záložku o zrušených VZ.
22-035 H.M. – Úprava nádrže N3.7 pro skladování biosložky – realizace
Uvedená Chyba: Vítězná cena neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: Cena odpovídá, jen došlo k navýšení ceny na základě dodatku. V NEN je samostatně uvedená původní nabídková cena a zvlášť cena za navýšení. Ve VVZ změnový formulář uveřejněn.
22-127 Nákup 10 000 tis. l nafty motorové
Uvedená Chyba: Zaplacená částka výrazně neodpovídá částce vysoutěžené ve Věstníku (včetně dodatků).
Odůvodnění správnosti: Ano, zaplacená částka je opravdu velmi vysoká oproti vysoutěžené ceně. Období dodávky bylo zrovna obdobím počátku konfliktu na Ukrajině a vývoj cen byl velmi nepředvídatelný. Kupní cena dle uzavřené smlouvy z VZ byla stanovena jako součet ceny FOB Rotterdam dle odst. 3 článku III kupní smlouvy a cenové přirážky dle odst. 4 článku III kupní smlouvy a pro účely fakturace byl přepočten na Kč/tis. l dle odst. 5 článku III kupní smlouvy.
23-055.2 Čočka velkozrnná - pořízení a ochraňování
Uvedená Chyba: Vítězná cena neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: VZ má dohromady 3 části VZ. Ceny jsou uvedeny správně, jak ve VVZ, tak v NEN, jen smlouva na ochraňování je na vyšší částku, neboť hodnocení bylo odlišné od skutečné ceny uvedené ve smlouvě o ochraňování. Tedy podle hodnocení jsou ceny jak ve VVZ, tak v NEN uvedeny správně.
23-068.4 Salámy trvanlivé – pořízení a ochraňování
Uvedená Chyba: Vítězná cena neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: VZ má dohromady 4 části VZ. Ceny jsou uvedeny správně, jak ve VVZ, tak v NEN, jen v NEN je částka za pořízení a ochraňování také rozdělena. Ve VVZ je uveden pouze součet. Podle hodnocení jsou ceny jak ve VVZ, tak v NEN uvedeny správně.
24-041 Nákup 20 000 tis. l leteckého petroleje
Uvedená Chyba: Vítězná cena neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: Hodnoticím kritériem byla cenová přirážka. Cenová přirážka v NEN i ve VVZ uvedena správně.
21-085.2 Rýže loupaná - pořízení a ochraňování (část B)
Uvedená Chyba: Chybí skutečně uhrazená cena
Odůvodnění správnosti: Skutečně uhrazená cena za pořízení je v NEN uveřejněna, v jednotlivých letech plnění je také uveřejněna skutečně uhrazená cena za ochraňování (rok 2023, 2024). Ochraňování stále trvá, tudíž za rok 2025 ještě skutečně uhrazená cena uveřejněna být nemohla.
22-134-2.2 Pořízení notebooků
1/ Uvedená Chyba: Druh řízení neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: VZ byla zadávána jako VZ v DNS, tudíž i když se jedná předpokládanou hodnotou o VZMR, VZ v DNS se zadává v nadlimitním režimu. Druh řízení určen správně.
2/ Uvedená Chyba: Chybí písemná zpráva zadavatele
Odůvodnění správnosti: Jedná se o VZ zadávanou v DNS, tudíž není povinnost zveřejnit písemnou zprávu zadavatele
3/ Uvedená Chyba: Zaplacená částka výrazně neodpovídá částce vysoutěžené ve Věstníku (včetně dodatků).
Odůvodnění správnosti: Zaplacená částka je stejná jako částka vysoutěžená. Jedná se o VZ zadávanou v DNS (formulář do VVZ se navazuje na formulář o zavedení DNS, proto částky sedět ani nemůžou).
23-052.2 Instantní bramborová kaše - pořízení a ochraňování
Uvedená Chyba: Chybí písemná zpráva zadavatele
Odůvodnění správnosti: Písemná zpráva zadavatele byla uveřejněna, ale byla uveřejněna pro všechny části dohromady, nikoliv pro každou část zvlášť, tudíž není uveřejněno v NEN pod výsledkem v každé části, ale v dokumentech pro celou VZ.
24-155 Nákup 1 500 tis. l nafty motorové
Uvedená Chyba: Vítězná cena neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: Hodnoticím kritériem byla cenová přirážka v USD. Cenová přirážka v NEN i ve VVZ je uvedena správně.
23-057.5 Paštika - pořízení a ochraňování
Uvedená Chyba: Vítězná cena neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: Původní odkaz na příslušný formulář VVZ zneplatněný. Dohromady 4 části VZ. Ceny jsou uvedeny správně, jak ve VVZ, tak v NEN, jen v NEN je částka za pořízení a ochraňování také rozdělena. Ve VVZ je uveden pouze součet. Podle hodnocení jsou ceny jak ve VVZ, tak v NEN uvedeny správně.
23-064 Luštěniny - hrách pořízení a ochraňování
Uvedená Chyba: Vítězná cena neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: V NEN je uvedena cena, která byla hodnotícím kritériem (odlišná od celkové nabídkové ceny), ve VVZ je uvedena cena za celkový předmět VZ, nikoliv cena, která byla hodnotícím kritériem. Ceny jsou tak v obou případech uvedeny správně, jen v každém "formuláři" uvedeny v jiné formě (dle požadavku formuláře).
22-134-2.1. Pořízení notebooků
1/ Uvedená Chyba: Druh řízení neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: VZ byla zadávána jako VZ v DNS, tudíž i když se jedná předpokládanou hodnotou o VZMR, v DNS se VZ zadává v nadlimitním režimu. Druh řízení určen správně.
2/ Uvedená Chyba: Chybí písemná zpráva zadavatele
Odůvodnění správnosti: VZ byla zadávána v DNS, písemná zpráva se dle § 217 ZZVZ nemusí zveřejňovat (vyhotovuje se pouze při zavádění DNS)
3/ Uvedená Chyba: Zaplacená částka výrazně neodpovídá částce vysoutěžené ve Věstníku (včetně dodatků).
Odůvodnění správnosti: Zaplacená částka je stejná jako částka vysoutěžená. Jedná se o VZ zadávanou v DNS (formulář do VVZ se navazuje na formulář o zavedení DNS, proto částky sedět ani nemůžou).
24-019 Kontejner protipovodňový se systémem protipovodňových bariér
Uvedená Chyba: Počet nabídek neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: V NEN byly podány 4 nabídky, zadávací řízení bylo zrušeno, tudíž není povinnost do VVZ uvádět název všech dodavatelů konkrétní nabídky, pouze počet obdržených nabídek. Ve VVZ tedy uvedeno, že ZŘ bylo zrušeno a uveden taktéž počet nabídek (4).
21-097.2 Mouka polohrubá balená - pořízení a ochraňování
Uvedená Chyba: Vítězná cena neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: V NEN je uvedena cena, která byla hodnoticím kritériem (odlišná od celkové nabídkové ceny), ve VVZ uvedena cena za celkovou cenu, nikoliv cena, která byla předmětem hodnocení. Ceny jsou v obou případech uvedeny správně, jen v každém "formuláři" uvedeny v jiné formě.
22-101 Jedlá sůl kamenná, volně ložená - pořízení a ochraňování
Uvedená Chyba: Vítězná cena neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: V NEN uvedena, která byla hodnoticím kritériem (odlišná od celkové nabídkové ceny), ve VVZ uvedena cena za celkovou cenu, nikoliv cena, která byla předmětem hodnocení. Ceny jsou v obou případech uvedeny správně, jen v každém "formuláři" uvedeny v jiné formě.
22-005 Centrální nákup elektrické energie na rok 2023
Uvedená Chyba: Vítězná cena neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: Cena v NEN je uvedená jako jednotková cena za MWh, Cena ve VVZ je uvedená jako celková cena VZ dle obsahu požadavku formuláře. Jelikož se jedná o smlouvu na 1 rok, v období zadávání dat není známá cena celé VZ, jelikož záleží na odběru za 1 kal. rok, tudíž je ve VVZ uvedená předpokládaná hodnota VZ.
24-005 Kuskus – pořízení a ochraňování
Uvedená Chyba: Vítězná cena neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: VZ byla rozdělena na 2 části. V NEN i VVZ uvedena cena, která byla hodnoticím kritériem, ve VVZ navíc uvedena celková nabídková cena v součtu za obě části VZ.
21-093.2 Mléko trvanlivé ošetřené UHT - pořízení a ochraňování
Uvedená Chyba: Vítězná cena neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: VZ byla rozdělená na 2 části. V NEN i VVZ uvedena cena, která byla hodnotícím kritériem, ve VVZ navíc uvedena celková nabídková cena v součtu za obě části VZ
24-008 Sušené plnotučné mléko – pořízení a ochraňování
Uvedená Chyba: Počet nabídek neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: VZ byla rozdělená na části. V NEN podána jedna nabídka, zadávací řízení bylo zrušeno, tudíž není povinnost do VVZ uvádět název firmy a konkrétní nabídku. Ve VVZ tedy uvedeno, že ZŘ bylo zrušeno a uveden taktéž počet nabídek (1).
24-006 Pohanka– pořízení a ochraňování
Uvedená Chyba: Vítězná cena neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: VZ byla rozdělená na 2. části. V NEN je uvedena cena jako hodnotící kritérium (odlišná od celkové ceny) a konečná cena za pořízení a ochraňování uvedena zvlášť. Ve VVZ uvedena konečná cena v součtu za pořízení a ochraňování. Ceny jsou uvedeny v obou případech správně, jen v NEN je cena rozdělena, ve VVZ uveden součet.
23-065.2 Počáteční kojenecká výživa - pořízení a ochraňování
Uvedená Chyba: Vítězná cena neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: VZ byla rozdělená na 5. částí. V NEN uvedena cena, která byla hodnotícím kritériem (odlišná od celkové nabídkové ceny), ve VVZ uvedena cena za celkovou cenu, nikoliv cenu jako hodnoticí kritérium. Ceny jsou v obou případech uvedeny správně, jen v každém "formuláři" uvedeny v jiné formě.
22-092 Nákup 12 000 tis. l leteckého petroleje Jet A1
Uvedená Chyba: Zaplacená částka výrazně neodpovídá částce vysoutěžené ve Věstníku (včetně dodatků).
Odůvodnění správnosti: Ano, cena je opravdu velmi vysoká oproti vysoutěžené ceně. Aktuální kurz USD je vždy počítán k aktuální datu zaplacení, tudíž kurz mohl být v tu dobu jiný a mohl vzrůst o vyšší kurz.
23-056 Mouka pšeničná hladká, volná - pořízení a ochraňování
Uvedená Chyba: Vítězná cena neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: VZ byla rozdělená na 5. částí. V NEN uvedena cena, která byla hodnoticím kritériem (odlišná od celkové ceny) a konečná cena za pořízení a ochraňování uvedena zvlášť. Ve VVZ uvedena konečná cena v součtu za pořízení a ochraňování. Ceny jsou uvedeny v obou případech správně, jen v NEN je cena rozdělena, ve VVZ uveden součet.
22-162.2 Bramborový škrob – převzetí a ochraňování
Uvedená Chyba: Vítězná cena neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: VZ byla rozdělená na 2. části. V NEN uvedena pouze cena za hodnocení. Ve VVZ taktéž uvedena cena, která byla hodnoticím kritériem a navíc ještě celková cena nabídky.
22-134 Dynamický nákupní systém pro pořizování IT techniky
Uvedená Chyba: Zakázka nenalezena na žádném profilu
Odůvodnění správnosti: Není pravda, VZ je umístěná zde:
https://nen.nipez.cz/registr-dns/detail-dns/1379215748
22-147 Nákup 20 000 tis. l leteckého petroleje Jet A1
Uvedená Chyba: Chybí skutečně uhrazená cena
Odůvodnění správnosti: Skutečně uhrazená cena uveřejněna
24-020 Přenosné plovoucí čerpadlo s příslušenstvím
Uvedená Chyba: Zakázka nenalezena na žádném profilu
Odůvodnění správnosti: VZ uveřejněna v NEN i ve VVZ. Jedná se o VZ zadávanou na základě ZPŘ, tudíž se neodesílá formulář o zahájení zadávacího postupu, pouze výsledek, pokud byla nějaká nabídka. Tato VZ byla zrušena, formulář ve VVZ uveřejněn, v NEN rozhodnutí o zrušení nahráno. Na profilu zadavatele v NEN VZ lze dohledat předmětnou VZ v části Uzavřené zakázky, profil v NEN neobsahuje samostatnou záložku o zrušených VZ.
23-061.3 Masové konzervy - pořízení a ochraňování
Uvedená Chyba: Vítězná cena neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: VZ byla rozdělená na 10. částí. V NEN uvedena cena jako hodnoticí kritérium (odlišná od celkové ceny) a konečná cena za pořízení a ochraňování je uvedena zvlášť. Ve VVZ uvedena konečná cena v součtu za pořízení a ochraňování. Ceny jsou uvedeny v obou případech správně, jen v NEN je cena rozdělena, ve VVZ uveden součet.
24-115 DNS pro léčivé přípravky – perorální antibiotika – rezervace
1/ Uvedená Chyba: Vítězná cena neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: Jedná se o zavedení DNS. Cena odpovídat nebude, není to špatně.
2/ Uvedená Chyba: Počet nabídek neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: Počet nabídek nebude odpovídat VVZ z důvodu zavedení DNS
22-039 V. B. - celková rekonstrukce a modernizace provozu sila - Správce stavby
Uvedená Chyba: Chybí skutečně uhrazená cena
Odůvodnění správnosti: Jedná se o VZ, kde stále probíhá plnění (realizační VZ je velká zakázka s dobou trvání do roku 2026).
24-027 Dámské vložky hygienické 3 000 000 ks
Uvedená Chyba: Vítězná cena neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: V NEN uvedena pouze jednotková cena. Ve VVZ uvedena cena jednotková i cena za celkovou zakázku. Ceny jsou správné.
22-159 Kontejnerové energetické centrum 55 kVA
Uvedená Chyba: Počet nabídek neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: V NEN podána jedna nabídka, zadávací řízení bylo zrušeno, tudíž není povinnost do VVZ uvádět název dodavatele s konkrétní nabídkou. Ve VVZ tedy uvedeno, že ZŘ bylo zrušeno a uveden taktéž počet nabídek (1).
23-040 Dodávka vysokotlaké mobilní čerpací stanice
Uvedená Chyba: Počet nabídek neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: V NEN podána jedna nabídka, zadávací řízení bylo zrušeno, tudíž není povinnost do VVZ uvádět název dodavatele s konkrétní nabídkou. Ve VVZ tedy uvedeno, že ZŘ bylo zrušeno a uveden taktéž počet nabídek (1).
24-117 Centrální nákup zemního plynu na rok 2025
Uvedená Chyba: Vítězná cena neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: Cena v NEN je uvedená jako jednotková cena za MWh, Cena uvedená ve VVZ– dle obsahu požadavku se jedná o celkovou cenu VZ, jelikož se jedná o smlouvu na 1 rok, v období zadávání dat není známá skutečná cena celé VZ, jelikož záleží na odběru za 1 kal. rok 2025, tudíž je ve VVZ uvedená předpokládaná hodnota VZ.
22-138 Mouka pšeničná hladká, volná - pořízení a ochraňování
Uvedená Chyba: Vítězná cena neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: Cena uvedená ve VVZ: 4.700.000 Kč bez DPH (1.-4. část VZ, tj. 1.175.000 Kč bez DPH/část), v NEN musí být cena uvedená za jednotlivé části, u části 1-4 VZ je uvedená cena (600.000+575.000 Kč bez DPH), tj. celková cena uvedená v NEN je 4.700.000 Kč bez DPH, ceny v NEN a VVZ jsou stejné.
23-118 Centrální nákup zemního plynu pro rok 2024
Uvedená Chyba: Vítězná cena neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: Cena uvedená v NEN 1554 Kč bez DPH, cena uvedená ve VVZ 1554 Kč bez DPH - ceny jsou stejné.
24-133 Nákup 20 000 tis. l leteckého petroleje
Uvedená Chyba: Vítězná cena neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: Cena uvedená v NEN 109 USD, cena uvedená ve VVZ 109 USD - ceny jsou stejné.
23-091 Zemní plyn - převzetí a ochraňování
Uvedená Chyba: Vítězná cena neodpovídá Věstníku
Odůvodnění správnosti: Cena uvedená v NEN 19,36 Kč bez DPH, cena uvedená ve VVZ 19,36 Kč bez DPH - ceny jsou stejné
U těchto VZ zadavatel sjednal nápravu:
23-088 Nákup 20 000 tis. l leteckého petroleje JET A1
22-104 Stanový modul - 14 souprav
21-049.2 H.M. - rekonstrukce technologické části a stavební úpravy 4 ks trafostanic
21-049.2 H.M. - rekonstrukce technologické části a stavební úpravy 4 ks trafostanic
20-067.3 H.M. - rekonstrukce technologie čističky železničních cisteren
22-035 H.M. – Úprava nádrže N3.7 pro skladování biosložky – realizace
22-128.7 Spací pytle
21-120 PD - zateplení a temperace skladů
20-034a-JŘBU uplatnění vyhrazené změny závazku ke smlouvě o ochraňování č. 20200463
23-119 Centrální nákup elektrické energie na rok 2024
21-124 OLM - rekonstrukce budov 2B, 1A a výstavba přípojky NN
21-183.4 Modulární systém ocelových roštů mostovky TMS
22-128.6 Spací pytle
24-082 PLR - rekonstrukce podlahy haly H1
22-051 RAS - oprava okapů a svodů na halách a budovách
20-109-JŘBU - uplatnění vyhrazené změny závazku ke smlouvě o ochraňování č. 20200465
22-070.3 BLT – úprava automobilových ramp skladu C2 pro vyrovnávací můstky
22-070.3 BLT – úprava automobilových ramp skladu C2 pro vyrovnávací můstky
23-068.2 Salámy trvanlivé - pořízení a ochraňování
20-109.9 Sušené odtučněné mléko, jeho pořízení a ochraňování
22-128.5 Spací pytle
23-118 Centrální nákup zemního plynu pro rok 2024
21-081.2 Stolní máslo - pořízení a ochraňování
22-005 Centrální nákup elektrické energie na rok 2023 (zveřejnění skutečně uhrazené ceny)
Na základě výše uvedeného bych Vás rád požádal o novou kontrolu, o odstranění chybného vyhodnocení předmětných VZ a o úpravu % výsledku analýzy v části „Kvalita dat na Profilu“.
Zakázky malého rozsahu
Tyto veřejné zakázky splňují výjimku dle ust. § 3 odst. 3 písm. c) zákona č. 340/2015 Sb., o zvláštních podmínkách účinnosti některých smluv, uveřejňování těchto smluv a o registru smluv (zákon o registru smluv), ve znění pozdějších předpisů, a proto není uveden v NEN odkaz na tento registr:
25-023 Přikrývka jednobarevná - 1 000 ks
25-098 Akumulátorový zádový postřikovač vč. příslušenství 100 ks
24-154 Nákup 21 000 kg aditiva Kerofluid Mil AL 41
24-090 Chemické světlo – 20 000 ks
24-108 H.M. - oprava železniční vlečky
24-122 Produktovod HM – VL Čáslav – zjednodušená studie
24-026 Likvidace exspirovaných OOP
24-149 H. M. – oprava záchytné vany na stáčišti železničních cisteren
25-096 Pořízení dezinfekčních pásů
U těchto VZ zadavatel sjednal nápravu:
24-051 Servis výtahů (rámcová smlouva na 2 roky)
23-104 Fortigate – obměna zařízení a dokoupení bezpečnostních služeb
24-110 Zajištění revizní, kontrolní a servisní činnosti EPS
25-059 Recertifikace řídícího systému Správy dle normy ISO 9001 včetně dozorových auditů
25-076 Nákup prezentačního setu
24-112 ORACLE – Technická podpora produktů společnosti
24-150 H.M. – oprava telefonů v tunelech
24-144 BTS oprava podlah skladů C1 a C4
24-056 AB Šeříková - výměna oken a svítidel a oprava fasády - Správce stavby
24-052 Podlahové krytiny - Dodání a pokládka
24-052 Podlahové krytiny - Dodání a pokládka
24-156.2 Praní prádla - ŠS Gall
24-105 Rozvoj a podpora aplikace SharePoint - modul Záměry
24-054.2 Silo ŽT – oprava betonových základů pod sily – TDS
24-157 Silo H.B. - oprava elevátoru a pořízení nového ventilátoru a redleru
22-113.5 Výtěrový set bez média
22-113.5 Výtěrový set bez média
24–138 Dobíjecí stanice elektromobilu Olbrachtova - TDS
24-143 DLP - oprava revizních závad na elektrorozvodech
24-146 OLM - oprava podlahy hala H3
24-146 OLM - oprava podlahy hala H3
24-146 OLM - oprava podlahy hala H3
24-047 Nástroj na analýzu datového prostředí Správy
24-079 Mobilní komunikační služby 2024 – 2026
24-087 PLR - rekonstrukce mostové váhy - TDS
25-091 Údržba a podpora aplikace eSIAŘ
25-066 HM - PD - modernizace rozvodny NN
25-083 GDL - Mulčovač za traktor
24-131 Zvýšení úrovně objektové bezpečnosti AB Šeříková
24-068 Snížení energetické náročnosti - správce stavby
25-075 Čachovice - oprava podlahy v hale B2
25-092 Podpora aplikace Attis a rozvoj systému řízení kvality
24-145 PLR-oprava žel. vlečky
24-148 H. M. - oprava plotu Vrbice II
24-137 Dobíjecí stanice elektromobilu Olbrachtova
24-160 ASPI nové generace
25-073 NCZHP O-H rekonstrukce betonových podlah skladové budovy B
24-083 PLR - Rekonstrukce podlahy H1 – TDS
Na základě výše uvedeného bych Vás rád požádal o novou kontrolu, o odstranění chybného vyhodnocení předmětných VZ a o úpravu % výsledku analýzy v části „Zakázky malého rozsahu“.
Děkuji za spolupráci.
Za Správu státních hmotných rezerv (za zadavatele)
Ing. Miroslav Basel
ředitel Odboru zakázek
Soutěží o zakázky dostatek firem? metodika výpočtu
|
Největší zakázky Odvětví |
Nabídky |
|---|---|
|
22-140.6 Ropa
Ropa a ropné destiláty |
2
Ø2 v odvětví |
|
22-167 Nafta motorová - VZ 22-167 Nafta motorová- část 1
Nafta |
4
Ø2 v odvětví |
|
22-167 Nafta motorová - 22-167 Nafta motorová - část 2
Nafta |
3
Ø2 v odvětví |
|
22-147 Nákup 20 000 tis. l leteckého petroleje Jet A1
Ropa a ropné destiláty |
2
Ø2 v odvětví |
|
24-133 Nákup 20 000 tis. l leteckého petroleje
Ropa a ropné destiláty |
1
Ø2 v odvětví |
Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem? metodika výpočtu
| Největší dodavatelé | Počet zakázek | Objem zakázek Kč |
|---|---|---|
|
ČEZ, a. s. |
2 | 7 024 772 736 |
|
UNIPETROL RPA, s.r.o. |
4 | 1 349 816 387 |
|
PRAKOV, spol. s r.o. |
5 | 1 334 385 285 |
|
OLMA, a.s. |
3 | 325 286 296 |
|
Metrostav DIZ s.r.o. |
2 | 207 028 289 |
| Ostatní dodavatelé | 486 | 12 621 054 194 |
| Dodavatel | Počet zakázek | Objem zakázek (Kč) |
|---|---|---|
|
ČEZ, a. s. |
2 | 7 024 772 736 |
|
UNIPETROL RPA, s.r.o. |
4 | 1 349 816 387 |
|
PRAKOV, spol. s r.o. |
5 | 1 334 385 285 |
|
OLMA, a.s. |
3 | 325 286 296 |
|
Metrostav DIZ s.r.o. |
2 | 207 028 289 |
|
FOODISH s.r.o. |
26 | 194 595 800 |
|
Trigema Building a.s. |
4 | 173 937 130 |
|
WHALLEY a.s. |
7 | 158 430 000 |
|
Zeppelin CZ s.r.o. |
4 | 150 328 000 |
|
ESA s.r.o. |
11 | 144 631 681 |
|
ČEPRO, a.s. |
5 | 113 276 912 |
|
Zogal Union s.r.o. |
3 | 95 621 000 |
|
FIRESTA-Fišer, rekonstrukce, stavby a.s. |
4 | 79 625 898 |
|
SCHINDLER FOOD s.r.o. |
3 | 71 319 500 |
|
G4S Secure Solutions (CZ), a.s. |
2 | 52 753 115 |
|
EXCALIBUR ARMY spol. s r.o. |
2 | 38 693 000 |
|
VARIEL DEFENCE, s.r.o. |
4 | 35 120 000 |
|
Heneken Conductors, s.r.o. |
1 | 34 351 000 |
|
TenTex line s.r.o. |
1 | 33 992 000 |
|
Alliance Healthcare s.r.o. |
2 | 32 555 448 |
|
KOBIT, spol. s r.o. |
3 | 31 455 916 |
|
PORO Rošty s.r.o. |
3 | 29 699 900 |
|
S A P spol. s r.o. |
6 | 29 552 924 |
|
life & furniture s.r.o. |
3 | 27 630 000 |
|
Somati system s.r.o. |
3 | 27 606 500 |
|
MJM agro, a. s. |
7 | 26 930 000 |
|
ENERGON stavební, s.r.o. |
3 | 23 028 885 |
|
MEDTEC-VOP, spol. s r.o. |
4 | 21 379 300 |
|
VHH stavební a obchodní s.r.o. |
3 | 20 707 752 |
|
BDSTAV MORAVA s.r.o. |
1 | 19 750 000 |
|
AUTOSKLA ALKA s.r.o. |
1 | 19 530 994 |
|
CLIQOR, s.r.o. |
2 | 17 770 080 |
|
PRAKTIKPUMP, s.r.o. |
1 | 17 180 800 |
|
Scania Czech Republic s.r.o. |
3 | 17 143 100 |
|
HOCHTIEF CZ a. s. |
1 | 16 877 459 |
|
Tojapa s.r.o. |
2 | 15 940 310 |
|
START Zelený s.r.o. |
1 | 14 721 785 |
|
Mlékárna Kunín, s.r.o. |
2 | 14 464 800 |
|
OKNA-DVEŘE JAVORNÍK, s.r.o. |
1 | 14 414 568 |
|
NORMESTON TRADING LIMITED |
1 | 14 135 380 |
|
PIK s.r.o. |
2 | 13 498 125 |
|
3MON Rescue Partner s.r.o. |
3 | 12 563 000 |
|
Europasta SE |
8 | 12 519 680 |
|
ELCON BRATISLAVA a.s. - odštěpný závod |
1 | 12 372 378 |
|
FIDE s.r.o. |
3 | 12 130 000 |
|
RYKO PLUS spol. s r.o. |
1 | 12 000 000 |
|
TARGO PROMOTION PRAHA spol. s r.o. |
1 | 11 861 773 |
|
DACH-IZOL s.r.o. |
1 | 11 757 338 |
|
EMH stavební CZ s.r.o. |
1 | 11 537 964 |
|
CONTSYSTEM s.r.o. |
2 | 11 390 000 |
|
INDUBIA s.r.o. |
2 | 10 492 000 |
|
Energy Benefit Centre a.s. |
3 | 10 477 850 |
|
PRUKON GROUP s.r.o. |
4 | 9 632 021 |
|
ACRA, s.r.o. |
8 | 9 050 000 |
|
Volvo Group Czech Republic, s.r.o. |
2 | 8 994 700 |
|
Animalco a.s. |
1 | 8 640 000 |
|
Navláčil stavební firma, s.r.o. |
1 | 8 450 000 |
|
Energovod CZ, a.s. |
2 | 7 598 338 |
|
SoftwareONE Czech Republic s.r.o. |
1 | 7 439 000 |
|
YATE spol. s r.o. |
3 | 7 350 000 |
|
WANDEL CZECH s.r.o. |
2 | 7 083 715 |
|
PENAM, a.s. |
5 | 7 015 000 |
|
Pražská energetika, a.s. |
3 | 6 986 086 |
|
NILTEX s.r.o. |
6 | 6 780 000 |
|
PEDASTA dopravní stavby, s.r.o. |
2 | 6 661 765 |
|
ELTES,s.r.o. |
3 | 6 619 535 |
|
VAE CONTROLS, s.r.o. |
4 | 6 541 700 |
|
Auto Štěpánek, a.s. |
2 | 6 277 140 |
|
PEJSKAR & spol., spol. s r.o. |
4 | 6 142 400 |
|
EDN s.r.o. |
5 | 6 112 000 |
|
Stavrecon Pardubice s.r.o. |
1 | 5 918 222 |
|
Škrobárny Pelhřimov, a.s. |
1 | 5 834 400 |
|
HAGEMANN a.s. |
2 | 5 434 000 |
|
Vodohospodářský rozvoj a výstavba a.s. |
4 | 5 428 800 |
|
Eppendorf Czech & Slovakia s.r.o. |
1 | 5 207 800 |
|
VODASERVIS s.r.o. |
2 | 5 173 000 |
|
Česká podnikatelská pojišťovna, a.s., Vienna Insurance Group |
2 | 5 149 804 |
|
O2 Czech Republic a.s. |
3 | 5 113 450 |
|
SPORTBART, s.r.o. |
17 | 5 070 500 |
|
OSTRAVSKÉ STAVBY a.s. |
1 | 5 032 039 |
|
EverLift spol. s r.o. |
1 | 4 882 480 |
|
SHB Hovorka s.r.o. |
1 | 4 839 444 |
|
ANAMET s.r.o. |
3 | 4 775 217 |
|
BioTech a.s. |
1 | 4 722 500 |
|
PeMaP s.r.o. |
2 | 4 433 000 |
|
4 Army s.r.o. |
1 | 4 426 200 |
|
KSP Computer & Services, s.r.o. |
1 | 4 409 747 |
|
KOV Karoserie Velim s.r.o. |
1 | 4 250 000 |
|
ANAKAN s.r.o. |
2 | 3 969 500 |
|
FUS a HARAZIM s. r. o. |
2 | 3 931 959 |
|
Michal Trnka |
1 | 3 893 287 |
|
DIRICKX Bohemia spol. s r.o. |
1 | 3 874 000 |
|
PRONIX s.r.o. |
1 | 3 743 647 |
|
K a P O - plus s.r.o. |
1 | 3 636 000 |
|
Pražská plynárenská, a.s. |
2 | 3 534 286 |
|
KATRMONT s.r.o. |
2 | 3 479 094 |
|
Pavliš a Hartmann, spol. s r.o. |
2 | 3 445 868 |
|
K+S Czech Republic a.s. |
3 | 3 430 400 |
|
T-SOFT a.s. |
3 | 3 258 400 |
|
CZ LOKO, a.s. |
1 | 3 200 000 |
|
IngPro Litoměřice, s.r.o. |
1 | 3 190 475 |
|
FABOK spol. s r.o. |
1 | 2 980 000 |
|
GUMOTEX Coating, s.r.o. |
1 | 2 965 510 |
|
Nostica a.s. |
1 | 2 931 868 |
|
AT Com plus a.s. |
1 | 2 860 143 |
|
PUREX podlahy s.r.o. |
2 | 2 827 710 |
|
LYCKEBY AMYLEX, a.s. |
2 | 2 808 000 |
|
OTISTAV s.r.o. |
2 | 2 796 332 |
|
Terchostav spol. s r.o. |
1 | 2 765 000 |
|
JP-KONTAKT, s.r.o. |
1 | 2 622 400 |
|
Martin Kryš |
1 | 2 565 000 |
|
Stroje Polák s.r.o. |
1 | 2 494 000 |
|
EP ENERGY TRADING, a.s. |
1 | 2 472 655 |
|
Powertica Energie a.s. |
1 | 2 472 655 |
|
Petr Vaňhara |
1 | 2 460 889 |
|
EBIS, spol. s r.o. |
2 | 2 403 615 |
|
HYCA s.r.o. |
1 | 2 385 486 |
|
STILL ČR spol. s r.o. |
2 | 2 277 128 |
|
exe, a.s., odštěpný závod |
2 | 2 140 000 |
|
Výtahy Line, s.r.o. |
1 | 2 123 700 |
|
CERGOMONT s.r.o. |
1 | 2 088 802 |
|
JAMEL FASHION s.r.o. |
1 | 2 067 200 |
|
MEFISTO s.r.o. |
2 | 2 010 562 |
|
LIFTMONT CZ s.r.o. |
1 | 1 998 000 |
|
PROFINET TEST s.r.o. |
1 | 1 991 603 |
|
SILBA-Elstav s.r.o. |
1 | 1 984 212 |
|
SILUS s.r.o. |
1 | 1 979 401 |
|
TECHFLOOR s. r. o. |
1 | 1 969 817 |
|
FORTI OSTRAVA s.r.o. |
1 | 1 910 394 |
|
S.V.A. spol. s r.o. |
1 | 1 850 000 |
|
ALEZ s.r.o. |
1 | 1 806 357 |
|
REO AMOS, spol. s r. o. |
1 | 1 798 500 |
|
PĚLUCHA střechy s.r.o. |
1 | 1 797 226 |
|
Strojírna Tábor ST s.r.o. |
3 | 1 795 253 |
|
Solution Construction s.r.o. |
1 | 1 779 972 |
|
CEE Facility Services, SE |
1 | 1 665 228 |
|
IBG Česko s.r.o. |
1 | 1 653 000 |
|
Ing. NEDOMA s.r.o. |
1 | 1 642 606 |
|
ELSAFE s.r.o. |
1 | 1 638 237 |
|
Martin Bukovský |
1 | 1 579 147 |
|
Agumont, s.r.o. |
1 | 1 572 756 |
|
JAPAVO, spol. s r.o. |
1 | 1 557 120 |
|
KOGENERACE s.r.o. |
2 | 1 535 676 |
|
SEADON s.r.o. |
1 | 1 524 340 |
|
Pavel ŠKUBNÍK |
1 | 1 500 000 |
|
Tractebel Engineering a.s. |
1 | 1 450 000 |
|
Mlékárna Hlinsko, a.s. |
2 | 1 425 000 |
|
Raamar, s.r.o. |
1 | 1 381 123 |
|
SAFETY PRO s.r.o. |
5 | 1 347 500 |
|
ČERPADLA VRCHLABÍ s.r.o. |
2 | 1 334 945 |
|
HV Výtahy s.r.o. |
1 | 1 253 000 |
|
VŠE PRO TISK s.r.o. |
2 | 1 237 719 |
|
Pragolab s.r.o. |
2 | 1 223 500 |
|
SMARTEV CDS s.r.o. |
1 | 1 198 215 |
|
AŽD Praha s.r.o. |
1 | 1 195 755 |
|
ŠKODA AUTO a.s. |
1 | 1 171 116 |
|
eIdentity a.s. |
1 | 1 158 000 |
|
Contract management, a.s. |
1 | 1 144 500 |
|
Auto Kora top s.r.o. |
1 | 1 143 500 |
|
Solutia, s.r.o. |
2 | 1 129 393 |
|
OKNOSTYL group s.r.o. |
2 | 1 125 200 |
|
Jiří Kubík |
1 | 1 119 672 |
|
LINEA FERRA s.r.o. |
1 | 1 087 390 |
|
KRÁLOVOPOLSKÁ STRESS ANALYSIS GROUP s.r.o. |
1 | 1 073 468 |
|
AddSign s.r.o. |
1 | 1 029 120 |
|
AC EURO a.s. |
2 | 1 026 500 |
|
John 316 s.r.o. |
1 | 976 898 |
|
BOHEMILK, a.s. |
1 | 972 000 |
|
Recovera Využití zdrojů a.s. |
2 | 959 396 |
|
CUBESPACE s.r.o. |
1 | 956 985 |
|
P.R.I. s.r.o. |
1 | 945 000 |
|
PB SCOM s.r.o. |
1 | 935 627 |
|
J3AG, s.r.o. |
1 | 926 530 |
|
BG Technik cs, a.s. |
1 | 923 750 |
|
František Polášek |
1 | 875 400 |
|
Anton Paar Czech Republic s.r.o. |
1 | 866 000 |
|
TETRAKTYS s.r.o. |
1 | 850 000 |
|
SECURITY TECHNOLOGIES a.s. |
1 | 821 971 |
|
Fisher Scientific, spol. s r.o. |
1 | 781 235 |
|
Elektroprim - Koutník, a.s. |
1 | 765 000 |
|
Ing. Radko Vondra |
2 | 734 664 |
|
Jetýlek s.r.o. |
2 | 730 413 |
|
COMPEX DATA BOHEMIA, spol.s r.o. |
1 | 669 731 |
|
REINVEST spol. s r.o. |
2 | 663 000 |
|
Ostravské opravny a strojírny, s.r.o. |
1 | 657 200 |
|
Moravia Lacto a.s. |
1 | 648 000 |
|
BJ electronic s.r.o. |
1 | 616 000 |
|
ATTIS software s.r.o. |
2 | 599 872 |
|
Agroprojekt Jihlava, spol. s r.o. |
3 | 568 000 |
|
PREMO s.r.o. |
1 | 540 710 |
|
David Sedlář |
1 | 534 107 |
|
UNIDATAZ s.r.o. |
1 | 529 000 |
|
CCA Group a.s. |
1 | 514 981 |
|
Mettler - Toledo, s.r.o. |
1 | 502 940 |
|
CHMELAŘ Tech, s.r.o. |
1 | 499 000 |
|
ŠAFINVEST, s.r.o. |
1 | 497 275 |
|
Miloš Trejtnar |
1 | 491 700 |
|
TC servis, s.r.o. |
1 | 490 437 |
|
T-Technology s.r.o. |
1 | 456 437 |
|
AVEC CHEM s.r.o. |
1 | 447 000 |
|
J&M Svoboda s.r.o. |
1 | 421 509 |
|
ARTENDR s.r.o. |
2 | 400 000 |
|
EKA - KOMPLET s.r.o. |
1 | 399 785 |
|
BUNG CZ s.r.o. |
1 | 395 000 |
|
Pojišťovna VZP, a.s. |
1 | 364 000 |
|
Ing. Petr Žaba |
1 | 364 000 |
|
W.H.A. system, spol. s r. o. |
1 | 359 000 |
|
ATEKO a.s. |
1 | 355 000 |
|
Ing. Petr Neradil |
4 | 352 000 |
|
HP Europe, s.r.o. |
1 | 324 960 |
|
CES EA s.r.o. |
1 | 322 963 |
|
BULLHEAD s.r.o. |
1 | 320 000 |
|
Process Point s.r.o. |
1 | 306 858 |
|
AUTOCONT a.s. |
1 | 296 515 |
|
K.A.D.A. s.r.o. |
1 | 290 499 |
|
Fplan projekty a stavby s.r.o. |
1 | 290 000 |
|
QUALIFORM, a.s. |
1 | 289 800 |
|
Pardubická CZ s.r.o. |
1 | 280 476 |
|
ELNAR spol. s r.o. |
1 | 279 090 |
|
Elmoz Czech, s.r.o. |
1 | 278 000 |
|
REO TRADE, s.r.o. |
1 | 266 700 |
|
Miroslav Dočekal |
1 | 266 000 |
|
Top Advert, s.r.o. |
1 | 260 541 |
|
Radek Píchal |
1 | 254 000 |
|
Hevanes s.r.o. |
1 | 249 247 |
|
Turpil s.r.o. |
1 | 247 110 |
|
Autopneu Urban s.r.o. |
1 | 244 570 |
|
CheckTerra s.r.o. |
1 | 240 000 |
|
BMS 1, spol. s r.o. |
1 | 225 750 |
|
STAMP UNI s.r.o. |
1 | 223 500 |
|
JMK elektro, s.r.o. |
1 | 221 785 |
|
Wolters Kluwer ČR, a.s. |
1 | 214 136 |
|
Korelis, s.r.o. |
1 | 209 520 |
|
TECHNOBEDNA s.r.o. |
1 | 204 000 |
|
AUTO JUNEK, s.r.o. |
1 | 200 000 |
|
UNIMETAL - engineering, s.r.o. |
1 | 198 200 |
|
Josef Čábelka |
1 | 190 082 |
|
Chládek a Tintěra Havlíčkův Brod, a.s. |
1 | 189 055 |
|
HONA INVESTMENT s.r.o. |
1 | 189 000 |
|
ELEKTRO - BAU OLOMOUC, s.r.o. |
1 | 184 415 |
|
RAM projekt, s.r.o. |
1 | 183 000 |
|
Powermarket s.r.o. |
1 | 175 304 |
|
Ondřej Skalický |
1 | 175 000 |
|
NEWTON Media, a.s. |
1 | 158 400 |
|
ARAGON ELL, s.r.o. |
1 | 151 000 |
|
Dozoring s.r.o. |
1 | 150 000 |
|
Attack Promotion s.r.o. |
1 | 149 000 |
|
ISIS-M o.p.s. |
1 | 132 270 |
|
PROFIL NÁBYTEK, a.s. |
1 | 131 112 |
|
Komwag, podnik čistoty a údržby města, a.s. |
1 | 126 137 |
|
PFM-Greenvia, s.r.o. |
1 | 123 903 |
|
FIRETON s. r. o. |
1 | 123 625 |
|
Opus consulting s.r.o. |
1 | 123 600 |
|
TYPO + DESIGN STUDIO, s.r.o. |
1 | 113 453 |
|
MITRENGA a.s. |
1 | 110 820 |
|
Ing. Vladimír Říha |
1 | 97 000 |
|
OKsystem a.s. |
1 | 93 700 |
|
INGEM a.s. |
1 | 93 000 |
|
IMJ stavby s.r.o. |
1 | 90 000 |
|
V.I.R. Tech., s.r.o. |
1 | 88 000 |
|
NOVATERM spol. s r.o. |
1 | 85 000 |
|
OTIS a.s. |
2 | 36 092 |
|
Multilateral Consulting & Analysis s.r.o. |
1 | 14 487 |
|
T-Mobile Czech Republic a.s. |
1 | 11 500 |
|
AVANTI FLOORS s.r.o. |
1 | 3 056 |
Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci? metodika výpočtu
| Nástroj | Počet zakázek |
|---|---|
| Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | 64% (221 z 347) |
| Necenová soutěž | 47% (195 z 415) |
| Dělení zakázky na části | 63% (261 z 415) |
| Elektronická aukce a DNS | 1% (3 z 415) |
| Inovativní druh řízení | 0% (0 z 415) |
Jaká část nákupů probíhá v režimu zákona o veřejných zakázkách? metodika výpočtu
| Nákupy | Objem (Kč) |
|---|---|
| Veřejné zakázky v režimu zákona | 14 508 663 900 |
| Zakázky malého rozsahu | 345 240 112 |
| Nákupy mimo režim VZ (výjimky, staré smlouvy, VZMR mimo profil zadavatele) | 0 |
| Nákupy celkem | 13 013 796 577 |
| Název položky | Objem prostredku Kč |
|---|---|
| Výdaje na pořízení dlouhodobých aktiv | 856 496 116 |
| Spotřeba materiálu | 67 460 910 |
| Spotřeba energie | 83 186 607 |
| Spotřeba jiných neskladovatelných dodávek | 0 |
| Prodané zboží | 167 835 199 |
| Aktivace dlouhodobého majetku | 0 |
| Aktivace oběžného majetku | 0 |
| Změna stavu zásob vlastní výroby | 0 |
| Opravy a udržování | 158 265 151 |
| Cestovné | 4 485 000 |
| Náklady na reprezentaci | 1 354 629 |
| Aktivace vnitroorganizačních služeb | 0 |
| Ostatní služby | 11 597 958 347 |
| Náklady z drobného dlouhodobého majetku | 28 166 117 |
| Ostatní náklady z činnosti | 48 588 503 |
Porušuje zadavatel významně zákon? metodika výpočtu
| Název | Pochybení |
|---|---|
| 23-109 Protipovodňový pytel dvoukomorový | NE |
| 24-001 Lehátka | NE |
Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže? metodika výpočtu
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
22-131.2 Zemní plyn, jeho pořízení a ochraňování Krajní naléhavost |
- | 7 024 772 716 |
|
24-111 Nákup 1200 tun ropy Vícepráce |
- | 14 135 380 |
|
21-049.2 H.M. - rekonstrukce technologické části a stavební úpravy 4 ks trafostanic Změna závazku |
11 773 042 | 5 221 077 (+45%) |
|
22-032 PLR, BLT, BTS, OPV - Snížení energetické náročnosti skladových hal Změna závazku |
76 109 023 | 3 044 618 (+5%) |
|
22-031.2 OPV - Snížení energetické náročnosti skladové haly C2 Změna závazku |
19 750 000 | 1 764 079 (+9%) |
Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek? metodika výpočtu
| Druh pochybení | Hodnota |
|---|---|
| Vypsané zakázky bez výsledku | 3% |
| Zrušené zakázky | 54% |
| Průměrný počet změn na jednu zakázku | 0,29 |
| Průměrná délka hodnocení nabídek | 29,31 dnů |
Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Neuvedený počet nabídek | 10% (42 z 428) |
| Neuvedený druh řízení | 0% (0 z 428) |
| Chybné IČO zadavatele | 0% (0 z 428) |
| Nezveřejnění oznámení o zakázce | 3% (11 z 428) |
| Neuveřejněna vítězná cena | 0% (0 z 428) |
| Změna závazku vyšší než 50 % | 0% (0 z 428) |
Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má? metodika výpočtu
| Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? | 99% (zakázek z 399 ve Věstníku) |
| Obsahuje profil chyby? | 0,12 (Průměrný počet chyb na zakázku) |
| Obsahuje profil zakázky malého rozsahu? | 48 (publikovaných zakázek) |
| Obsahují zakázky malého rozsahu chyby? | 0,04 (Průměrný počet chyb na zakázku) |
| Zakázka | Typ nesrovnalosti |
|---|---|
| 24-052 Podlahové krytiny - Dodání a pokládka | Chybí cena |
| 22-113.5 Výtěrový set bez média | Chybí cena |
Zveřejňuje a soutěží se zakázky malého rozsahu nad rámec zákonné povinnosti? metodika výpočtu
| Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (U zadavatele této velikosti očekáváme dostupnost alespoň 19 zakázek v každé kategorii.) |
|
|||||||||
| 0 - 250 tis. Kč | ||||||||||
|
|
|
|||||||||
| 250 tis. - 1 mil. Kč | ||||||||||
|
|
|
|||||||||
| více než 1 mil. Kč | ||||||||||
|
|
|
|||||||||
