Dobrý zadavatel. Zakázky jsou otevřené soutěži více firem. Zakázky nejsou nadměrně měněny a rušeny, což pomáhá konkurenci.
Soutěží o zakázky dostatek firem? metodika výpočtu
|
Největší zakázky Odvětví |
Nabídky |
|---|---|
|
Výroba dříví harvestorovou technologií na divizi Lipník nad Bečvou v letech 2018-2020
Služby v oblasti těžby dřeva |
4
Ø4 v odvětví |
|
Pěstební činnost včetně dodávky materiálů divize Plumlov 2019-2020 - LS Rychtářov – LÚ Doubrava, LÚ Kluč a LÚ Nové Sady
Produkty zemědělství, hospodářské produkty, produkty akvakultury, lesnictví a související produkty |
1
Ø2 v odvětví |
|
Výroba dříví harvestorovou technologií na divizi Mimoň v letech 2020-2022
Služby v oblasti těžby dřeva |
6
Ø4 v odvětví |
|
Výroba dříví harvestorovou technologií na divizi Hořovice v letech 2021-2024 - LS Jince, LS Obecnice, LS Nepomuk
Služby v oblasti těžby dřeva |
8
Ø4 v odvětví |
|
Dodávky materiálů pro pěstební práce, včetně jejich aplikace a další pěstební práce - divize Lipník nad Bečvou v letech 2019 - 2020 - LS Bruntál - LÚ Skrbovice, LÚ Dětřichovice a LÚ Horní les
Produkty zemědělství, hospodářské produkty, produkty akvakultury, lesnictví a související produkty |
1
Ø2 v odvětví |
Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem? metodika výpočtu
| Největší dodavatelé | Počet zakázek | Objem zakázek Kč |
|---|---|---|
|
LESCUS Cetkovice, s.r.o. |
27 | 536 092 280 |
|
RM FOREST lesní společnost s.r.o. |
4 | 405 429 300 |
|
Kloboucká lesní s.r.o. |
3 | 374 971 242 |
|
EUROPROLAND s.r.o. |
4 | 244 351 875 |
|
TIS lignum s.r.o. |
2 | 181 062 500 |
| Ostatní dodavatelé | 783 | 1 532 247 049 |
| Dodavatel | Počet zakázek | Objem zakázek (Kč) |
|---|---|---|
|
LESCUS Cetkovice, s.r.o. |
27 | 536 092 280 |
|
RM FOREST lesní společnost s.r.o. |
4 | 405 429 300 |
|
Kloboucká lesní s.r.o. |
3 | 374 971 242 |
|
EUROPROLAND s.r.o. |
4 | 244 351 875 |
|
TIS lignum s.r.o. |
2 | 181 062 500 |
|
ČEPRO, a.s. |
51 | 129 358 368 |
|
PERPERUNA ECO s.r.o. |
2 | 123 918 000 |
|
FOREST MERI s.r.o. |
15 | 117 723 330 |
|
FLORSTYL s.r.o. |
1 | 59 520 760 |
|
AURINKO - DV s.r.o. |
4 | 56 747 225 |
|
T-Mobile Czech Republic a.s. |
2 | 55 359 874 |
|
Serviscentrum Vysočina s.r.o. |
4 | 42 030 000 |
|
Hanko CZ s.r.o. |
1 | 38 959 500 |
|
LESOŠKOLKY s.r.o. |
57 | 35 119 920 |
|
Staler spol. s r.o. |
3 | 30 851 845 |
|
ŠKODA AUTO a.s. |
13 | 29 586 213 |
|
Y-CZ s.r.o. |
4 | 28 011 000 |
|
NESS Czech s.r.o. |
1 | 26 789 004 |
|
Ing. Eduard Sýkora - ESAKO |
7 | 24 816 750 |
|
Heesters s.r.o. |
3 | 23 784 294 |
|
Pražská plynárenská, a.s. |
8 | 23 085 422 |
|
Blek s.r.o. |
1 | 22 988 015 |
|
HA-SOFT, s.r.o. |
1 | 19 640 000 |
|
L.E.S. CR spol. s r.o. |
13 | 19 603 557 |
|
TAXLES, s.r.o. |
11 | 17 345 533 |
|
CITOVSKÁ LESNÍ s.r.o. |
2 | 16 410 620 |
|
Ridex s.r.o. |
12 | 16 158 160 |
|
NWT a.s. |
2 | 15 992 200 |
|
MERCATA LES s.r.o. |
8 | 15 406 081 |
|
PNEUCENTRUM N & N s.r.o. |
7 | 14 674 346 |
|
ZVÁNOVEC a.s. |
2 | 14 613 158 |
|
Stavby rybníků s.r.o. |
2 | 14 259 036 |
|
EURODACH s.r.o. |
1 | 14 143 408 |
|
EDMA s.r.o. |
4 | 13 696 758 |
|
VKB stavby s.r.o. |
2 | 12 065 276 |
|
D.I.T. s.r.o. |
1 | 11 891 660 |
|
CompuNet s.r.o. |
4 | 11 665 986 |
|
Auxilium Union s.r.o. |
23 | 11 426 219 |
|
SAMOHÝL MOTOR a.s. |
3 | 11 057 040 |
|
DAK Hořovice s.r.o. |
1 | 10 959 130 |
|
Rovina stavební a.s. |
1 | 9 498 514 |
|
Burn Mill s.r.o. |
1 | 9 384 670 |
|
PHYSTER TECHNOLOGY, a.s. |
1 | 8 999 471 |
|
CHEM-BAR s.r.o. |
7 | 8 919 758 |
|
TechFarm s.r.o. |
7 | 8 585 639 |
|
MIKROP ČEBÍN a.s. |
15 | 8 470 250 |
|
Strojírna Novotný s.r.o. |
1 | 8 372 000 |
|
RETIC CZ, s.r.o. |
3 | 8 245 044 |
|
Pilecký s.r.o. |
2 | 8 235 906 |
|
AGROZET České Budějovice, a.s. |
11 | 8 124 800 |
|
NOBLE UKLID SE |
25 | 8 048 679 |
|
DERS Group s.r.o. |
1 | 7 990 436 |
|
TAXUS, s.r.o. |
1 | 7 717 277 |
|
REPAROSERVIS spol. s r.o. |
1 | 6 410 000 |
|
STRABAG a.s. |
2 | 6 268 301 |
|
ZÁLESÍ a.s. |
3 | 6 237 000 |
|
WOOD FOX forest s.r.o. |
2 | 6 076 415 |
|
SWIETELSKY stavební s.r.o. |
1 | 5 873 509 |
|
PB SCOM s.r.o. |
1 | 5 761 203 |
|
BAGGER, k.s. |
2 | 5 538 319 |
|
BANNER-SERVIS s.r.o. |
2 | 5 500 640 |
|
PRO URBAN s.r.o. |
1 | 5 494 654 |
|
KÁMENBAU s.r.o. |
2 | 5 474 779 |
|
DLF Seeds, s.r.o. |
8 | 5 453 753 |
|
STROM PRAHA a.s. |
7 | 5 188 700 |
|
KAR-mobil s.r.o. |
8 | 5 155 051 |
|
Porsche Inter Auto CZ spol. s r.o. |
5 | 5 078 616 |
|
TIRAST s.r.o. |
1 | 4 790 000 |
|
Jakub Jurek |
1 | 4 747 660 |
|
Okrouhlický s.r.o. |
1 | 4 620 575 |
|
ZEMPRA DC s.r.o. |
1 | 4 543 730 |
|
Profesional CZ s.r.o. |
68 | 4 521 108 |
|
MANDS International s.r.o. |
4 | 4 483 371 |
|
SILKOM, spol. s r.o. |
1 | 4 438 090 |
|
EUROVIA CS, a.s. |
1 | 4 377 722 |
|
CANIS PLUS s.r.o. |
56 | 4 337 759 |
|
EKOBAL s.r.o. |
1 | 4 177 493 |
|
DAFNÉ profi, s.r.o. |
2 | 4 032 050 |
|
ContiTrade Services s.r.o. |
6 | 4 026 251 |
|
CENTROPOL ENERGY, a.s. |
2 | 3 944 652 |
|
OPAGRO s.r.o. |
11 | 3 942 807 |
|
Druhá severočeská stavební společnost spol. s r.o. |
1 | 3 942 517 |
|
IRO stavební s.r.o. |
2 | 3 857 828 |
|
Lamtech CZ s.r.o. |
1 | 3 832 500 |
|
Vladimír Synek |
12 | 3 757 642 |
|
Projektový ateliér pro architekturu a pozemní stavby, spol. s r.o. |
1 | 3 730 335 |
|
Solutia, s.r.o. |
1 | 3 697 200 |
|
ING-FOREST s.r.o. |
2 | 3 580 910 |
|
VIALIT SOBĚSLAV spol. s r. o. |
1 | 3 572 618 |
|
Reno Šumava a.s. |
1 | 3 536 250 |
|
S T A V O Č spol. s r.o. |
1 | 3 474 400 |
|
TESCO SW a.s. |
1 | 3 392 000 |
|
KAISER s.r.o. |
14 | 3 359 440 |
|
KAMENOLOMY ČR s.r.o. |
1 | 3 292 500 |
|
ŠTOLKA - STAVKO s.r.o. |
1 | 3 184 411 |
|
AGRAFA s.r.o. |
1 | 3 080 000 |
|
AGROOBCHOD Nové Strašecí s.r.o. |
2 | 3 062 800 |
|
SKJ s.r.o. |
1 | 3 057 915 |
|
Kámen a písek, spol. s r.o. |
1 | 3 052 450 |
|
REKON INSTA spol. s r.o. |
1 | 2 972 610 |
|
AGRIIMPORT PLZEŇ, s.r.o. |
2 | 2 922 000 |
|
HDC work s.r.o |
2 | 2 848 053 |
|
Papera s.r.o. |
11 | 2 780 648 |
|
TUkas a.s. |
1 | 2 660 841 |
|
Tomáš Andres |
45 | 2 639 251 |
|
Radek Škvára, s.r.o. |
1 | 2 590 465 |
|
Marek Štěpáník |
5 | 2 447 100 |
|
Agrosystém-Pohořany s. r. o. |
4 | 2 408 900 |
|
POL-AGRO TRADING ZT s.r.o. |
3 | 2 345 000 |
|
OMV Česká republika, s.r.o. |
3 | 2 224 726 |
|
PROJECT PLUS KLATOVY, spol. s r. o. |
1 | 2 164 884 |
|
SIMED s.r.o. |
1 | 2 150 000 |
|
EUROVIA Silba, a.s. |
1 | 2 084 600 |
|
Milan Švagr |
8 | 2 059 880 |
|
BRNOCAR a.s. |
2 | 2 052 716 |
|
AMI Praha a.s. |
1 | 1 976 410 |
|
UMIKOV CZ s.r.o. |
1 | 1 963 500 |
|
OSEVA, AGRO Brno, spol. s r.o. |
9 | 1 956 816 |
|
HP inženýrské a dopravní stavby s.r.o. |
1 | 1 943 014 |
|
BERKASTAV s.r.o. |
1 | 1 899 202 |
|
Agrotree s.r.o. |
6 | 1 767 170 |
|
GREENMAN s.r.o. |
1 | 1 766 147 |
|
Agrima Žatec s.r.o. |
3 | 1 743 000 |
|
JUTA a.s. |
5 | 1 721 428 |
|
INTERFORST CZ s.r.o. |
14 | 1 711 396 |
|
ISSO - Inženýrské stavby Sokolov, s. r. o. |
1 | 1 650 272 |
|
BEXTE s.r.o. |
1 | 1 596 616 |
|
KUHN - MT, s.r.o. |
1 | 1 448 000 |
|
F & B COMPANY s.r.o. |
1 | 1 426 740 |
|
PANAV, a.s. |
1 | 1 389 800 |
|
Ing. Jiří Ježek |
1 | 1 384 118 |
|
TRAWEKO 96 s.r.o. |
1 | 1 241 849 |
|
JAN ŠPAČEK |
1 | 1 234 850 |
|
CELIN, divize Jihočeský kraj s.r.o. |
1 | 1 198 044 |
|
3EC International, s.r.o. |
1 | 1 197 000 |
|
HAYEK, spol. s r.o., holding |
1 | 1 180 000 |
|
BV - Technika, a.s. |
1 | 1 124 040 |
|
KLEE AGRO s.r.o. |
3 | 1 111 910 |
|
BUNATY s.r.o. |
1 | 1 100 700 |
|
Pazdera s. r. o. |
1 | 1 068 000 |
|
Českomoravská společnost chovatelů, a.s. |
1 | 1 015 219 |
|
ALFA PROFI s.r.o. |
1 | 990 000 |
|
Richard Václavík |
1 | 871 560 |
|
SaP spol. s r.o. |
1 | 859 000 |
|
S A P. spol. s r.o. |
1 | 772 000 |
|
AGROKOP HB s.r.o. |
1 | 756 585 |
|
Ondřej Suchý |
2 | 738 462 |
|
DEMSTAV group, s.r.o. |
1 | 665 605 |
|
ZEMIN s.r.o. |
2 | 657 557 |
|
S WHG s.r.o. |
1 | 568 994 |
|
PRO-BIO, obchodní společnost s r.o. |
2 | 476 000 |
|
AUTOVIA s.r.o. |
1 | 470 000 |
|
Lanky CZ, spol. s r.o. |
5 | 465 719 |
|
Balek Zdeněk |
3 | 458 700 |
|
P & L, spol. s r.o. |
1 | 378 000 |
|
VIA VENANDI s.r.o. |
1 | 358 900 |
|
STAVINVEST JK s.r.o. |
3 | 337 240 |
|
Albera Morava s.r.o. |
2 | 319 800 |
|
Liberal Invest Group SE |
1 | 218 730 |
|
Agrotrans Otice s.r.o. |
1 | 210 000 |
|
Jiří Štěpán |
1 | 177 940 |
|
AK Trade, s.r.o. |
1 | 70 000 |
|
Jiří Vrtílek |
1 | 51 290 |
Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci? metodika výpočtu
| Nástroj | Počet zakázek |
|---|---|
| Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | 4% (4 z 96) |
| Necenová soutěž | 12% (18 z 156) |
| Dělení zakázky na části | 54% (84 z 156) |
| Elektronická aukce a DNS | 6% (10 z 156) |
| Inovativní druh řízení | 0% (0 z 156) |
Porušuje zadavatel významně zákon? metodika výpočtu
Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže? metodika výpočtu
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
Zakázka v rámci DNS - Dodávky OOPP pro Vojenské lesy a statky ČR, s. p. na rok 2020/2021 Mimo směrnici |
- | 4 196 790 |
|
Želnavský smyk Změna závazku |
36 941 877 | 3 490 406 (+10%) |
|
Zakázka v rámci DNS - Dodávky OOPP pro Vojenské lesy a statky ČR, s. p. na rok 2020/2021 Mimo směrnici |
- | 3 183 158 |
|
Zakázka v rámci DNS - Dodávky OOPP pro Vojenské lesy a statky ČR, s. p. na rok 2020/2021 Mimo směrnici |
- | 3 050 450 |
|
Expediční a skladová hala Lhota Změna závazku |
22 988 015 | 2 710 850 (+12%) |
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
Zakázka v rámci DNS - Dodávky OOPP pro Vojenské lesy a statky ČR, s. p. na rok 2020/2021 Mimo směrnici |
- | 4 196 790 |
|
Želnavský smyk Změna závazku |
36 941 877 | 3 490 406 (+10%) |
|
Zakázka v rámci DNS - Dodávky OOPP pro Vojenské lesy a statky ČR, s. p. na rok 2020/2021 Mimo směrnici |
- | 3 183 158 |
|
Zakázka v rámci DNS - Dodávky OOPP pro Vojenské lesy a statky ČR, s. p. na rok 2020/2021 Mimo směrnici |
- | 3 050 450 |
|
Expediční a skladová hala Lhota Změna závazku |
22 988 015 | 2 710 850 (+12%) |
|
Zakázka v rámci DNS - Dodávky OOPP pro Vojenské lesy a statky ČR, s. p. na rok 2020/2021 Mimo směrnici |
- | 1 067 720 |
|
Inženýrské sítě RZ Olšina Změna závazku |
6 657 767 | 645 317 (+10%) |
Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek? metodika výpočtu
| Druh pochybení | Hodnota |
|---|---|
| Vypsané zakázky bez výsledku | 2% |
| Zrušené zakázky | 6% |
| Průměrný počet změn na jednu zakázku | 0,64 |
| Průměrná délka hodnocení nabídek | 78,67 dnů |
Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Neuvedený počet nabídek | 1% (2 z 165) |
| Neuvedený druh řízení | 0% (0 z 165) |
| Chybné IČO zadavatele | 2% (3 z 165) |
| Nezveřejnění oznámení o zakázce | 0% (0 z 165) |
| Neuveřejněna vítězná cena | 0% (0 z 165) |
| Změna závazku vyšší než 50 % | 0% (0 z 165) |
| Zakázka | Typ nesrovnalosti |
|---|---|
| Zakázka v rámci DNS - Dodávky OOPP pro Vojenské lesy a statky ČR, s. p. na rok 2020/2021 | Neuvedený počet nabídek |
| Zakázka v rámci DNS - Dodávky OOPP pro Vojenské lesy a statky ČR, s. p. na rok 2020/2021 | Neuvedený počet nabídek |
| VÝROBA DŘÍVÍ HARVESTOROVOU TECHNOLOGIÍ 2020 | Chybné IČO zadavatele |
| VÝROBA A PRODEJ LESNÍ DENDROMASY 2020 | Chybné IČO zadavatele |
| PŘEPRAVA DŘÍVÍ 2020 | Chybné IČO zadavatele |
Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má? metodika výpočtu
| Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? | 93% (zakázek z 144 ve Věstníku) | ||||||||||||
| Obsahuje profil chyby? | 0,19 (Průměrný počet chyb na zakázku) | ||||||||||||
| Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu 144 zakázek v režimu zákona) |
|
Jsou zakázky podle firem realizovány férově a profesionálně? metodika výpočtu
Zadavatel získal od dodavatelů vynikající hodnocení.
