Národní bezpečnostní úřad

Dobrý den, ráda bych reagovala na hodnocení VZ zadávaných NBÚ především na chyby uváděné na profilech zadavatele. Domnívám se, že v těchto případech se nejedná o chyby způsobené zadavatelem, ale jedná se spíše o nesrovnalosti technického fungování profilů. <br/><br/>Co se týče profilu zadavatele Tender Arena, provozovatel již byl upozorněn na Vámi zjištěné nedostatky, a to chybějící evidenční čísla VZ. Chybějící evidenční čísla VZ byla na profilu doplněna již v roce 2014, provozovatelem bylo sděleno, že veřejná zakázka se ukládá vždy podle posledního data úpravy v zakázce, tzn. pokud zakázka byla založena v roce 2013 a ještě v roce 2014 či v roce 2015 došlo k úpravě v zakázce, bude vidět v kontrole za poslední rok.<br/> <br/>Co se týče profilu zadavatele Gemin, provozovatel již byl upozorněn na Vámi zjištěné nedostatky, a to chybné IČ dodavatele, provozovatelem bylo sděleno , že v systému je zaregistrována společnost pod IČ: 253 44 609 – https://www.gemin.cz/profil/cdc-data-s-r-o. Je zde také zaregistrována pod IČ: 25344709 ovšem smazání této registrace může provést dodavatel. <br/>U ostatních zjištěných nedostatků provozovatel sdělil, že v připravovaném upgradu systému by se neměly chyby již objevovat.<br/><br/>Co se týče nesrovnalostí ve Věstníku veřejných zakázek (v oznámení o zadání zakázky není uvedena také předpokládaná cena VZ), nebudeme již opravovat vzhledem k tomu, že i plnění VZ je ukončeno a zároveň tedy nedošlo k porušení zákona. <br/><br/>Domnívám se, že s přechodem zadávání veřejných zakázek prostřednictvím Národního elektronického nástroje, k výše uvedeným nesrovnalostem již nebude docházet.

S pozdrvame

Ing. Zlatuše Jindřichová

Vážená paní _Jindřichová,
dovolte se mi vyjádřit k některým bodům Vašeho stanoviska:

1) profil zadavatele - rozhodné datum pro uveřejnění zakázky v strojovém rozhraní není legislativou pevně stanoveno. Z toho důvodu hodnocení zahrnuje i zakázky zveřejněné na profilu v roce 2015. Jinými slovy, dotazujeme se pro úplnost profilu i na zakázky z tohoto roku, stejně jako se pro konzervativnost díváme i na zaniklé profily zadavatele. Hlásí-li výsledek, že k danému datu nebyla zakázka nalezena, pak nebyla nalezena ani mezi zakázkami z roku 2015.

Jinak zcela chápeme, že ne všechny chyby vznikají nutně na straně zadavatele - ten je však v konečném důsledku odpovědný za dodržování zákona, nikoliv provozovatel profilu (byť certifikovaný). Berte prosíme naše hodnocení jako upozornění na nedostatečný stav - upozornění z kterého neplynou žádné negativní právní důsledky, což je asi ta nejméně bolestná varianta, jak se o podobném problému dozvědět.

2)Kvalita dat ve Věstníku - pokud bude mít naše hodnocení ten efekt, že zjištěné nedostatky nebudou nadále nastávat, je to zcela uspokojivá reakce zadavatele, opravy stávajících chyb za nutné rovněž nepovažujeme. Budeme rádi, pokud v našem příštím hodnocení předmětných nedostatků ubyde.

za tým zIndex.cz
Jiří Skuhrovec