O zakázky je dostatečná konkurence. Podle zákona probíhá neobvykle malá část nákupů.
Soutěží o zakázky dostatek firem? metodika výpočtu
|
Největší zakázky Odvětví |
Nabídky |
|---|---|
|
Mikulov PS - výstavba nové požární stanice
Výstavba požárních stanic |
9
Ø5 v odvětví |
|
Dispoziční řešení objektu HZS Jihomoravského kraje - Brno, Líšeň, Zaoralova 3
Stavební práce |
7
Ø5 v odvětví |
|
PS LÍŠEŇ – REKONSTRUKCE AREÁLU II. - SOUHRN AKCÍ
Výstavba požárních stanic |
6
Ø5 v odvětví |
|
Rekonstrukce Zařízení Tišnov
Rekonstrukce budov |
5
Ø5 v odvětví |
|
Technické zhodnocení AZ 30 IVECO MAGIRUS
Přebudování a generální opravy vozidel |
2
Ø1 v odvětví |
Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem? metodika výpočtu
| Největší dodavatelé | Počet zakázek | Objem zakázek Kč |
|---|---|---|
|
Mso servis spol. s r.o. |
5 | 26 593 213 |
|
Waler, spol. s r.o. |
1 | 13 986 651 |
|
Moravská stavební unie - Msu s.r.o. |
1 | 8 226 278 |
|
Firefighting Technology Int. s.r.o. |
2 | 6 451 000 |
|
Wiss Czech, s.r.o. |
1 | 4 427 070 |
| Ostatní dodavatelé | 5 | 10 537 528 |
| Dodavatel | Počet zakázek | Objem zakázek (Kč) |
|---|---|---|
|
Mso servis spol. s r.o. |
5 | 26 593 213 |
|
Waler, spol. s r.o. |
1 | 13 986 651 |
|
Moravská stavební unie - Msu s.r.o. |
1 | 8 226 278 |
|
Firefighting Technology Int. s.r.o. |
2 | 6 451 000 |
|
Wiss Czech, s.r.o. |
1 | 4 427 070 |
|
Čkd Mobilní Jeřáby a.s. |
1 | 3 550 000 |
|
Strojírna Potůček s.r.o. |
1 | 2 435 000 |
|
Zahas s.r.o. |
1 | 2 066 723 |
|
Zht Group s.r.o. |
1 | 1 363 085 |
|
Nordstahl, společnost s ručením omezeným |
1 | 1 122 720 |
Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci? metodika výpočtu
| Nástroj | Počet zakázek |
|---|---|
| Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | 0% (1 z 0) |
| Necenová soutěž | 20% (1 z 5) |
| Dělení zakázky na části | 0% (0 z 5) |
| Elektronická aukce a DNS | 0% (0 z 5) |
| Inovativní druh řízení | 0% ( z 5) |
| Zakázka | Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | Necenová soutěž | Dělení zakázky na části | Elektronická aukce a DNS | Inovativní druh řízení |
|---|---|---|---|---|---|
| Cisternová automobilová stříkačka CAS 15 | |||||
| Technické zhodnocení AZ 30 IVECO MAGIRUS | |||||
| Užitkový automobil spolufinancovaný z IOP - opakované vyhlášení | |||||
| Technické zhodnocení vyprošťovacího automobilu AV 14 na vyprošťovací automobil VYA 18 | |||||
| Mikulov PS - výstavba nové požární stanice |
Jaká část nákupů probíhá v režimu zákona o veřejných zakázkách? metodika výpočtu
| Nákupy | Objem (Kč) |
|---|---|
| Veřejné zakázky v režimu zákona | 70 221 741 |
| Zakázky malého rozsahu | 0 |
| Nákupy mimo režim VZ (výjimky, staré smlouvy, VZMR mimo profil zadavatele) | 383 313 514 |
| Nákupy celkem | 453 535 254 |
Porušuje zadavatel významně zákon? metodika výpočtu
| Název | Pochybení |
|---|---|
| Užitkový automobil spolufinancovaný z IOP – opakované vyhlášení | NE |
Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže? metodika výpočtu
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
Technické zhodnocení CAS 24 Tatra Neuveden |
- | 2 435 000 |
|
Technologie na mytí a sušení hadic Neuveden |
- | 2 066 723 |
|
Mikulov PS - výstavba nové požární stanice - dodatečné stavební práce Neuveden |
- | 1 487 593 |
|
Rychlý zásahový automobil Neuveden |
- | 1 363 085 |
|
Oprava havarijního stavu AZ 30 Neuveden |
- | 1 081 000 |
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
Technické zhodnocení CAS 24 Tatra Neuveden |
- | 2 435 000 |
|
Technologie na mytí a sušení hadic Neuveden |
- | 2 066 723 |
|
Mikulov PS - výstavba nové požární stanice - dodatečné stavební práce Neuveden |
- | 1 487 593 |
|
Rychlý zásahový automobil Neuveden |
- | 1 363 085 |
|
Oprava havarijního stavu AZ 30 Neuveden |
- | 1 081 000 |
|
Mikulov PS - výstavba nové požární stanice - dodatečné stavební práce II. Neuveden |
- | 563 612 |
|
Rekonstrukce Zařízení Tišnov - dodatečné stavební práce Dodatečné práce |
- | 486 845 |
Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek? metodika výpočtu
| Druh pochybení | Hodnota |
|---|---|
| Vypsané zakázky bez výsledku | 0% |
| Zrušené zakázky | 17% |
| Průměrný počet změn na jednu zakázku | 0,67 |
Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Neuvedený počet nabídek | 0% (0 z 15) |
| Neuvedený druh řízení | 0% (0 z 15) |
| Chybné IČO zadavatele | 0% (0 z 15) |
| Nezveřejnění oznámení o zakázce | 0% (0 z 15) |
| Neuveřejněna vítězná cena | 0% ( z 15) |
| Změna závazku vyšší než 50 % | 0% ( z 15) |
| Zakázka | Typ nesrovnalosti |
|---|---|
| Mikulov PS - výstavba nové požární stanice - dodatečné stavební práce | Neuveřejněna předpokládaná hodnota |
| Mikulov PS - výstavba nové požární stanice - dodatečné stavební práce II. | Neuveřejněna předpokládaná hodnota |
| Rekonstrukce Zařízení Tišnov | Neuveřejněna předpokládaná hodnota |
| Rekonstrukce Zařízení Tišnov - dodatečné stavební práce | Neuveřejněna předpokládaná hodnota |
| Technické zhodnocení CAS 24 Tatra | Chybné IČO dodavatele |
Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má? metodika výpočtu
| Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? | 50% (zakázek z ve Věstníku) | ||||||||||||
| Obsahuje profil chyby? | 0,41 (Průměrný počet chyb na zakázku) | ||||||||||||
| Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu zakázek v režimu zákona) |
|
Vítězí u zadavatele často rizikové firmy? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Dodavatel vznikl méně než půl roku před vypsáním zakázky | 0% (0 z 15) |
| Podíl veřejných zakázek na obratu dodavatele nad 75 % | 0% (0 z 15) |
| Podíl subdodavatelů na hodnotě veřejné zakázky nad 50 % | 7% (1 z 15) |
| Zánik dodavatele krátce po zakázce | 0% (0 z 15) |
| Insolvence dodavatele | 0% (0 z 15) |
| Dar od dodavatele politickým stranám | 7% (1 z 15) |
| Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku | 27% (4 z 15) |
| Zakázka | Typ chyby |
|---|---|
| Cisternová automobilová stříkačka CAS 15 |
Podíl subdodavatelů na hodnotě veřejné zakázky nad 50 % Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
| Sada hydraulického vyprošťovacího zařízení |
Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
| Rychlý zásahový automobil |
Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
| Technické zhodnocení CAS 24 Tatra |
Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
| Mikulov PS - výstavba nové požární stanice |
Dar od dodavatele politickým stranám |
Odpověděl zadavatel na žádost o informace? metodika výpočtu
Žádná odpověď
Zadavatel odpověděl, ale až po základní zákonné lhůtě 15 dnů.
