Dobrý zadavatel. Informace o zakázkách uveřejněné na Profilu zadavatele jsou kvalitní. Malý okruh dodavatelů získal většinu zakázek.
Soutěží o zakázky dostatek firem? metodika výpočtu
Největší zakázky Odvětví |
Nabídky |
---|---|
"Nájem mobilních kanceláří“
Pronájem nebo leasing vlastního majetku |
3
Ø3 v odvětví |
Implementátor technického řešení projektu
Informační systémy |
1
Ø1 v odvětví |
OIP Ostrava – rekonstrukce budovy ul. Na Šibeníku
Rekonstrukce budov |
7
Ø5 v odvětví |
SÚIP Opava - rekonstrukce budovy - ul. Kolářská
Tepelné izolace |
4
Ø6 v odvětví |
Centrální registr elektronizace úkonů inspekce práce – doplnění o nové moduly
Informační technologie: poradenství, vývoj programového vybavení, internet a podpora |
1
Ø2 v odvětví |
Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem? metodika výpočtu
Největší dodavatelé | Počet zakázek | Objem zakázek Kč |
---|---|---|
Havex-auto s.r.o. |
1 | 129 000 000 |
Autocont Cz a.s. |
2 | 62 749 000 |
Renova Opava, spol. s r.o. |
5 | 42 550 034 |
Aqe advisors, a.s. |
1 | 4 892 000 |
Asarko s.r.o. |
1 | 3 925 346 |
Ostatní dodavatelé | 7 | 10 209 582 |
Dodavatel | Počet zakázek | Objem zakázek (Kč) |
---|---|---|
Havex-auto s.r.o. |
1 | 129 000 000 |
Autocont Cz a.s. |
2 | 62 749 000 |
Renova Opava, spol. s r.o. |
5 | 42 550 034 |
Aqe advisors, a.s. |
1 | 4 892 000 |
Asarko s.r.o. |
1 | 3 925 346 |
Vodafone Czech Republic a.s. |
1 | 3 250 000 |
Equica, a.s. |
1 | 2 355 000 |
Data-inter spol. s r.o. |
1 | 1 668 600 |
Moravapress s.r.o. |
1 | 850 000 |
Comp`s, spol. s r.o. |
1 | 847 982 |
Atlas consulting spol. s r.o. |
1 | 688 000 |
Speed Press Plus a.s. |
1 | 550 000 |
Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci? metodika výpočtu
Nástroj | Počet zakázek |
---|---|
Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | 0% (2 z 0) |
Necenová soutěž | 33% (2 z 6) |
Dělení zakázky na části | 0% (0 z 6) |
Elektronická aukce | 0% (0 z 6) |
Inovativní druh řízení | 0% ( z 6) |
Zakázka | Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | Necenová soutěž | Dělení zakázky na části | Elektronická aukce | Inovativní druh řízení |
---|---|---|---|---|---|
„Výběr dodavatele KA 01, KA 02, KA 03 a KA 05“ | |||||
„Výběr dodavatele kancelářských potřeb“ | |||||
OIP Ostrava – rekonstrukce budovy ul. Na Šibeníku | |||||
„Výběr dodavatele kancelářské a výpočetní techniky vč. spotřebního materiálu k tiskárnám“ | |||||
„Poskytování mobilních, hlasových a datových služeb mobilního operátora“ | |||||
"Nájem mobilních kanceláří“ |
Jaká část nákupů probíhá v režimu zákona o veřejných zakázkách? metodika výpočtu
Nákupy | Objem (Kč) |
---|---|
Veřejné zakázky v režimu zákona | 253 325 962 |
Zakázky malého rozsahu | 0 |
Nákupy mimo režim VZ (výjimky, staré smlouvy, VZMR mimo profil zadavatele) | 313 019 152 |
Nákupy celkem | 566 345 114 |
Porušuje zadavatel významně zákon? metodika výpočtu
Název | Pochybení |
---|---|
Nájem mobilních kanceláří | NE |
Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže? metodika výpočtu
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
---|---|---|
Centrální registr elektronizace úkonů inspekce práce – doplnění o nové moduly Neuveden |
- | 8 305 000 |
SÚIP Opava - rekonstrukce budovy - ul. Kolářská Neuveden |
- | 1 926 178 |
SÚIP Opava - rekonstrukce budovy - ul. Kolářská Neuveden |
- | 876 781 |
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
---|---|---|
Centrální registr elektronizace úkonů inspekce práce – doplnění o nové moduly Neuveden |
- | 8 305 000 |
SÚIP Opava - rekonstrukce budovy - ul. Kolářská Neuveden |
- | 1 926 178 |
SÚIP Opava - rekonstrukce budovy - ul. Kolářská Neuveden |
- | 876 781 |
Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek? metodika výpočtu
Druh pochybení | Hodnota |
---|---|
Vypsané zakázky bez výsledku | 0% |
Zrušené zakázky | 20% |
Průměrný počet změn na jednu zakázku | 0,40 |
Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách? metodika výpočtu
Typ chyby | Počet zakázek |
---|---|
Neuvedený počet nabídek | 0% (0 z 19) |
Neuvedený druh řízení | 0% (0 z 19) |
Chybné IČO zadavatele | 0% (0 z 19) |
Nezveřejnění oznámení o zakázce | 0% (0 z 19) |
Neuveřejněna vítězná cena | 0% ( z 19) |
Změna závazku vyšší než 50 % | 0% ( z 19) |
Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má? metodika výpočtu
Znak | Hodnota | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? | 89% (zakázek nalezeno) | ||||||||||||
Obsahuje profil chyby? | 0,87 (Průměrný počet chyb na zakázku) | ||||||||||||
Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu zakázek v režimu zákona) |
|
Vítězí u zadavatele často rizikové firmy? metodika výpočtu
Typ chyby | Počet zakázek |
---|---|
Dodavatel vznikl méně než půl roku před vypsáním zakázky | 0% (0 z 19) |
Podíl veřejných zakázek na obratu dodavatele nad 75 % | 0% (0 z 19) |
Podíl subdodavatelů na hodnotě veřejné zakázky nad 50 % | 0% (0 z 19) |
Zánik dodavatele krátce po zakázce | 0% (0 z 19) |
Insolvence dodavatele | 0% (0 z 19) |
Dar od dodavatele politickým stranám | 0% (0 z 19) |
Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku | 42% (8 z 19) |
Zakázka | Typ chyby |
---|---|
„Výběr dodavatele kancelářských potřeb“ |
Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
SÚIP Opava - rekonstrukce budovy - ul. Kolářská |
Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
SÚIP Opava - rekonstrukce budovy - ul. Kolářská |
Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
„Výběr dodavatele kancelářské a výpočetní techniky vč. spotřebního materiálu k tiskárnám“ |
Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
Nákup tonerů, cartridgí a příslušenství k tiskárnám |
Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
„Propagační předměty a tiskařské práce“ |
Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
SÚIP Opava - rekonstrukce budovy - ul. Kolářská |
Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
OIP Brno - výměna oken, zateplení vnějšího pláště |
Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
Odpověděl zadavatel na žádost o informace? metodika výpočtu
Úplné poskytnutí informací
Zadavatel odpověděl v zákonném limitu 15 dnů.