Dokumentace zakázek je dobře připravována, není třeba je měnit či rušit. Profil zadavatele obsahuje vysoké množství chyb.
Dobrý den,
výstupy z hodnocení jsou oproti skutečnosti podstatně zkreslené z těchto důvodů:
- hodnocení vycházelo pouze z vyjmenovaných veřejně dostupných zdrojů,
- nákupy provádíme prakticky výlučně v souvislosti s výkonem tzv. relevantní činnosti, kterým je provozování letiště (ZVZ, §4, bod 1, odst i, 2),
- v těchto případech jsme v postavení sektorového zadavatele, kde povinnost postupovat podle ZVZ plníme pouze u nadlimitních veřejných zakázek,
takové postavení máme podloženo stanoviskem Úřadu pro hospodářskou soutěž,
- nadlimitní VZ jsme od cca 08/2012 nezadávali, pro zadávání podlimitních VZ a ZMZ jsme používali vlastní postup, který se velmi blíží postupům dle ZVZ,
nicméně nejsme nuceni striktně vyhovět všem požadavkům ZVZ, to je u komodit spojených s provozováním letiště specificky nevyhnutelné,
- informace o zadávání výběrových řízení publikujeme na našich webových stránkách, takto zabezpečujeme plnou transparentnost,
- jako držitel certifikátu jakosti dle ISO 9001 máme certifikační autoritou bezvýhradně uznané postupy spojené s výkonem nákupní činnosti, hodnocením
dodavatelů atd.,
- tyto postupy rovněž respektuje Úřad pro civilní letectví ČR, který kontroluje výkon činností spojených s relevantní činností provozování letiště dle
ustanovení Zákona o civilním letectví a vydává příslušná povolení pro provozování mezinárodního veřejného letiště,
- provedené hodnocení neposkytuje věrohodný obraz o naší zadavatelské činnosti a nepřináší naší společnosti žádnou přidanou hodnotu, ani bychom nic
takového neočekávali a nepožadovali.
S pozdravem
Pavel Zonek
Soutěží o zakázky dostatek firem? metodika výpočtu
|
Největší zakázky Odvětví |
Nabídky |
|---|---|
|
Letiště Leoše Janáčka Ostrava, Stroje a zařízení II. – IT – Datové sítě, provozní, informační, bezpečnostní a komunikační systémy, telefonní ústředna
Datová zařízení |
3
Ø3 v odvětví |
|
Letiště Leoše Janáčka Ostrava, Stroje a zařízení II. – Zimní zametače JETSWEEPER
Zametače pro přistávací dráhy |
2
Ø3 v odvětví |
|
Letiště Leoše Janáčka Ostrava, Stroje a zařízení II. - Samohybné pásové nakladače na zavazadla II
Zařízení pro manipulaci se zavazadly |
2
Ø1 v odvětví |
|
Letiště Leoše Janáčka Ostrava, Stroje a zařízení II. - Highloaders
Hydraulické zdvihací plošiny |
2
Ø3 v odvětví |
|
Letiště Leoše Janáčka Ostrava, Stroje a zařízení II. – Sněhové frézy
Sněhové frézy |
2
Ø2 v odvětví |
Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem? metodika výpočtu
| Největší dodavatelé | Počet zakázek | Objem zakázek Kč |
|---|---|---|
|
Techniserv It, spol. s r.o. |
1 | 89 000 200 |
|
Gse Services a.s. |
5 | 84 016 930 |
|
Konnex Trade Cz s.r.o. |
1 | 69 975 000 |
|
Croy s.r.o. |
4 | 25 356 400 |
|
Hagemann a.s. |
2 | 19 489 700 |
| Ostatní dodavatelé | 8 | 23 546 852 |
| Dodavatel | Počet zakázek | Objem zakázek (Kč) |
|---|---|---|
|
Techniserv It, spol. s r.o. |
1 | 89 000 200 |
|
Gse Services a.s. |
5 | 84 016 930 |
|
Konnex Trade Cz s.r.o. |
1 | 69 975 000 |
|
Croy s.r.o. |
4 | 25 356 400 |
|
Hagemann a.s. |
2 | 19 489 700 |
|
Zodiac Equipment spol. s r.o. |
3 | 9 922 000 |
|
Inkos-ostrava, a.s. |
1 | 8 180 000 |
|
Bv - Technika, a.s. |
1 | 2 950 000 |
|
Hyster Cz a.s. |
1 | 1 189 000 |
|
Pke Čr s.r.o. |
1 | 856 852 |
|
Top Auditing, s.r.o. |
1 | 449 000 |
Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci? metodika výpočtu
| Nástroj | Počet zakázek |
|---|---|
| Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | 0% (0 z 0) |
| Necenová soutěž | 100% (2 z 2) |
| Dělení zakázky na části | 0% (0 z 2) |
| Elektronická aukce a DNS | 0% (0 z 2) |
| Inovativní druh řízení | 0% ( z 2) |
| Zakázka | Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | Necenová soutěž | Dělení zakázky na části | Elektronická aukce a DNS | Inovativní druh řízení |
|---|---|---|---|---|---|
| Letiště Leoše Janáčka Ostrava, Stroje a zařízení II. - Samohybné pásové nakladače na zavazadla II | |||||
| Letiště Leoše Janáčka Ostrava, Stroje a zařízení II. – Traktor vč. předního pluhu a zadního mulčovacího zařízení |
Jaká část nákupů probíhá v režimu zákona o veřejných zakázkách? metodika výpočtu
| Nákupy | Objem (Kč) |
|---|---|
| Veřejné zakázky v režimu zákona | 311 385 082 |
| Zakázky malého rozsahu | 0 |
| Nákupy mimo režim VZ (výjimky, staré smlouvy, VZMR mimo profil zadavatele) | 284 920 418 |
| Nákupy celkem | 596 305 500 |
Porušuje zadavatel významně zákon? metodika výpočtu
Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže? metodika výpočtu
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
„Aktualizace projektové dokumentace pro Bezpečnostní centrum (budova C)“ Neuveden |
- | 8 180 000 |
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
„Aktualizace projektové dokumentace pro Bezpečnostní centrum (budova C)“ Neuveden |
- | 8 180 000 |
Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek? metodika výpočtu
| Druh pochybení | Hodnota |
|---|---|
| Vypsané zakázky bez výsledku | 0% |
| Zrušené zakázky | 0% |
| Průměrný počet změn na jednu zakázku | 0 |
Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Neuvedený počet nabídek | 5% (1 z 21) |
| Neuvedený druh řízení | 0% (0 z 21) |
| Chybné IČO zadavatele | 14% (3 z 21) |
| Nezveřejnění oznámení o zakázce | 0% (0 z 21) |
| Neuveřejněna vítězná cena | 0% ( z 21) |
| Změna závazku vyšší než 50 % | 0% ( z 21) |
| Zakázka | Typ nesrovnalosti |
|---|---|
| Letiště Leoše Janáčka Ostrava, Stroje a zařízení II – Audit projektu | Neuvedený počet nabídek |
| Letiště Leoše Janáčka Ostrava, Stroje a zařízení II. - Nákladní vozidlo 4x4 s korbou sklápěcí | Chybné IČO zadavatele |
| Letiště Leoše Janáčka Ostrava, Stroje a zařízení II. – Nástavba na MB UNIMOG | Chybné IČO zadavatele |
| Letiště Leoše Janáčka Ostrava, Stroje a zařízení II. – Tažné traktory na zavazadlové, paletovací a kontejnerové vozíky | Chybné IČO dodavatele |
| Letiště Leoše Janáčka Ostrava, Stroje a zařízení II. – Pluh dvoubřitý | Chybné IČO zadavatele |
| Letiště Leoše Janáčka Ostrava, Stroje a zařízení II. - Monitorovací systém parkoviště | Neuveřejněna předpokládaná hodnota |
Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má? metodika výpočtu
| Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? | 0% (zakázek z ve Věstníku) | ||||||||||||
| Obsahuje profil chyby? | 0,00 (Průměrný počet chyb na zakázku) | ||||||||||||
| Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu zakázek v režimu zákona) |
|
Vítězí u zadavatele často rizikové firmy? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Dodavatel vznikl méně než půl roku před vypsáním zakázky | 0% (0 z 21) |
| Podíl veřejných zakázek na obratu dodavatele nad 75 % | 0% (0 z 21) |
| Podíl subdodavatelů na hodnotě veřejné zakázky nad 50 % | 0% (0 z 21) |
| Zánik dodavatele krátce po zakázce | 0% (0 z 21) |
| Insolvence dodavatele | 0% (0 z 21) |
| Dar od dodavatele politickým stranám | 10% (2 z 21) |
| Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku | 24% (5 z 21) |
Odpověděl zadavatel na žádost o informace? metodika výpočtu
Žádná odpověď
Zadavatel odpověděl, ale až po základní zákonné lhůtě 15 dnů.
