Vše nevyhrává úzký okruh firem. Data zveřejněná ve Věstníku mají nízkou chybovost.
 
                 
                    Soutěží o zakázky dostatek firem? metodika výpočtu
| Největší zakázky Odvětví | Nabídky | 
|---|---|
| Modernizace a obnova přístrojového vybavení včetně technického zázemí KOC FN Ostrava – Radioterapeutický ozařovací přístroj s příslušenstvím Lineární urychlovače | 2 Ø2 v odvětví | 
| Léčivé přípravky IV. Léčivé přípravky a zdravotnické prostředky | 2 Ø3 v odvětví | 
| Zateplení Diagnostického komplementu FNO Stavební práce | 4 Ø5 v odvětví | 
| Perorální cytostatikum Afinitor tbl. s obsahovou látkou Everolimusum Různé léčivé přípravky | 3 Ø2 v odvětví | 
| Poskytování pozáručních servisních služeb pro lineární urychlovač SYNERGY a PRECISE Opravy a údržba zdravotnických přístrojů | 1 Ø1 v odvětví | 
Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem? metodika výpočtu
| Největší dodavatelé | Počet zakázek | Objem zakázek Kč | 
|---|---|---|
| Phoenix lékárenský velkoobchod, a.s. | 9 | 122 272 876 | 
| Amedis, spol. s r.o. | 1 | 66 528 500 | 
| Transmedic International s.r.o. | 1 | 64 716 000 | 
| Bystroň Group a.s. | 3 | 58 791 038 | 
| Alliance Healthcare s.r.o. | 3 | 56 085 304 | 
| Ostatní dodavatelé | 127 | 597 596 797 | 
| Dodavatel | Počet zakázek | Objem zakázek (Kč) | 
|---|---|---|
| Phoenix lékárenský velkoobchod, a.s. | 9 | 122 272 876 | 
| Amedis, spol. s r.o. | 1 | 66 528 500 | 
| Transmedic International s.r.o. | 1 | 64 716 000 | 
| Bystroň Group a.s. | 3 | 58 791 038 | 
| Alliance Healthcare s.r.o. | 3 | 56 085 304 | 
| Promedica Praha Group, a.s. | 6 | 50 897 000 | 
| Perfect Distribution a.s. | 4 | 41 685 304 | 
| Česká pojišťovna a.s. | 2 | 32 522 096 | 
| Elekta Services s.r.o. | 1 | 28 800 000 | 
| Ge Medical Systems Česká republika,s.r.o. | 1 | 25 000 000 | 
| Kone Technology Cz s.r.o. | 5 | 23 997 808 | 
| Pharmos, a.s. | 1 | 22 793 609 | 
| Ohl Žs, a.s. | 2 | 20 067 521 | 
| Electric Medical Service, s.r.o. | 3 | 17 446 854 | 
| Siemens, s.r.o. | 2 | 15 258 074 | 
| Olympus Czech Group, s.r.o., člen koncernu | 6 | 15 018 430 | 
| B. Braun Medical s.r.o. | 6 | 14 842 680 | 
| Trivision s.r.o. | 1 | 14 399 952 | 
| Bohumínská stavební s.r.o. | 3 | 13 850 794 | 
| Fresenius Medical Care - Čr, s.r.o. | 1 | 12 436 269 | 
| medisap,s.r.o. | 3 | 12 347 000 | 
| Morys s. r. o. | 2 | 11 928 908 | 
| Puro-klima, a.s. | 2 | 11 614 455 | 
| Tzb Orlová s.r.o. | 2 | 10 885 000 | 
| Severomoravská stavební společnost s. r. o. | 1 | 9 949 310 | 
| A.m.i. - Analytical Medical Instruments, s.r.o. | 3 | 9 650 607 | 
| Fresenius Kabi s.r.o. | 3 | 8 225 508 | 
| Elteco - Ups s.r.o. | 1 | 8 201 910 | 
| Fichna - Hudeczek a.s. | 1 | 7 740 974 | 
| Viapharma s.r.o. | 1 | 6 998 333 | 
| Siad Czech spol. s r.o. | 1 | 6 937 440 | 
| Immomedical Cz s.r.o. | 1 | 6 703 200 | 
| Kos-po Ostrava, s.r.o. | 1 | 6 589 797 | 
| Medifine a.s. | 2 | 6 205 000 | 
| Aptum, a.s. | 1 | 5 875 579 | 
| Výtahy Ostrava spol. s r.o. | 1 | 5 656 400 | 
| Dartin spol.s r.o. | 1 | 5 591 978 | 
| Fénix Brno, spol. s r.o. | 1 | 5 391 828 | 
| Aima, s.r.o. | 1 | 5 179 565 | 
| Aura Medical s.r.o. | 1 | 5 010 000 | 
| Astellas Pharma s.r.o. | 1 | 4 926 319 | 
| Holona&poštulka Elektromontáže s.r.o. | 1 | 4 868 361 | 
| Chironax Frýdek - Místek s.r.o. | 2 | 4 523 860 | 
| Stargen Eu s.r.o. | 2 | 4 465 000 | 
| Archer Sheridan, s.r.o. | 1 | 4 437 360 | 
| Bmt Medical Technology s.r.o. | 1 | 4 335 000 | 
| Waters Gesellschaft m.b.h., organizační složka | 1 | 4 266 349 | 
| Inlab Medical, s.r.o. | 1 | 4 000 528 | 
| Hpst, s.r.o. | 1 | 3 434 885 | 
| C System Cz a.s. | 1 | 2 944 885 | 
| Imedex s.r.o. | 2 | 2 910 000 | 
| Boston Scientific Česká republika s.r.o. | 2 | 2 708 121 | 
| L I N E T spol. s r.o. | 2 | 2 705 918 | 
| Autocont Cz a.s. | 2 | 2 638 500 | 
| Werfen Czech s.r.o. | 1 | 2 457 404 | 
| Coroline a.s. | 1 | 2 416 800 | 
| Hospimed, spol. s r.o. | 2 | 2 304 176 | 
| Ks Klima -service, a.s. | 1 | 2 085 156 | 
| Terumo BCT Europe, N.V. | 0 | 2 080 000 | 
| Neznámý dodavatel | 0 | 2 059 584 | 
| Prospon, spol. s r.o. | 1 | 1 896 308 | 
| Innova Medical s.r.o. | 2 | 1 884 149 | 
| Quercus Nábytek,s.r.o. | 1 | 1 832 607 | 
| Transkontakt-medical s.r.o. | 1 | 1 676 640 | 
| Liftcomp  a.s. | 1 | 1 588 774 | 
| Kasch - interiér s.r.o. | 1 | 1 536 647 | 
| Block a.s. | 1 | 1 398 101 | 
| Security Technologies a.s. | 2 | 1 394 539 | 
| Idop Olomouc, akciová společnost | 1 | 1 289 600 | 
| Rt Torax, s. r. o. | 1 | 1 188 000 | 
| Ing. Roman Stejskal | 1 | 1 084 800 | 
| Maquet Medizintechnik Vertrieb und Service Gmbh, organizační složka | 1 | 1 043 000 | 
| Petr Vykrut | 1 | 993 996 | 
| Ostravské městské lesy a zeleň, s.r.o. | 1 | 979 806 | 
| Radix Cz s.r.o. | 1 | 868 443 | 
| Osa - Invest s.r.o. | 1 | 836 718 | 
| Tis Brno, s.r.o. | 1 | 827 000 | 
| Dencohappel Cz a.s. | 1 | 735 966 | 
| Kapsch Businesscom s.r.o. | 1 | 599 940 | 
| Dahlhausen Cz, spol. s r.o. | 1 | 504 170 | 
| Polymed medical Cz, a.s. | 1 | 409 809 | 
| North Med spol. s r.o. | 1 | 402 353 | 
| Steripak s.r.o. | 1 | 219 800 | 
| Ústav práva a právní vědy, o.p.s. | 1 | 75 000 | 
| Vema,a.s. | 1 | 63 000 | 
| Vítkovská zemědělská s.r.o. | 1 | 242 | 
Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci? metodika výpočtu
| Nástroj | Počet zakázek | 
|---|---|
| Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | 0% (21 z 0) | 
| Necenová soutěž | 3% (2 z 71) | 
| Dělení zakázky na části | 30% (21 z 71) | 
| Elektronická aukce a DNS | 4% (3 z 71) | 
| Inovativní druh řízení | 0% ( z 71) | 
Jaká část nákupů probíhá v režimu zákona o veřejných zakázkách? metodika výpočtu
| Nákupy | Objem (Kč) | 
|---|---|
| Veřejné zakázky v režimu zákona | 1 000 192 574 | 
| Zakázky malého rozsahu | 0 | 
| Nákupy mimo režim VZ (výjimky, staré smlouvy, VZMR mimo profil zadavatele) | 5 786 060 926 | 
| Nákupy celkem | 6 786 253 500 | 
Porušuje zadavatel významně zákon? metodika výpočtu
Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže? metodika výpočtu
| Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní | Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) | 
|---|---|---|
| Poskytování pozáručních servisních služeb pro lineární urychlovač SYNERGY a PRECISE Jediný dodavatel (technické důvody) | - | 28 800 000 | 
| „Rekonstrukce a modernizace rozvodů elektřiny v areálu FN Ostrava, včetně jejich provozování“ – práce nad rámec původního rozsahu plnění Dodatečné práce | - | 18 749 221 | 
| „FN Ostrava - rekonstrukce urgentního příjmu, traumatologie s vybudováním JIP a ARK“ - dokončení stavebních prací v rámci akce Krajní naléhavost | - | 9 722 920 | 
| Kochleární implantát Neuveden | - | 5 179 565 | 
| Dodávka přípravku Octaplas Jediný dodavatel (právní důvody) | - | 4 192 388 | 
Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek? metodika výpočtu
| Druh pochybení | Hodnota | 
|---|---|
| Vypsané zakázky bez výsledku | 13% | 
| Zrušené zakázky | 20% | 
| Průměrný počet změn na jednu zakázku | 0,49 | 
Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek | 
|---|---|
| Neuvedený počet nabídek | 0% (0 z 146) | 
| Neuvedený druh řízení | 0% (0 z 146) | 
| Chybné IČO zadavatele | 0% (0 z 146) | 
| Nezveřejnění oznámení o zakázce | 1% (2 z 146) | 
| Neuveřejněna vítězná cena | 0% ( z 146) | 
| Změna závazku vyšší než 50 % | 0% ( z 146) | 
Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má? metodika výpočtu
| Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? | 83% (zakázek z ve Věstníku) | ||||||||||||
| Obsahuje profil chyby? | 1,76 (Průměrný počet chyb na zakázku) | ||||||||||||
| Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu zakázek v režimu zákona) | 
 | 
Vítězí u zadavatele často rizikové firmy? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek | 
|---|---|
| Dodavatel vznikl méně než půl roku před vypsáním zakázky | 0% (0 z 146) | 
| Podíl veřejných zakázek na obratu dodavatele nad 75 % | 2% (3 z 146) | 
| Podíl subdodavatelů na hodnotě veřejné zakázky nad 50 % | 0% (0 z 146) | 
| Zánik dodavatele krátce po zakázce | 0% (0 z 146) | 
| Insolvence dodavatele | 0% (0 z 146) | 
| Dar od dodavatele politickým stranám | 1% (1 z 146) | 
| Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku | 18% (26 z 146) | 
Odpověděl zadavatel na žádost o informace? metodika výpočtu
Podmíněné poskytnutí informací
             
        
Zadavatel odpověděl, ale až po základní zákonné lhůtě 15 dnů.