Relatively small fraction of purchases is spent according to law. The competition for contracts is high.
Is the level of competition satisfactory? detailed info
Largest contracts Industry |
Bids |
---|---|
Obnova Enterprise Agreement od společnosti Microsoft a nákup nových licencí
Dodávka programového vybavení |
5
Ø1 in industry |
Pilotní pasportizace
Sběr a zařazování dat |
6
Ø2 in industry |
Technický návrh a realizace napojení ISMS-CRAB na Informační systém základních registrů (ISZR) a vytvoření datového úložiště referenčních a rozšiřujících údajů v rámci ISMS-CRAB
Vývoj programového vybavení pro vzájemné propojování počítačových platforem |
Not disclosed
Ø1 in industry |
Optimalizace spisové služby zadavatele rozdělením na aktivní a neaktivní část
Vývoj programového vybavení pro správu dokumentů |
1
Ø1 in industry |
Opravy a údržba motorových vozidel a příslušenství k nim
Opravy a údržba motorových vozidel a příslušenství k nim |
2
Ø2 in industry |
Isn't majority of contracts awarded to small circle of firms? detailed info
Largest suppliers | Contracts count | Contracts volume Kč |
---|---|---|
Autocont Cz a.s. |
1 | 52,924,764 |
Tukas a.s. |
6 | 50,321,400 |
di5 architekti inženýři s.r.o. |
2 | 34,622,890 |
Ibm Česká republika, spol. s r.o. |
1 | 24,993,000 |
Atos It Solutions and Services, s.r.o. |
1 | 16,250,000 |
Other suppliers | 33 | 62,039,789 |
Supplier | Contracts count | Contracts volume (Kč) |
---|---|---|
Autocont Cz a.s. |
1 | 52,924,764 |
Tukas a.s. |
6 | 50,321,400 |
di5 architekti inženýři s.r.o. |
2 | 34,622,890 |
Ibm Česká republika, spol. s r.o. |
1 | 24,993,000 |
Atos It Solutions and Services, s.r.o. |
1 | 16,250,000 |
Porsche Inter Auto Cz spol. s r.o. |
1 | 8,262,582 |
Gc System a.s. |
1 | 6,602,188 |
Emtandem s.r.o. |
1 | 6,326,429 |
Anect a.s. |
3 | 6,219,396 |
C System Cz a.s. |
2 | 5,479,388 |
Ab plus Cz s.r.o. |
2 | 5,262,440 |
Simacek Hs, spol. s r.o. |
6 | 3,443,410 |
Gerkin s. r. o. |
1 | 2,939,169 |
Bsl s.r.o. |
1 | 2,820,000 |
Ws Handicap, s.r.o. |
1 | 2,335,606 |
Af-cityplan s.r.o. |
1 | 2,126,000 |
O2 Czech Republic a.s. |
2 | 2,078,356 |
Talpa - Rpf, s.r.o. |
1 | 2,042,758 |
Deloitte Advisory s.r.o. |
1 | 1,848,000 |
Energy Benefit Centre a.s. |
1 | 1,646,100 |
Škoda Auto a.s. |
1 | 1,581,533 |
Brain computers s.r.o. |
1 | 500,000 |
Jaspa Servis s.r.o. |
1 | 492,025 |
Argus, spol. s r.o. |
1 | 26,700 |
Dla Piper Prague Llp, organizační složka |
1 | 5,000 |
Pražská energetika, a.s. |
1 | 1,250 |
Lumius, spol. s r.o. |
1 | 744 |
Vemex Energie a.s. |
1 | 715 |
Does the buyer foster the competition by using the available tools? detailed info
Tool | Contracts count |
---|---|
Extended deadlines | 0% (0 from 0) |
Nonprice competition | 70% (7 from 10) |
Division into lots | 70% (7 from 10) |
E-auction | 0% (0 from 10) |
Innovative procedure | 0% ( from 10) |
What fraction of purchases was made under procurement law? detailed info
Purchases | Volume (Kč) |
---|---|
Public procurement | 243,298,928 |
Small scale tenders | 0 |
Unregulated purchases | 2,389,853,802 |
Total | 2,633,152,730 |
Did buyer violate law significantly? detailed info
Name | Misconduct |
---|---|
Telekomunikační služby | NO |
Vytápění budovy sídla územního pracoviště Ostrava tepelnými čerpadly | NO |
How often does buyer use non-competitive procedures? detailed info
Contract Reason for negotiated procedure without publication |
Original contract (Kč) | Contract modification / NPWP (Kč) |
---|---|---|
Optimalizace spisové služby zadavatele rozdělením na aktivní a neaktivní část Jediný dodavatel (technické důvody), Jediný dodavatel (právní důvody) |
- | 16,250,000 |
Pasportizace budov pro systém CRAB Not disclosed |
- | 5,832,143 |
Zajištění hlasových služeb Krajní naléhavost |
- | 1,918,483 |
Změna servisní smlouvy na LAN/WAN ÚZSVM Jediný dodavatel (technické důvody), Jediný dodavatel (právní důvody) |
- | 1,472,601 |
Zajištění hlasových služeb Krajní naléhavost |
- | 159,874 |
Contract Reason for negotiated procedure without publication |
Original contract (Kč) | Contract modification / NPWP (Kč) |
---|---|---|
Optimalizace spisové služby zadavatele rozdělením na aktivní a neaktivní část Jediný dodavatel (technické důvody), Jediný dodavatel (právní důvody) |
- | 16,250,000 |
Pasportizace budov pro systém CRAB Not disclosed |
- | 5,832,143 |
Zajištění hlasových služeb Krajní naléhavost |
- | 1,918,483 |
Změna servisní smlouvy na LAN/WAN ÚZSVM Jediný dodavatel (technické důvody), Jediný dodavatel (právní důvody) |
- | 1,472,601 |
Zajištění hlasových služeb Krajní naléhavost |
- | 159,874 |
Nákup elektřiny a zemního plynu prostřednictvím aukce na Českomoravské komoditní burze Kladno (ČMKBK) Not disclosed |
- | 1,250 |
Nákup elektřiny a zemního plynu prostřednictvím aukce na Českomoravské komoditní burze Kladno (ČMKBK) Not disclosed |
- | 744 |
Nákup elektřiny a zemního plynu prostřednictvím aukce na Českomoravské komoditní burze Kladno (ČMKBK) Not disclosed |
- | 715 |
Does buyer discourage bidders by frequent competition cancellations or modifications? detailed info
Type of flaw | Result |
---|---|
Issued tenders without published result | 6% |
Cancelled contracts | 27% |
Average requirements modifications count | 0.18 |
Does buyer publish vital data in official journal? detailed info
Type of flaw | Contracts count |
---|---|
Bidders count not published | 9% (4 from 44) |
Procedure type not published | 0% (0 from 44) |
Missing buyer ID | 0% (0 from 44) |
Missing call for tenders | 2% (1 from 44) |
Missing winning price | 0% ( from 44) |
Contract modification by more than 50 % | 0% ( from 44) |
Does the buyer profile fulfill the legal requirements? detailed info
Check | Result | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Is the buyers website consistent with central procurement registry? | 31% (contracts) | ||||||||||||
Are there obvious flaws or inconsistencies within the data? | 1.05 (average mistakes per contract) | ||||||||||||
Are small scale tenders published on a buyer profile? (Compared to quantity of tenders under the law) |
|
Do the risky firms win frequently? detailed info
Type of flaw | Contracts count |
---|---|
Supplier founded less than 180 days before contract award | 0% (0 from 44) |
Supplier with over 75 % of turnover from public procurement | 0% (0 from 44) |
Subcontractor share above 50 % | 16% (7 from 44) |
Supplier demise shortly after contract | 0% (0 from 44) |
Supplier bankruptcy | 0% (0 from 44) |
Supplier donating to political party | 2% (1 from 44) |
Supplier did not publish financial results on time | 20% (9 from 44) |
Has buyer answered our information request? detailed info
Full disclosure
Buyer responded within 15 days legal limit.