Dokumentace zakázek je dobře připravována, není třeba je měnit či rušit. Profil zadavatele nemá strojové rozhraní odpovídající zákonu.
 
                 
                    Soutěží o zakázky dostatek firem? metodika výpočtu
| Největší zakázky Odvětví | Nabídky | 
|---|---|
| Stavební úpravy pavilonu I (1.etapa, výtah, dokončení) Stavební úpravy objektů sloužících pro zdravotní péči | 6 Ø4 v odvětví | 
| Léčiva 2014/2015 (2) Léčivé přípravky a zdravotnické prostředky | 1 Ø3 v odvětví | 
| Stavební úpravy pavilonu C pro LOOP Stavební úpravy objektů sloužících pro zdravotní péči | 4 Ø4 v odvětví | 
| Dodávka zemního plynu vč.sdružených služeb v roce 2012 Zemní plyn | 5 Ø3 v odvětví | 
| Dokončení modernizace prádelenské technologie v HL Luže – Košumberk Stroje pro praní, čištění a sušení prádla | 2 Ø2 v odvětví | 
| Největší zakázky Odvětví | Nabídky | 
|---|---|
| Stavební úpravy pavilonu I (1.etapa, výtah, dokončení) Stavební úpravy objektů sloužících pro zdravotní péči | 6 Ø4 v odvětví | 
| Léčiva 2014/2015 (2) Léčivé přípravky a zdravotnické prostředky | 1 Ø3 v odvětví | 
| Stavební úpravy pavilonu C pro LOOP Stavební úpravy objektů sloužících pro zdravotní péči | 4 Ø4 v odvětví | 
| Dodávka zemního plynu vč.sdružených služeb v roce 2012 Zemní plyn | 5 Ø3 v odvětví | 
| Dokončení modernizace prádelenské technologie v HL Luže – Košumberk Stroje pro praní, čištění a sušení prádla | 2 Ø2 v odvětví | 
| Stavební úpravy objektu ortopedické protetiky Stavební práce | 5 Ø5 v odvětví | 
| HL Luže – Košumberk - pavilon A - stavební úpravy pro bezbariérové využití Stavební úpravy objektů sloužících pro zdravotní péči | 6 Ø4 v odvětví | 
| Dodávka silové elektřiny 2012 Elektrická energie | 5 Ø4 v odvětví | 
| Zateplení fasád a výměny oken na bytových domech Stavební práce | 12 Ø5 v odvětví | 
| Stavební práce v HL v roce 2012 Stavební práce | 4 Ø5 v odvětví | 
Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem? metodika výpočtu
| Největší dodavatelé | Počet zakázek | Objem zakázek Kč | 
|---|---|---|
| První Stavební Chrudim a.s. | 1 | 21 217 571 | 
| Pragoperun, spol. s r.o. | 2 | 13 553 500 | 
| Violka Luže s.r.o. | 1 | 8 180 062 | 
| Marhold a.s. | 1 | 6 895 000 | 
| Pragoplyn, a.s. | 1 | 6 466 602 | 
| Ostatní dodavatelé | 7 | 17 108 745 | 
| Dodavatel | Počet zakázek | Objem zakázek (Kč) | 
|---|---|---|
| První Stavební Chrudim a.s. | 1 | 21 217 571 | 
| Pragoperun, spol. s r.o. | 2 | 13 553 500 | 
| Violka Luže s.r.o. | 1 | 8 180 062 | 
| Marhold a.s. | 1 | 6 895 000 | 
| Pragoplyn, a.s. | 1 | 6 466 602 | 
| Lukáš Makula | 1 | 4 360 000 | 
| Stating s.r.o. | 1 | 4 167 747 | 
| Miroslav Makula | 2 | 2 879 999 | 
| Čez Prodej, s.r.o. | 1 | 2 601 000 | 
| Pluto, společnost s ručením omezeným | 1 | 1 660 000 | 
| K2-roof s.r.o. | 1 | 1 439 999 | 
Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci? metodika výpočtu
| Nástroj | Počet zakázek | 
|---|---|
| Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | 0% (0 z 0) | 
| Necenová soutěž | 0% (0 z 7) | 
| Dělení zakázky na části | 29% (2 z 7) | 
| Elektronická aukce a DNS | 57% (4 z 7) | 
| Inovativní druh řízení | 0% ( z 7) | 
| Zakázka | Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | Necenová soutěž | Dělení zakázky na části | Elektronická aukce a DNS | Inovativní druh řízení | 
|---|---|---|---|---|---|
| Dokončení modernizace prádelenské technologie v HL Luže – Košumberk | |||||
| Dokončení modernizace prádelenské technologie v HL Luže – Košumberk | |||||
| Stavební úpravy objektu ortopedické protetiky | |||||
| Stavební úpravy pavilonu C pro LOOP | |||||
| HL Luže – Košumberk - pavilon A - stavební úpravy pro bezbariérové využití | |||||
| Léčiva 2014/2015 (2) | |||||
| Stavební úpravy pavilonu I (1.etapa, výtah, dokončení) | 
Jaká část nákupů probíhá v režimu zákona o veřejných zakázkách? metodika výpočtu
| Nákupy | Objem (Kč) | 
|---|---|
| Veřejné zakázky v režimu zákona | 77 741 481 | 
| Zakázky malého rozsahu | 0 | 
| Nákupy mimo režim VZ (výjimky, staré smlouvy, VZMR mimo profil zadavatele) | 173 939 765 | 
| Nákupy celkem | 251 681 246 | 
Porušuje zadavatel významně zákon? metodika výpočtu
Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže? metodika výpočtu
Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek? metodika výpočtu
| Druh pochybení | Hodnota | 
|---|---|
| Vypsané zakázky bez výsledku | 0% | 
| Zrušené zakázky | 0% | 
| Průměrný počet změn na jednu zakázku | 0 | 
Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek | 
|---|---|
| Neuvedený počet nabídek | 0% (0 z 13) | 
| Neuvedený druh řízení | 0% (0 z 13) | 
| Chybné IČO zadavatele | 0% (0 z 13) | 
| Nezveřejnění oznámení o zakázce | 0% (0 z 13) | 
| Neuveřejněna vítězná cena | 0% ( z 13) | 
| Změna závazku vyšší než 50 % | 0% ( z 13) | 
| Zakázka | Typ nesrovnalosti | 
|---|---|
| HL Luže – Košumberk - pavilon A - stavební úpravy pro bezbariérové využití | Chybné IČO dodavatele | 
Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má? metodika výpočtu
| Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? | 0% (zakázek z ve Věstníku) | ||||||||||||
| Obsahuje profil chyby? | 0,00 (Průměrný počet chyb na zakázku) | ||||||||||||
| Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu zakázek v režimu zákona) | 
 | 
Vítězí u zadavatele často rizikové firmy? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek | 
|---|---|
| Dodavatel vznikl méně než půl roku před vypsáním zakázky | 0% (0 z 13) | 
| Podíl veřejných zakázek na obratu dodavatele nad 75 % | 0% (0 z 13) | 
| Podíl subdodavatelů na hodnotě veřejné zakázky nad 50 % | 0% (0 z 13) | 
| Zánik dodavatele krátce po zakázce | 0% (0 z 13) | 
| Insolvence dodavatele | 8% (1 z 13) | 
| Dar od dodavatele politickým stranám | 0% (0 z 13) | 
| Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku | 15% (2 z 13) | 
| Zakázka | Typ chyby | 
|---|---|
| Dokončení modernizace prádelenské technologie v HL Luže – Košumberk | Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku | 
| Dokončení modernizace prádelenské technologie v HL Luže – Košumberk | Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku | 
| Stavební práce v HL v roce 2012 | Insolvence dodavatele | 
Odpověděl zadavatel na žádost o informace? metodika výpočtu
Žádná odpověď
             
        
Zadavatel odpověděl, ale až po základní zákonné lhůtě 15 dnů.