Nemocnice • 2015

Krajská zdravotní, a.s.

IČO 25488627

Velká část prostředků jde úzkému okruhu firem. Do zakázek se hlásí neobvykle málo firem.

Zobrazit průměrné hodnoty  
12%
Počet nabídek
13%
Koncentrace dodavatelů
79%
Nástroje podporující soutěž
68%
Podíl veřejných zakázek na celkových nákupech
58%
Pochybení dle ÚOHS
68%
Soutěžní řízení
34%
Konzistentní jednání
78%
Kvalita dat ve Věstníku
53%
Kvalita dat na Profilu
63%
Hodnocení dodavatelů
50%
Poskytování informací na vyžádání

Zindex je pro nás rozcvička.

Najít rizika ve veřejných zakázkách →

Počet nabídek

Soutěží o zakázky dostatek firem?   metodika výpočtu 

12%
průměr 57%
Největší zakázky
Odvětví 		Nabídky
„Distributor léků pro KZ, a. s.“
Léčivé přípravky a zdravotnické prostředky
1
Ø3 v odvětví
"Rekonstrukce pavilónů Krajské zdravotní, a.s. - Nemocnice Most, o.z. včetně optimalizace vnitřních prostor"
Stavební práce
4
Ø5 v odvětví
Dodávky tepelné energie pro Krajskou zdravotní, a. s. - Masarykovu nemocnici v Ústí nad Labem, o.z., Krajskou zdravotní, a. s. – Nemocnici Teplice, o. z. a Krajskou zdravotní, a. s. – Nemocnici Chomutov, o. z.
Dodávky a rozvod jiných zdrojů energie
1
Ø1 v odvětví
LICENČNÍ ROZŠÍŘENÍ A IMPLEMENTACE NIS POUŽÍVANÉHO V NEMOCNICI MOST, DĚČÍN, TEPLICE A CHOMUTOV DO DALŠÍ NEMOCNICE (ÚSTÍ NAD LABEM) A UPGRADE VYBRANÝCH MODULŮ NIS O FUNKCE VEDOUCÍ KE ZVÝŠENÍ EFEKTIVITY VYUŽITÍ SYSTÉMU
Klinické informační systémy
1
Ø1 v odvětví
Vybudování stínící kobky pro umístění lineárního urychlovače včetně zpracování projektové dokumentace a zajištění inženýrské činnosti
Výstavba speciálních zdravotnických budov
1
Ø3 v odvětví

Koncentrace dodavatelů

Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem?   metodika výpočtu 

13%
průměr 69%
Největší dodavatelé Počet zakázek Objem zakázek Kč
Ecp a.s.
 1 2 826 360 000
Metall Quatro spol. s r.o.
 1 129 495 914
Čez Teplárenská, a.s.
 1 60 000 000
Stapro s. r. o.
 2 56 439 850
Amedis, spol. s r.o.
 2 42 410 120
Ostatní dodavatelé 92 421 772 879

Nástroje podporující soutěž

Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci?   metodika výpočtu 

79%
průměr 82%
Nástroj Počet zakázek
Nadstandardní lhůta pro podání nabídek 0% (25 z 0)
Necenová soutěž 14% (5 z 37)
Dělení zakázky na části 86% (32 z 37)
Elektronická aukce a DNS 0% (0 z 37)
Inovativní druh řízení 0% ( z 37)

Podíl veřejných zakázek na celkových nákupech

Jaká část nákupů probíhá v režimu zákona o veřejných zakázkách?   metodika výpočtu 

68%
průměr 45%
Nákupy Objem (Kč)
Veřejné zakázky v režimu zákona 3 638 358 777
Zakázky malého rozsahu 0
Nákupy mimo režim VZ (výjimky, staré smlouvy, VZMR mimo profil zadavatele) 4 305 097 723
Nákupy celkem 7 943 456 500

Soutěžní řízení

Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže?   metodika výpočtu 

68%
průměr 78%
Název zakázky
Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní 		Původní zakázka (Kč) Změna závazku / JŘBU (Kč)
Dodávky tepelné energie pro Krajskou zdravotní, a. s. - Masarykovu nemocnici v Ústí nad Labem, o.z., Krajskou zdravotní, a. s. – Nemocnici Teplice, o. z. a Krajskou zdravotní, a. s. – Nemocnici Chomutov, o. z.
Jediný dodavatel (technické důvody) 		- 60 000 000
LICENČNÍ ROZŠÍŘENÍ A IMPLEMENTACE NIS POUŽÍVANÉHO V NEMOCNICI MOST, DĚČÍN, TEPLICE A CHOMUTOV DO DALŠÍ NEMOCNICE (ÚSTÍ NAD LABEM) A UPGRADE VYBRANÝCH MODULŮ NIS O FUNKCE VEDOUCÍ KE ZVÝŠENÍ EFEKTIVITY VYUŽITÍ SYSTÉMU
Jediný dodavatel (právní důvody) 		- 45 960 850
Vybudování stínící kobky pro umístění lineárního urychlovače včetně zpracování projektové dokumentace a zajištění inženýrské činnosti
Jediný dodavatel (technické důvody) 		- 34 700 000
Zabezpečení dodávek tepelné energie pro Krajskou zdravotní, a.s., Masarykovu nemocnici v Ústí nad Labem, o.z.
Jediný dodavatel (technické důvody) 		- 32 894 737
Zabezpečení pozáručního servisu lineárních urychlovačůpro Krajskou zdravotní,a.s., Nemocnici Chomutov o.z.
Jediný dodavatel (právní důvody) 		- 28 250 000

Konzistentní jednání

Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek?   metodika výpočtu 

34%
průměr 53%
Druh pochybení Hodnota
Vypsané zakázky bez výsledku 9%
Zrušené zakázky 44%
Průměrný počet změn na jednu zakázku 1,73

Kvalita dat ve Věstníku

Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách?   metodika výpočtu 

78%
průměr 83%
Typ chyby Počet zakázek
Neuvedený počet nabídek 5% (5 z 100)
Neuvedený druh řízení 0% (0 z 100)
Chybné IČO zadavatele 0% (0 z 100)
Nezveřejnění oznámení o zakázce 7% (7 z 100)
Neuveřejněna vítězná cena 0% ( z 100)
Změna závazku vyšší než 50 % 0% ( z 100)

Kvalita dat na Profilu

Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má?   metodika výpočtu 

53%
průměr 45%
Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? 58% (zakázek z ve Věstníku)
Obsahuje profil chyby? 0,32 (Průměrný počet chyb na zakázku)
Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu zakázek v režimu zákona)
0 - 250 tis. Kč 0 zakázek
250 - 500 tis. Kč 0 zakázek
500 tis. - 1 mil. Kč 0 zakázek
více než 1 mil. Kč 0 zakázek

Hodnocení dodavatelů

Vítězí u zadavatele často rizikové firmy?   metodika výpočtu 

63%
průměr 89%
Typ chyby Počet zakázek
Dodavatel vznikl méně než půl roku před vypsáním zakázky 0% (0 z 100)
Podíl veřejných zakázek na obratu dodavatele nad 75 % 0% (0 z 100)
Podíl subdodavatelů na hodnotě veřejné zakázky nad 50 % 0% (0 z 100)
Zánik dodavatele krátce po zakázce 0% (0 z 100)
Insolvence dodavatele 0% (0 z 100)
Dar od dodavatele politickým stranám 1% (1 z 100)
Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku 19% (19 z 100)

Poskytování informací na vyžádání

Odpověděl zadavatel na žádost o informace?   metodika výpočtu 

50%
průměr 33%

Poskytnutí částí informací

Zadavatel odpověděl, ale až po základní zákonné lhůtě 15 dnů.