Často vítězí dodavatelé se zvýšeným rizikem neefektivity nebo korupce. Zadavatel často chybuje při uveřejňování informací ve Věstníku.
Soutěží o zakázky dostatek firem? metodika výpočtu
|
Největší zakázky Odvětví |
Nabídky |
|---|---|
|
Výstavba nové TR 110/22 kV Chýně
Instalace a montáž rozvoden |
5
Ø4 v odvětví |
|
TR Tuchlovice - zvýšení zkratové odolnosti
Výstavba rozvoden |
4
Ø3 v odvětví |
|
Výstavba nové TR 110/22 kV Holýšov
Instalace a montáž rozvoden |
4
Ø4 v odvětví |
|
Rekonstrukce vedení vvn Třebovice - odb. Studénka
Nadzemní elektrická vedení |
5
Ø2 v odvětví |
|
Zajištění BOZP při přípravě a realizaci staveb dle zákona 309/2006 Sb. a věcí souvisejících
Služby v oblasti bezpečnosti a zdraví |
2
Ø6 v odvětví |
Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem? metodika výpočtu
| Největší dodavatelé | Počet zakázek | Objem zakázek Kč |
|---|
Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci? metodika výpočtu
| Nástroj | Počet zakázek |
|---|---|
| Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | 0% (0 z 0) |
| Necenová soutěž | 20% (9 z 45) |
| Dělení zakázky na části | 64% (29 z 45) |
| Elektronická aukce a DNS | 0% (0 z 45) |
| Inovativní druh řízení | 0% ( z 45) |
Jaká část nákupů probíhá v režimu zákona o veřejných zakázkách? metodika výpočtu
| Nákupy | Objem (Kč) |
|---|---|
| Veřejné zakázky v režimu zákona | 0 |
| Zakázky malého rozsahu | 0 |
| Nákupy mimo režim VZ (výjimky, staré smlouvy, VZMR mimo profil zadavatele) | 141 324 497 500 |
| Nákupy celkem | 141 324 497 500 |
Porušuje zadavatel významně zákon? metodika výpočtu
Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže? metodika výpočtu
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
Přeprava 2014 - 2015 Krajní naléhavost |
- | Neuvedeno |
|
Přeprava 2014 - 2015 Krajní naléhavost |
- | Neuvedeno |
|
Přeprava 2014 - 2015 Krajní naléhavost |
- | Neuvedeno |
|
Odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení distribuční soustavy – region STŘED Neuveden |
- | Neuvedeno |
|
Odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení distribuční soustavy – region MORAVA II Neuveden |
- | Neuvedeno |
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
Přeprava 2014 - 2015 Krajní naléhavost |
- | Neuvedeno |
|
Přeprava 2014 - 2015 Krajní naléhavost |
- | Neuvedeno |
|
Přeprava 2014 - 2015 Krajní naléhavost |
- | Neuvedeno |
|
Odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení distribuční soustavy – region STŘED Neuveden |
- | Neuvedeno |
|
Odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení distribuční soustavy – region MORAVA II Neuveden |
- | Neuvedeno |
|
Přeprava 2014 - 2015 Krajní naléhavost |
- | Neuvedeno |
|
Přeprava 2014 - 2015 Krajní naléhavost |
- | Neuvedeno |
|
Přeprava 2014 - 2015 Krajní naléhavost |
- | Neuvedeno |
|
Přeprava 2014 - 2015 Krajní naléhavost |
- | Neuvedeno |
Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek? metodika výpočtu
| Druh pochybení | Hodnota |
|---|---|
| Vypsané zakázky bez výsledku | 67% |
| Zrušené zakázky | 14% |
| Průměrný počet změn na jednu zakázku | 0,27 |
Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Neuvedený počet nabídek | 0% (0 z 27) |
| Neuvedený druh řízení | 0% (0 z 27) |
| Chybné IČO zadavatele | 0% (0 z 27) |
| Nezveřejnění oznámení o zakázce | 0% (0 z 27) |
| Neuveřejněna vítězná cena | 0% ( z 27) |
| Změna závazku vyšší než 50 % | 0% ( z 27) |
Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má? metodika výpočtu
| Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? | 100% (zakázek z ve Věstníku) | ||||||||||||
| Obsahuje profil chyby? | 1,07 (Průměrný počet chyb na zakázku) | ||||||||||||
| Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu zakázek v režimu zákona) |
|
Vítězí u zadavatele často rizikové firmy? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Dodavatel vznikl méně než půl roku před vypsáním zakázky | 0% (0 z 27) |
| Podíl veřejných zakázek na obratu dodavatele nad 75 % | 0% (0 z 27) |
| Podíl subdodavatelů na hodnotě veřejné zakázky nad 50 % | 22% (6 z 27) |
| Zánik dodavatele krátce po zakázce | 0% (0 z 27) |
| Insolvence dodavatele | 0% (0 z 27) |
| Dar od dodavatele politickým stranám | 0% (0 z 27) |
| Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku | 15% (4 z 27) |
| Zakázka | Typ chyby |
|---|---|
| Rekonstrukce TR Přeštice – R 110 kV |
Podíl subdodavatelů na hodnotě veřejné zakázky nad 50 % |
| Výstavba nové TR 110/22 kV Chýně |
Podíl subdodavatelů na hodnotě veřejné zakázky nad 50 % |
| Odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení distribuční soustavy – region MORAVA II |
Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
| Výstavba nové TR 110/22 kV Holýšov |
Podíl subdodavatelů na hodnotě veřejné zakázky nad 50 % Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
| Zajištění BOZP při přípravě a realizaci staveb dle zákona 309/2006 Sb. a věcí souvisejících |
Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
| Rekonstrukce vedení vvn Pečky - Kolín západ |
Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
| TR ALBRECHTICE - REKONSTRUKCE R 110 kV |
Podíl subdodavatelů na hodnotě veřejné zakázky nad 50 % |
| Rekonstrukce TR Babylon – R 110 kV |
Podíl subdodavatelů na hodnotě veřejné zakázky nad 50 % |
| Plzeň, Škoda ELÚ III - rekonstrukce TR 110/22 kV |
Podíl subdodavatelů na hodnotě veřejné zakázky nad 50 % |
Odpověděl zadavatel na žádost o informace? metodika výpočtu
Žádná odpověď
Zadavatel odpověděl, ale až po základní zákonné lhůtě 15 dnů.
