Konkurence je nedostatečná. Nevyskytují se nadměrné vícepráce a nesoutěžené smluvní dodatky.
Soutěží o zakázky dostatek firem? metodika výpočtu
|
Největší zakázky Odvětví |
Nabídky |
|---|---|
|
Automobily nákladní terénní spolufinancované z Integrovaného operačního programu - opakované vyhlášení II.
Motorová vozidla pro zvláštní účely |
2
Ø3 v odvětví |
|
Zemní stroje spolufinancované z Integrovaného operačního programu
Stroje pro hlubinné a povrchové dobývání a stavební stroje |
1
Ø2 v odvětví |
|
Souprava tahače spolufinancovaná z Integrovaného operačního programu
Motorová vozidla pro velké zatížení |
1
Ø3 v odvětví |
|
Jeřáb automobilní spolufinancovaný z Integrovaného operačního programu
Jeřáby pro nákladní automobily |
2
Ø3 v odvětví |
|
Bagr sací spolufinancovaný z Integrovaného operačního programu - opakované vyhlášení
Specializovaná vozidla |
2
Ø3 v odvětví |
Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem? metodika výpočtu
| Největší dodavatelé | Počet zakázek | Objem zakázek Kč |
|---|---|---|
|
Partner-ipex s.r.o. |
1 | 32 766 598 |
|
Zeppelin Cz s.r.o. |
1 | 23 755 112 |
|
Čkd Mobilní Jeřáby a.s. |
3 | 18 539 380 |
|
Centrum Morava Auto, s.r.o. |
1 | 15 075 000 |
|
Hagemann a.s. |
2 | 10 185 318 |
| Ostatní dodavatelé | 9 | 24 307 100 |
| Dodavatel | Počet zakázek | Objem zakázek (Kč) |
|---|---|---|
|
Partner-ipex s.r.o. |
1 | 32 766 598 |
|
Zeppelin Cz s.r.o. |
1 | 23 755 112 |
|
Čkd Mobilní Jeřáby a.s. |
3 | 18 539 380 |
|
Centrum Morava Auto, s.r.o. |
1 | 15 075 000 |
|
Hagemann a.s. |
2 | 10 185 318 |
|
Czech Catering Equipment s.r.o. |
1 | 4 100 000 |
|
Kobit, spol. s r.o. |
1 | 3 770 000 |
|
Flaga s.r.o. |
1 | 3 353 145 |
|
Dräger Safety s.r.o. |
1 | 3 235 000 |
|
Ricka Karel s.r.o. |
1 | 2 775 613 |
|
Marie Vinšová |
1 | 2 426 315 |
|
Čos - Česká ochranná společnost a.s. |
1 | 2 250 000 |
|
Primagas s.r.o. |
1 | 1 328 600 |
|
Gpd a.s. |
1 | 1 068 427 |
Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci? metodika výpočtu
| Nástroj | Počet zakázek |
|---|---|
| Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | 0% (2 z 0) |
| Necenová soutěž | 0% (0 z 4) |
| Dělení zakázky na části | 0% (0 z 4) |
| Elektronická aukce a DNS | 0% (0 z 4) |
| Inovativní druh řízení | 0% ( z 4) |
| Zakázka | Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | Necenová soutěž | Dělení zakázky na části | Elektronická aukce a DNS | Inovativní druh řízení |
|---|---|---|---|---|---|
| Bagr sací spolufinancovaný z Integrovaného operačního programu - opakované vyhlášení | |||||
| Rekonstrukce vyprošťovacího automobilu AV-15 | |||||
| Zemní stroje spolufinancované z Integrovaného operačního programu | |||||
| Jeřáb automobilní spolufinancovaný z Integrovaného operačního programu |
Jaká část nákupů probíhá v režimu zákona o veřejných zakázkách? metodika výpočtu
| Nákupy | Objem (Kč) |
|---|---|
| Veřejné zakázky v režimu zákona | 124 628 510 |
| Zakázky malého rozsahu | 0 |
| Nákupy mimo režim VZ (výjimky, staré smlouvy, VZMR mimo profil zadavatele) | 158 746 898 |
| Nákupy celkem | 283 375 409 |
Porušuje zadavatel významně zákon? metodika výpočtu
Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže? metodika výpočtu
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
Oprava vyprošťovacího automobilu AV-30 po dopravní nehodě Krajní naléhavost |
- | 1 399 380 |
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
Oprava vyprošťovacího automobilu AV-30 po dopravní nehodě Krajní naléhavost |
- | 1 399 380 |
Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek? metodika výpočtu
| Druh pochybení | Hodnota |
|---|---|
| Vypsané zakázky bez výsledku | 0% |
| Zrušené zakázky | 33% |
| Průměrný počet změn na jednu zakázku | 0,33 |
Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Neuvedený počet nabídek | 0% (0 z 17) |
| Neuvedený druh řízení | 0% (0 z 17) |
| Chybné IČO zadavatele | 0% (0 z 17) |
| Nezveřejnění oznámení o zakázce | 18% (3 z 17) |
| Neuveřejněna vítězná cena | 0% ( z 17) |
| Změna závazku vyšší než 50 % | 0% ( z 17) |
| Zakázka | Typ nesrovnalosti |
|---|---|
| Polní kuchyně humanitární základny spolufinancovaná z Integrovaného operačního programu - opakované vyhlášení | Nezveřejnění oznámení o zakázce |
| Souprava tahače spolufinancovaná z Integrovaného operačního programu | Nezveřejnění oznámení o zakázce |
| Střežení a úklid v areálu Účelového zařízení Hať | Neuveřejněna předpokládaná hodnota |
| Automobily nákladní terénní spolufinancované z Integrovaného operačního programu - opakované vyhlášení II. | Nezveřejnění oznámení o zakázce |
| Zabezpečení dovozu stravy pro odloučené pracoviště Zbiroh | Neuveřejněna předpokládaná hodnota |
| Technické zhodnocení vozidla CAS 32 T - 815 6x6 | Neuveřejněna předpokládaná hodnota |
Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má? metodika výpočtu
| Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? | 79% (zakázek z ve Věstníku) | ||||||||||||
| Obsahuje profil chyby? | 0,79 (Průměrný počet chyb na zakázku) | ||||||||||||
| Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu zakázek v režimu zákona) |
|
Vítězí u zadavatele často rizikové firmy? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Dodavatel vznikl méně než půl roku před vypsáním zakázky | 0% (0 z 17) |
| Podíl veřejných zakázek na obratu dodavatele nad 75 % | 0% (0 z 17) |
| Podíl subdodavatelů na hodnotě veřejné zakázky nad 50 % | 0% (0 z 17) |
| Zánik dodavatele krátce po zakázce | 0% (0 z 17) |
| Insolvence dodavatele | 0% (0 z 17) |
| Dar od dodavatele politickým stranám | 0% (0 z 17) |
| Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku | 18% (3 z 17) |
| Zakázka | Typ chyby |
|---|---|
| Souprava tahače spolufinancovaná z Integrovaného operačního programu |
Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
| Bagr sací spolufinancovaný z Integrovaného operačního programu - opakované vyhlášení |
Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
| Dodávka kapalného plynu PROPAN |
Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
Odpověděl zadavatel na žádost o informace? metodika výpočtu
Neposkytnutí informací
Zadavatel odpověděl v zákonném limitu 15 dnů.