Státní správa • 2019 • předchozí hodnocení

Ministerstvo spravedlnosti

IČO 00025429

Informace o zakázkách uveřejněné na Profilu zadavatele jsou kvalitní. O zakázky je dostatečná konkurence.

14.
pořadí
75%
zIndex

Zindex je pro nás rozcvička.

Najít rizika ve veřejných zakázkách →

Počet nabídek

Soutěží o zakázky dostatek firem?   metodika výpočtu 

80%
průměr 57%
Největší zakázky
Odvětví
Nabídky
Elektronizace jednacích síní
Profil zadavatele - bez identifikace odvětví
2
Ø1 v odvětví
"MSp - Demolice a následná výstavba budovy Bayerova 573/3, Brno-Veveří - zhotovitel"
Stavební úpravy komerčních budov, skladů a průmyslových budov, stavby sloužící k dopravě
7
Ø4 v odvětví
MSp - Výstavba justičního areálu v Ústí nad Labem - projektant
Architektonické, stavební, technické a inspekční služby
4
Ø4 v odvětví
Dodávky počítačů SFF pro resort Ministerstva spravedlnosti
Stolní počítač
4
Ø2 v odvětví
Dodávky notebooků pro resort Ministerstva spravedlnosti
Přenosné počítače
4
Ø3 v odvětví

Koncentrace dodavatelů

Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem?   metodika výpočtu 

93%
průměr 86%
Největší dodavatelé Počet zakázek Objem zakázek Kč
Pražská plynárenská, a.s.
6 272 310 302
AV MEDIA, a.s.
2 251 440 365
T-Mobile Czech Republic a.s.
10 127 875 132
ITS akciová společnost
14 119 966 233
Zlínstav a.s.
1 94 076 394
Ostatní dodavatelé 670 1 370 677 192

Nástroje podporující soutěž

Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci?   metodika výpočtu 

48%
průměr 43%
Nástroj Počet zakázek
Nadstandardní lhůta pro podání nabídek 19% (8 z 42)
Necenová soutěž 19% (8 z 42)
Dělení zakázky na části 10% (4 z 42)
Elektronická aukce 0% (0 z 42)
Inovativní druh řízení 0% (0 z 42)

Podíl veřejných zakázek na celkových nákupech

Jaká část nákupů probíhá v režimu zákona o veřejných zakázkách?   metodika výpočtu 

75%
průměr 75%
Ukazatel nebyl vyhodnocen. Z důvodu nedostatku zveřejněných dat nelze zadavatele objektivně srovnávat s ostatními. Získává proto průměrné hodnocení.

Soutěžní řízení

Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže?   metodika výpočtu 

91%
průměr 75%
Název zakázky
Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní
Původní zakázka (Kč) Změna závazku / JŘBU (Kč)
Dodávky tepelné energie do objektu Justičního areálu Na Míčánkách, Praha 10
Technické důvody
- 8 700 000
Změna informačního systému veřejných rejstříků
Technické důvody
- 6 955 000
Spisová služba - servis, podpora, údržba
Technické důvody
- 3 500 000
Revize projektové dokumentace pro provedení stavby a výkon autorského dozoru pro stavbu "Nejvyšší soud Brno - Přístavba objektu"
Autorská práva , Mimo směrnici
- 3 280 000
Mobilní hlasové, datové a související služby pro resort Ministerstva spravedlnosti
Krajní naléhavost
13 633 536 2 800 000 (+21%)

Konzistentní jednání

Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek?   metodika výpočtu 

48%
průměr 64%
Druh pochybení Hodnota
Vypsané zakázky bez výsledku 8%
Zrušené zakázky 11%
Průměrný počet změn na jednu zakázku 1,28
Průměrná délka hodnocení nabídek 113,58 dnů

Kvalita dat ve Věstníku

Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách?   metodika výpočtu 

93%
průměr 90%
Typ chyby Počet zakázek
Neuvedený počet nabídek 0% (0 z 67)
Neuvedený druh řízení 0% (0 z 67)
Chybné IČO zadavatele 1% (1 z 67)
Nezveřejnění oznámení o zakázce 4% (3 z 67)
Neuveřejněna vítězná cena 1% (1 z 67)
Změna závazku vyšší než 50 % 0% (0 z 67)

Kvalita dat na Profilu

Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má?   metodika výpočtu 

85%
průměr 57%
Znak Hodnota
Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? 89% (zakázek nalezeno)
Obsahuje profil chyby? 0,56 (Průměrný počet chyb na zakázku)
Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu 61 zakázek v režimu zákona)
0 - 250 tis. Kč 355 zakázek
250 - 500 tis. Kč 64 zakázek
500 tis. - 1 mil. Kč 52 zakázek
více než 1 mil. Kč 80 zakázek