Dobrý zadavatel. Profil zadavatele obsahuje vysoké množství chyb. Dokumentace zakázek je dobře připravována, není třeba je měnit či rušit.
Soutěží o zakázky dostatek firem? metodika výpočtu
|
Největší zakázky Odvětví |
Nabídky |
|---|---|
|
Zajištění letní a zimní údržby na silnicích v oblasti Bílovec na rok 2018-2020
Opravy a údržba silnic a dalších zařízení a související služby |
2
Ø1 v odvětví |
|
Silnice II/473 - rekonstrukce mostu ev.č. 473-009 nad tratí SŽDC Havířov-Ostrava Bartovice v obci Šenov
Stavební úpravy pro komunikace |
4
Ø5 v odvětví |
|
Silnice II/445 - rekonstrukce mostu ev.č. 445-032 přes řeku Opavu ve Vrbně pod Praděde
Stavební úpravy mostů |
6
Ø4 v odvětví |
|
Silnice III/48416 Frýdlant nad Ostravicí rekonstrukce mostu ev.č. 48416-3
Stavební úpravy mostů |
4
Ø4 v odvětví |
|
Speciální vozidla silniční údržby
Vozidla silniční údržby |
2
Ø2 v odvětví |
Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem? metodika výpočtu
| Největší dodavatelé | Počet zakázek | Objem zakázek Kč |
|---|---|---|
|
STRABAG a.s. |
11 | 167 229 224 |
|
IDS - Inženýrské a dopravní stavby Olomouc a.s. |
10 | 140 282 859 |
|
EUROVIA CS, a.s. |
6 | 107 508 036 |
|
COLAS CZ, a.s. |
6 | 95 789 161 |
|
SWIETELSKY stavební s.r.o. |
6 | 88 214 571 |
| Ostatní dodavatelé | 242 | 999 286 041 |
| Dodavatel | Počet zakázek | Objem zakázek (Kč) |
|---|---|---|
|
STRABAG a.s. |
11 | 167 229 224 |
|
IDS - Inženýrské a dopravní stavby Olomouc a.s. |
10 | 140 282 859 |
|
EUROVIA CS, a.s. |
6 | 107 508 036 |
|
COLAS CZ, a.s. |
6 | 95 789 161 |
|
SWIETELSKY stavební s.r.o. |
6 | 88 214 571 |
|
KOBIT, spol. s r.o. |
12 | 84 484 600 |
|
M A K O S a.s. |
11 | 76 324 549 |
|
KARETA s.r.o. |
7 | 66 410 348 |
|
SILNICE MORAVA s.r.o. |
4 | 63 414 175 |
|
FIRESTA-Fišer, rekonstrukce, stavby a.s. |
3 | 63 155 808 |
|
JANKOSTAV s.r.o. |
3 | 60 710 940 |
|
DRACAR CZ a.s. |
15 | 58 090 150 |
|
Stavby, opravy a údržba silnic, s.r.o. |
3 | 53 740 099 |
|
STAVIASTAV s. r. o. |
6 | 40 352 778 |
|
ALPINE Bau CZ a.s. |
3 | 40 090 548 |
|
PORR a.s. |
4 | 39 761 377 |
|
M-SILNICE a.s. |
4 | 38 810 203 |
|
Skanska a.s. |
2 | 34 782 420 |
|
Metrostav Infrastructure a.s. |
1 | 31 950 091 |
|
OHL ŽS, a.s. |
1 | 26 755 984 |
|
SILNICE.CZ s.r.o. |
15 | 17 621 595 |
|
Správa a údržba silnic Valašska, s.r.o. |
2 | 17 577 656 |
|
MTM Tech, s.r.o. |
5 | 16 679 300 |
|
Metrostav a.s. |
2 | 14 683 700 |
|
GEOSAN GROUP a.s. |
1 | 13 080 279 |
|
AB AUTOBOSS s.r.o. |
8 | 12 335 000 |
|
MINFAR, spol. s r.o. |
2 | 11 653 500 |
|
DOPRAVOPROJEKT Ostrava a.s. |
6 | 11 452 944 |
|
SHB, akciová společnost |
3 | 11 368 276 |
|
REPONT s.r.o. |
1 | 9 998 857 |
|
PONVIA CONSTRUCT s.r.o. |
1 | 9 768 015 |
|
Značky Morava, a.s. |
3 | 8 178 088 |
|
SVOSTR s.r.o. |
2 | 7 131 730 |
|
A-TEC servis s.r.o. |
2 | 7 002 000 |
|
NET spol. s r.o. |
3 | 6 212 632 |
|
Kamenolomy ČR s.r.o. |
12 | 4 696 300 |
|
HAGEMANN a.s. |
2 | 4 592 410 |
|
EUROVIA Kamenolomy, a.s. |
12 | 3 908 113 |
|
SALTAGRO a. s. |
5 | 3 523 500 |
|
S A P. spol. s r.o. |
2 | 2 670 550 |
|
RYBÁK - PROJEKTOVÁNÍ STAVEB, spol. s r.o. |
14 | 2 479 570 |
|
Projekční kancelář PRIS spol. s r.o. |
10 | 2 471 850 |
|
VARS BRNO a.s. |
1 | 2 450 000 |
|
Zogal Union s.r.o. |
1 | 2 425 000 |
|
ROCON METEO spol. s r.o. |
3 | 2 191 036 |
|
FORCORP GROUP spol. s r.o. |
4 | 2 047 303 |
|
ASbud Česká Republika, s.r.o. |
1 | 1 890 000 |
|
PAS Zábřeh na Moravě a.s. |
1 | 1 860 000 |
|
VKUS-BUSTAN s.r.o. |
3 | 1 548 660 |
|
ZLINER s.r.o. |
1 | 1 140 000 |
|
PEGASUS Service s.r.o. |
3 | 1 051 200 |
|
Road control system a.s. |
4 | 816 010 |
|
SAMMIS s.r.o. |
6 | 753 600 |
|
JASPA Servis s.r.o. |
1 | 745 160 |
|
Geoengineering spol. s r.o. |
4 | 588 000 |
|
ASF jobs s.r.o. |
1 | 574 215 |
|
Ing. Pavel Kurečka MOSTY s. r. o. |
4 | 560 820 |
|
Mott MacDonald CZ, spol. s r.o. |
2 | 327 213 |
|
Centrum dopravního výzkumu, v. v. i. |
3 | 208 700 |
|
Jiří Sklář |
6 | 135 290 |
|
Petrokámen s.r.o. |
1 | 53 900 |
Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci? metodika výpočtu
| Nástroj | Počet zakázek |
|---|---|
| Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | 4% (5 z 140) |
| Necenová soutěž | 20% (37 z 185) |
| Dělení zakázky na části | 21% (38 z 185) |
| Elektronická aukce a DNS | 0% (0 z 185) |
| Inovativní druh řízení | 0% (0 z 185) |
Porušuje zadavatel významně zákon? metodika výpočtu
Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže? metodika výpočtu
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
Silnice III/48416 Frýdlant nad Ostravicí rekonstrukce mostu ev.č. 48416-3 Změna závazku |
31 928 187 | 2 513 458 (+8%) |
|
Rekonstrukce mostu ev.č. 484-005 přes horský potok u myslivny Baraní za obcí Bílá Změna závazku |
13 080 279 | 2 384 685 (+19%) |
|
Silnice III/4703 – rekonstrukce mostu ev.č. 4703-1 přes Lučinu na ul. Počáteční ve Slezské Ostravě Změna závazku |
28 698 724 | 2 306 794 (+9%) |
|
VT SEDLINKA v km 2,500 - 5,150; SO5 - Úprava LB koryta podél komunikace III/01125 Změna závazku |
14 469 150 | 1 322 816 (+10%) |
|
Silnice III/4808 - rekonstrukce mostu ev.č. 4808-8 přes řeku Lubinu v obci Skorotín Změna závazku |
9 768 015 | 1 182 018 (+13%) |
Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek? metodika výpočtu
| Druh pochybení | Hodnota |
|---|---|
| Vypsané zakázky bez výsledku | 1% |
| Zrušené zakázky | 7% |
| Průměrný počet změn na jednu zakázku | 0,22 |
| Průměrná délka hodnocení nabídek | 39,84 dnů |
Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Neuvedený počet nabídek | 1% (1 z 185) |
| Neuvedený druh řízení | 0% (0 z 185) |
| Chybné IČO zadavatele | 5% (10 z 185) |
| Nezveřejnění oznámení o zakázce | 1% (2 z 185) |
| Neuveřejněna vítězná cena | 0% (0 z 185) |
| Změna závazku vyšší než 50 % | 0% (0 z 185) |
| Zakázka | Typ nesrovnalosti |
|---|---|
| VT SEDLINKA v km 2,500 - 5,150; SO5 - Úprava LB koryta podél komunikace III/01125 | Nezveřejnění oznámení o zakázce |
| Speciální vozidla silniční údržby | Neuvedený počet nabídek |
| Silnice II/445 - rekonstrukce mostu ev.č. 445-032 přes řeku Opavu ve Vrbně pod Pradědem | Chybné IČO zadavatele |
| Oprava povrchu silnice III/4846 Chlebovice - Staříč | Chybné IČO zadavatele |
| Oprava povrchu silnice III/4692 Ostrava, ul. Vřesinská, 1. část | Chybné IČO zadavatele |
| Oprava povrchu silnice III/4429 Klokočov | Chybné IČO zadavatele |
| Oprava povrchu silnice III/01144 Bocanovice | Chybné IČO zadavatele |
| Motorová nafta na období 2018-2019 | Chybné IČO zadavatele |
| Kationaktivní asfaltová emulze na rok 2018-2019 | Chybné IČO zadavatele |
| GO TATRA 815 | Nezveřejnění oznámení o zakázce |
| GO 5 podvozků TATRA 815 | Chybné IČO zadavatele |
| Dodávka obalovaných směsí ACO8, ACO11 a ACL16 na rok 2019-2020 | Chybné IČO zadavatele |
| Dodávka obalovaných směsí ACO8, ACO11 a ACL16 na rok 2018-2019 | Chybné IČO zadavatele |
Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má? metodika výpočtu
| Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? | 79% (zakázek z 178 ve Věstníku) | ||||||||||||
| Obsahuje profil chyby? | 2,18 (Průměrný počet chyb na zakázku) | ||||||||||||
| Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu 178 zakázek v režimu zákona) |
|
Jsou zakázky podle firem realizovány férově a profesionálně? metodika výpočtu
