Veřejné podniky • 2022

Úpravna vody Želivka, a.s.

IČO 26496224

Dobrý zadavatel. Profil zadavatele má relativně nízkou chybovost. Portfolio dodavatelů je dostatečně široké.

11.
pořadí
75%
Zindex

Zindex je pro nás rozcvička.

Najít rizika ve veřejných zakázkách →

Počet nabídek

Soutěží o zakázky dostatek firem?   metodika výpočtu 

36%
průměr 47%
Největší zakázky
Odvětví
Nabídky
PI1500301 Modernizace ÚVŽ, 2. stavba (GAU) - Zhotovitel stavby
Stavební úpravy pro továrny, důlní činnost, průmyslovou výrobu a budovy sloužící ropnému a plynárenskému průmyslu
4
Ø2 v odvětví
PI16018 MVE areál VDJ Jesenice - STAVBA
Profil zadavatele - bez identifikace odvětví
1
Ø2 v odvětví
PI1500301 Modernizace ÚVŽ, 2. stavba (GAU) - zhotovitel projektu
Profil zadavatele - bez identifikace odvětví
1
Ø2 v odvětví
PI18018 Modernizace ÚVŽ, 3.stavba (rekonstrukce F1) - Zhotovitel projektu
Architektonické, technické a plánovací služby
3
Ø2 v odvětví
PI16020 Změna způsobu dezinfekce na VDJ Jesenice I. – NaClO (zhotovitele stavby)
Profil zadavatele - bez identifikace odvětví
1
Ø2 v odvětví

Koncentrace dodavatelů

Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem?   metodika výpočtu 

100%
průměr 83%
Největší dodavatelé Počet zakázek Objem zakázek Kč
SMP CZ, a.s.
1 399 690 522
GEOSAN GROUP a.s.
1 399 690 522
Metrostav a.s.
1 399 690 522
KUNST, spol. s r.o.
1 116 939 064
Sweco Hydroprojekt a.s.
4 62 117 135
Ostatní dodavatelé 28 248 510 704

Nástroje podporující soutěž

Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci?   metodika výpočtu 

37%
průměr 37%
Ukazatel nebyl vyhodnocen. Z důvodu nedostatku zveřejněných dat nelze zadavatele objektivně srovnávat s ostatními. Získává proto průměrné hodnocení.

Soutěžní řízení

Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže?   metodika výpočtu 

90%
průměr 76%
Název zakázky
Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní
Původní zakázka (Kč) Změna závazku / JŘBU (Kč)
PI1500301 Modernizace ÚVŽ, 2. stavba (GAU) - Zhotovitel stavby
Změna závazku
1 199 071 566 22 385 484 (+2%)
PI18018 Modernizace ÚVŽ, 3.stavba (rekonstrukce F1) - Zhotovitel projektu
Změna závazku
56 785 000 10 839 540 (+20%)

Konzistentní jednání

Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek?   metodika výpočtu 

60%
průměr 60%
Ukazatel nebyl vyhodnocen. Z důvodu nedostatku zveřejněných dat nelze zadavatele objektivně srovnávat s ostatními. Získává proto průměrné hodnocení.

Kvalita dat ve Věstníku

Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách?   metodika výpočtu 

100%
průměr 96%
Typ chyby Počet zakázek
Neuvedený počet nabídek 0% (0 z 2)
Neuvedený druh řízení 0% (0 z 2)
Chybné IČO zadavatele 0% (0 z 2)
Nezveřejnění oznámení o zakázce 0% (0 z 2)
Neuveřejněna vítězná cena 0% (0 z 2)
Změna závazku vyšší než 50 % 0% (0 z 2)

Kvalita dat na Profilu

Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má?   metodika výpočtu 

81%
průměr 44%
Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? 100% (zakázek z 2 ve Věstníku)
Obsahuje profil chyby? 0,50 (Průměrný počet chyb na zakázku)
Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu 2 zakázek v režimu zákona)
0 - 250 tis. Kč 0 zakázek
250 - 500 tis. Kč 3 zakázek
500 tis. - 1 mil. Kč 5 zakázek
více než 1 mil. Kč 24 zakázek

Názor dodavatelů

Jsou zakázky podle firem realizovány férově a profesionálně?   metodika výpočtu 

100%
průměr 91%

Zadavatel získal od dodavatelů vynikající hodnocení.