Profil zadavatele obsahuje vysoké množství chyb. Je nadužíváno nesoutěžní Jednací řízení bez uveřejnění.
Soutěží o zakázky dostatek firem? metodika výpočtu
|
Největší zakázky Odvětví |
Nabídky |
|---|---|
|
Nákup 15 ks víceúčelových vozidel pro zimní a letní údržbu s nástavbami
Vozidla silniční údržby |
2
Ø2 v odvětví |
|
Nákup a dodávka posypové kamenné soli pro 2021-2022
Silniční zařízení |
1
Ø2 v odvětví |
|
Nákup a dodávka posypové kamenné soli pro rok 2018/2019
Silniční zařízení |
1
Ø2 v odvětví |
|
Nákup a dodávka posypové kamenné soli pro rok 2019/2020
Silniční zařízení |
1
Ø2 v odvětví |
|
Nákup 5 ks víceúčelových vozidel pro silniční údržbu, vč. nástaveb pro letní a zimní údržbu komunikací
Vozidla silniční údržby |
1
Ø2 v odvětví |
Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem? metodika výpočtu
| Největší dodavatelé | Počet zakázek | Objem zakázek Kč |
|---|---|---|
|
EUROVIA CS, a.s. |
29 | 194 249 909 |
|
SILNICE GROUP a.s. |
67 | 161 856 703 |
|
H & M TRADING, spol. s r.o. |
3 | 150 000 000 |
|
EKOSTAVBY Louny s.r.o. |
43 | 122 633 343 |
|
STRABAG a.s. |
19 | 121 328 961 |
| Ostatní dodavatelé | 327 | 948 202 426 |
| Dodavatel | Počet zakázek | Objem zakázek (Kč) |
|---|---|---|
|
EUROVIA CS, a.s. |
29 | 194 249 909 |
|
SILNICE GROUP a.s. |
67 | 161 856 703 |
|
H & M TRADING, spol. s r.o. |
3 | 150 000 000 |
|
EKOSTAVBY Louny s.r.o. |
43 | 122 633 343 |
|
STRABAG a.s. |
19 | 121 328 961 |
|
CROY s.r.o. |
2 | 119 230 600 |
|
HERKUL a.s. |
44 | 114 803 786 |
|
Vodohospodářské stavby, společnost s ručením omezeným |
37 | 107 415 233 |
|
Skanska a.s. |
10 | 74 808 231 |
|
Silnice Žáček s.r.o. |
23 | 68 591 337 |
|
SaM silnice a mosty a.s. |
27 | 53 490 978 |
|
COLAS CZ, a.s. |
24 | 48 013 810 |
|
AZ SANACE a.s. - účastník sdružení |
4 | 39 724 900 |
|
FREIBAU s.r.o. |
5 | 29 983 001 |
|
INSKY spol. s r.o. |
8 | 29 824 073 |
|
VIAMONT Servis a.s. |
3 | 27 599 304 |
|
STAVBY JOŽÁK s.r.o. |
2 | 22 687 342 |
|
PORR a.s. |
8 | 22 407 599 |
|
Silnice Topolany a.s. |
15 | 19 030 641 |
|
Froněk, spol. s r.o. |
6 | 17 704 659 |
|
Raeder & Falge s.r.o. |
4 | 14 505 882 |
|
ROCKNET s.r.o. |
1 | 14 493 966 |
|
GKR STAVBY s.r.o. |
1 | 13 993 417 |
|
Metrostav a.s. |
5 | 13 569 718 |
|
ČNES dopravní stavby, a.s. |
5 | 13 042 714 |
|
AFC Servis DC a.s. |
1 | 7 635 084 |
|
TRANS-REGION-STAV s.r.o. |
1 | 7 330 000 |
|
PROFI AUTO CZ a.s. |
1 | 5 915 600 |
|
FK Bau, a.s. |
1 | 4 974 420 |
|
KOBIT, spol. s r.o. |
1 | 4 900 000 |
|
Valbek, spol. s r.o. |
11 | 4 777 300 |
|
SWIETELSKY stavební s.r.o. |
1 | 4 706 980 |
|
Starmosty s.r.o. |
1 | 4 605 168 |
|
Gerhard Horejsek a spol., s.r.o. |
1 | 4 585 998 |
|
Kooperativa pojišťovna, a.s., Vienna Insurance Group |
1 | 3 777 504 |
|
ALGON, a.s. |
1 | 3 693 736 |
|
ARTECH spol. s r.o. |
11 | 3 612 000 |
|
TERRAMET, spol. s r.o. |
1 | 3 259 800 |
|
Bobcat CZ, a.s. |
1 | 2 970 000 |
|
B-PROJEKTY Teplice s.r.o. |
6 | 2 638 000 |
|
AZ Consult, spol. s r.o. |
8 | 2 069 401 |
|
FITOX TEAM s.r.o. |
6 | 1 875 000 |
|
RELIEF PROJECTS, s.r.o. |
13 | 1 747 333 |
|
Projekční kancelář PRIS spol. s r.o. |
13 | 1 747 333 |
|
Integra stavby a.s. |
2 | 1 551 610 |
|
Komunikace Sokolov s.r.o. |
2 | 1 551 610 |
|
SAGASTA s.r.o. |
3 | 980 100 |
|
FREKO a.s. |
2 | 792 419 |
|
PETROM STAVBY, a.s. |
2 | 792 419 |
|
JUREX VOS s.r.o. |
2 | 792 419 |
Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci? metodika výpočtu
| Nástroj | Počet zakázek |
|---|---|
| Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | 7% (1 z 14) |
| Necenová soutěž | 19% (19 z 102) |
| Dělení zakázky na části | 2% (2 z 102) |
| Elektronická aukce a DNS | 1% (1 z 102) |
| Inovativní druh řízení | 0% (0 z 102) |
Porušuje zadavatel významně zákon? metodika výpočtu
Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže? metodika výpočtu
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
Oprava živičného povrchu silnice III/22512 Nechranice hráz - Vikletice Mimo směrnici |
- | 16 504 140 |
|
Oprava živičného povrchu silnice III/25114 Křimov Mimo směrnici |
- | 14 049 590 |
|
Oprava živičného povrchu silnice II/247 Radovesice x II/246 - Chotěšov Mimo směrnici |
- | 12 397 000 |
|
Oprava živičného povrchu silnice III/22110 Podbořany - Lelov - křiž. sv. Václav Mimo směrnici |
- | 10 991 740 |
|
Oprava živičného povrchu silnice II/249 Koštice - Libčeves Mimo směrnici |
- | 10 330 580 |
Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek? metodika výpočtu
| Druh pochybení | Hodnota |
|---|---|
| Vypsané zakázky bez výsledku | 0% |
| Zrušené zakázky | 0% |
| Průměrný počet změn na jednu zakázku | 0,27 |
| Průměrná délka hodnocení nabídek | 105,07 dnů |
Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Neuvedený počet nabídek | 0% (0 z 195) |
| Neuvedený druh řízení | 0% (0 z 195) |
| Chybné IČO zadavatele | 0% (0 z 195) |
| Nezveřejnění oznámení o zakázce | 0% (0 z 195) |
| Neuveřejněna vítězná cena | 0% (0 z 195) |
| Změna závazku vyšší než 50 % | 0% (0 z 195) |
Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má? metodika výpočtu
| Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? | 17% (zakázek z 191 ve Věstníku) | ||||||||||||
| Obsahuje profil chyby? | 1,02 (Průměrný počet chyb na zakázku) | ||||||||||||
| Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu 191 zakázek v režimu zákona) |
|
Jsou zakázky podle firem realizovány férově a profesionálně? metodika výpočtu
Zadavatel získal od dodavatelů vynikající hodnocení.
