Buyer profile has high number of errors. Applicants are discouraged by frequent competition modifications and cancellations.
Is the level of competition satisfactory? detailed info
Largest contracts Industry |
Bids |
---|---|
Polyfunkční dům Pitkovice
Houses construction work |
8
Ø5 in industry |
Výstavba DPS Betlímek
Construction work |
6
Ø4 in industry |
Lávka ulice Ke Kříži - 2. etapa
Various surface works |
0
Ø3 in industry |
Odbahnění cukrovarského rybníka
Landscaping work |
4
Ø2 in industry |
Oprava chodníku v ulici K Netlukám
Paths and other metalled surfaces |
5
Ø4 in industry |
Largest contracts Industry |
Bids |
---|---|
Polyfunkční dům Pitkovice
Houses construction work |
8
Ø5 in industry |
Výstavba DPS Betlímek
Construction work |
6
Ø4 in industry |
Lávka ulice Ke Kříži - 2. etapa
Various surface works |
0
Ø3 in industry |
Odbahnění cukrovarského rybníka
Landscaping work |
4
Ø2 in industry |
Oprava chodníku v ulici K Netlukám
Paths and other metalled surfaces |
5
Ø4 in industry |
„Poskytnutí služeb v oblasti stavebního managementu k investičnímu projektu výstavby ZŠ Romance“
Architectural, construction, engineering and inspection services |
7
Ø2 in industry |
Stavební úpravy související s dodávkou gastro zařízení školní jídelny
Construction work |
4
Ø4 in industry |
MŠ v Bytovkách: provádění projektové dokumentace v modelu BIM
Architectural and related services |
2
Ø4 in industry |
Sadové úpravy v části Husova parku
Landscaping work |
2
Ø2 in industry |
Dodávka gastro zařízení školní jídelny
Industrial kitchen equipment |
2
Ø2 in industry |
Multifunkční sportovní hala Uhříněves - zpracování DPS
Architectural, engineering and planning services |
2
Ø2 in industry |
Pořízení víceúčelového zametacího stroje na úklid chodníků
Road-sweeping vehicles |
3
Ø3 in industry |
Sadové úpravy v části Husova parku
Buyer profile data - no industry specification |
2
Ø2 in industry |
Pořízení víceúčelového zametacího stroje na úklid chodníků
Buyer profile data - no industry specification |
3
Ø2 in industry |
MŠ v Bytovkách – provádění projektové dokumentace v modelu BIM
Buyer profile data - no industry specification |
2
Ø2 in industry |
ODBAHNĚNÍ CUKROVARSKÉHO RYBNÍKA
Buyer profile data - no industry specification |
4
Ø2 in industry |
Isn't majority of contracts awarded to small circle of firms? detailed info
Largest suppliers | Contracts count | Contracts volume Kč |
---|---|---|
Raeder & Falge s.r.o. |
1 | 75,530,000 |
Podzimek a synové s.r.o. |
1 | 24,924,895 |
VISTORIA CZ a.s. |
1 | 24,924,895 |
PAS Natura s.r.o. |
1 | 8,000,068 |
HES stavební s.r.o. |
1 | 5,437,422 |
Other suppliers | 7 | 123,521,936 |
Supplier | Contracts count | Contracts volume (Kč) |
---|---|---|
Raeder & Falge s.r.o. |
1 | 75,530,000 |
Podzimek a synové s.r.o. |
1 | 24,924,895 |
VISTORIA CZ a.s. |
1 | 24,924,895 |
PAS Natura s.r.o. |
1 | 8,000,068 |
HES stavební s.r.o. |
1 | 5,437,422 |
ISP PRAHA, S.R.O. |
1 | 5,042,000 |
Jílek Stavby s.r.o. |
1 | 5,013,496 |
LAMBDA studio s.r.o. |
1 | 5,000,000 |
ZAHRADNÍ ARCHITEKTURA TÁBOR s.r.o. |
1 | 2,994,573 |
HOSPIMED, spol. s r.o. |
1 | 2,666,477 |
MIRACON s.r.o. |
1 | 2,345,000 |
Unikont Group s.r.o. |
1 | 1,947,000 |
Does the buyer foster the competition by using the available tools? detailed info
Tool | Contracts count |
---|---|
Extended deadlines | 0% (0 from 8) |
Nonprice competition | 57% (12 from 21) |
Division into lots | 10% (2 from 21) |
E-auction | 0% (0 from 21) |
Innovative procedure | 19% (4 from 21) |
What fraction of purchases was made under procurement law? detailed info
Did buyer violate law significantly? detailed info
How often does buyer use non-competitive procedures? detailed info
Contract Reason for negotiated procedure without publication |
Original contract (Kč) | Contract modification / NPWP (Kč) |
---|---|---|
Polyfunkční dům Pitkovice Contract modification |
75,530,000 | 13,937,243 (+19%) |
Výstavba DPS Betlímek Contract modification |
49,849,789 | 5,542,821 (+12%) |
Odbahnění cukrovarského rybníka Contract modification |
8,000,068 | 1,126,408 (+15%) |
Dodávka gastro zařízení školní jídelny Contract modification |
2,666,477 | 122,649 (+5%) |
Contract Reason for negotiated procedure without publication |
Original contract (Kč) | Contract modification / NPWP (Kč) |
---|---|---|
Polyfunkční dům Pitkovice Contract modification |
75,530,000 | 13,937,243 (+19%) |
Výstavba DPS Betlímek Contract modification |
49,849,789 | 5,542,821 (+12%) |
Odbahnění cukrovarského rybníka Contract modification |
8,000,068 | 1,126,408 (+15%) |
Dodávka gastro zařízení školní jídelny Contract modification |
2,666,477 | 122,649 (+5%) |
Does buyer discourage bidders by frequent competition cancellations or modifications? detailed info
Type of flaw | Result |
---|---|
Issued tenders without published result | 33% |
Cancelled contracts | 8% |
Average requirements modifications count | 1.58 |
Average decision length | 78.50 days |
Contract | Modifications count | Cancelled | Without results | Decision length |
---|---|---|---|---|
Polyfunkční dům Pitkovice | 5 | 67 | ||
„Poskytnutí služeb v oblasti stavebního managementu k investičnímu projektu výstavby ZŠ Romance“ | 0 | 173 | ||
Výstavba DPS Betlímek | 10 | 69 | ||
Nová základní škola pro Uhříněves | 0 | > 180 | ||
Lávka ulice Ke Kříži - 2. etapa | 0 | 21 | ||
Vstupní brána Uhříněvsi - revitalizace okolí nádraží | 0 | > 180 | ||
Poskytování stavebních, zemních a zahradnických prací pro městkou část Praha 22 v letech 2021-2022 | 0 | 98 | ||
Lávka ulice Ke Kříži - 2. etapa | 3 | > 180 | ||
Nová základní škola pro Uhříněves | 0 | > 180 | ||
Dodávka gastro zařízení školní jídelny | 1 | 100 | ||
Stavební úpravy související s dodávkou gastro zařízení školní jídelny | 0 | 41 | ||
Revitalizace náměstí Bratří Jandusů v Uhříněvsi | 0 | 59 |
Does buyer publish vital data in official journal? detailed info
Type of flaw | Contracts count |
---|---|
Bidders count not published | 0% (0 from 21) |
Procedure type not published | 0% (0 from 21) |
Missing buyer ID | 0% (0 from 21) |
Missing call for tenders | 0% (0 from 21) |
Missing winning price | 0% (0 from 21) |
Contract modification by more than 50 % | 0% (0 from 21) |
Does the buyer profile fulfill the legal requirements? detailed info
Check | Result | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Is the buyers website consistent with central procurement registry? | 50% (contracts) | ||||||||||||
Are there obvious flaws or inconsistencies within the data? | 1.44 (average mistakes per contract) | ||||||||||||
Are small scale tenders published on a buyer profile? (Compared to quantity of 16 tenders under the law) |
|
Have the tenders according to companies been procured fairly and professionally? detailed info
Buyer did not get enough feedback (yet) to get a statistically relevant rating from his tender participants. Thus he gets standard rank of 80 %.