Buyer profile has high number of errors. Calls for tenders are often modified or cancelled.
Is the level of competition satisfactory? detailed info
Largest contracts Industry |
Bids |
---|---|
SO 107 Společenský dům Lysolaje
Construction work |
7
Ø4 in industry |
SO 108 Bytový dům a centrální část
Construction work |
8
Ø4 in industry |
SO 109 Komunitní centrum a zahrada
Construction work |
6
Ø4 in industry |
SO 110 Mateřská škola a atriová zahrada
Construction work |
8
Ø4 in industry |
Zařízení pro provoz a údržbu zeleně Lysolaje
Construction work |
4
Ø4 in industry |
Largest contracts Industry |
Bids |
---|---|
SO 107 Společenský dům Lysolaje
Construction work |
7
Ø4 in industry |
SO 108 Bytový dům a centrální část
Construction work |
8
Ø4 in industry |
SO 109 Komunitní centrum a zahrada
Construction work |
6
Ø4 in industry |
SO 110 Mateřská škola a atriová zahrada
Construction work |
8
Ø4 in industry |
Zařízení pro provoz a údržbu zeleně Lysolaje
Construction work |
4
Ø4 in industry |
Cisternová automobilová stříkačka
Water-tender vehicles |
1
Ø1 in industry |
Retenční nádrže, závlahový systém a úpravy okolí
Construction work |
0
Ø4 in industry |
Retenční nádrže a závlahový systém, náměstí II
Construction work |
0
Ø4 in industry |
Retenční nádrže a závlahový systém, náměstí
Construction work |
0
Ø4 in industry |
Revitalizace Denkrovy pískovny – 2. fáze
Buyer profile data - no industry specification |
2
Ø2 in industry |
Zařízení pro provoz a údržbu zeleně Lysolaje
Buyer profile data - no industry specification |
4
Ø2 in industry |
SO 109 - Komunitní centrum a zahrada
Buyer profile data - no industry specification |
6
Ø2 in industry |
SO 110 Mateřská škola a atriová zahrada
Buyer profile data - no industry specification |
8
Ø2 in industry |
Isn't majority of contracts awarded to small circle of firms? detailed info
Largest suppliers | Contracts count | Contracts volume Kč |
---|---|---|
ALSTAP s.r.o. |
1 | 79,697,367 |
RS stavební s.r.o. |
1 | 70,125,423 |
IAPS TEN s.r.o. |
1 | 38,886,421 |
DEREZA, společnost s ručením omezeným |
1 | 34,386,152 |
PSP - GDS, s.r.o. |
1 | 13,575,219 |
Other suppliers | 1 | 79,697,367 |
Supplier | Contracts count | Contracts volume (Kč) |
---|---|---|
ALSTAP s.r.o. |
1 | 79,697,367 |
RS stavební s.r.o. |
1 | 70,125,423 |
IAPS TEN s.r.o. |
1 | 38,886,421 |
DEREZA, společnost s ručením omezeným |
1 | 34,386,152 |
PSP - GDS, s.r.o. |
1 | 13,575,219 |
KOBIT, spol. s r.o. |
1 | 6,725,800 |
Does the buyer foster the competition by using the available tools? detailed info
Tool | Contracts count |
---|---|
Extended deadlines | 17% (1 from 6) |
Nonprice competition | 0% (0 from 10) |
Division into lots | 0% (0 from 10) |
E-auction | 0% (0 from 10) |
Innovative procedure | 0% (0 from 10) |
Contract | Extended deadlines | Nonprice competition | Division into lots | E-auction | Innovative procedure |
---|---|---|---|---|---|
Retenční nádrže a závlahový systém, náměstí | |||||
Retenční nádrže a závlahový systém, náměstí II | |||||
Cisternová automobilová stříkačka | |||||
SO 107 Společenský dům Lysolaje | |||||
SO 108 Bytový dům a centrální část | |||||
Retenční nádrže, závlahový systém a úpravy okolí | |||||
SO 110 Mateřská škola a atriová zahrada | |||||
Zařízení pro provoz a údržbu zeleně Lysolaje | |||||
Revitalizace Denkrovy pískovny – 2. fáze | |||||
SO 109 Komunitní centrum a zahrada |
What fraction of purchases was made under procurement law? detailed info
Did buyer violate law significantly? detailed info
How often does buyer use non-competitive procedures? detailed info
Does buyer discourage bidders by frequent competition cancellations or modifications? detailed info
Type of flaw | Result |
---|---|
Issued tenders without published result | 0% |
Cancelled contracts | 50% |
Average requirements modifications count | 1.83 |
Average decision length | 40.33 days |
Contract | Modifications count | Cancelled | Without results | Decision length |
---|---|---|---|---|
Retenční nádrže a závlahový systém, náměstí | 0 | 26 | ||
Retenční nádrže a závlahový systém, náměstí II | 0 | 14 | ||
Cisternová automobilová stříkačka | 0 | 60 | ||
SO 107 Společenský dům Lysolaje | 6 | 51 | ||
SO 108 Bytový dům a centrální část | 5 | 85 | ||
Retenční nádrže, závlahový systém a úpravy okolí | 0 | 6 |
Does buyer publish vital data in official journal? detailed info
Type of flaw | Contracts count |
---|---|
Bidders count not published | 0% (0 from 10) |
Procedure type not published | 0% (0 from 10) |
Missing buyer ID | 0% (0 from 10) |
Missing call for tenders | 0% (0 from 10) |
Missing winning price | 0% (0 from 10) |
Contract modification by more than 50 % | 0% (0 from 10) |
Does the buyer profile fulfill the legal requirements? detailed info
Check | Result | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Is the buyers website consistent with central procurement registry? | 40% (contracts) | ||||||||||||
Are there obvious flaws or inconsistencies within the data? | 1.30 (average mistakes per contract) | ||||||||||||
Are small scale tenders published on a buyer profile? (Compared to quantity of 10 tenders under the law) |
|
Contract | Type of flaw |
---|---|
SO 110 Mateřská škola a atriová zahrada | Tender not found on any profile |
Retenční nádrže a závlahový systém, náměstí II | Tender not found on any profile |
Zařízení pro provoz a údržbu zeleně Lysolaje | Tender not found on any profile |
Revitalizace Denkrovy pískovny – 2. fáze | Tender not found on any profile |
Cisternová automobilová stříkačka | Price inconsistent with Journal |
Cisternová automobilová stříkačka | Payment information missing |
SO 107 Společenský dům Lysolaje | Price inconsistent with Journal |
SO 107 Společenský dům Lysolaje | Supplier inconsistent with Journal |
SO 108 Bytový dům a centrální část | Price inconsistent with Journal |
SO 108 Bytový dům a centrální část | Supplier inconsistent with Journal |
SO 108 Bytový dům a centrální část | Payment information missing |
Retenční nádrže, závlahový systém a úpravy okolí | Tender not found on any profile |
SO 109 Komunitní centrum a zahrada | Tender not found on any profile |
Have the tenders according to companies been procured fairly and professionally? detailed info
Buyer did not get enough feedback (yet) to get a statistically relevant rating from his tender participants. Thus he gets standard rank of 80 %.