Malá města • 2022

MČ Praha-Lysolaje

IČO 00231207

Profil zadavatele obsahuje vysoké množství chyb. Dokumentace zakázek je často měněna a nebo jsou zakázky rušeny.

Zobrazit průměrné hodnoty  
80%
Počet nabídek
100%
Koncentrace dodavatelů
17%
Nástroje podporující soutěž
68%
Podíl veřejných zakázek na celkových nákupech
100%
Pochybení dle ÚOHS
100%
Soutěžní řízení
17%
Konzistentní jednání
100%
Kvalita dat ve Věstníku
4%
Kvalita dat na Profilu
80%
Názor dodavatelů

Zindex je pro nás rozcvička.

Najít rizika ve veřejných zakázkách →

Počet nabídek

Soutěží o zakázky dostatek firem?   metodika výpočtu 

80%
průměr 51%
Největší zakázky
Odvětví 		Nabídky
SO 107 Společenský dům Lysolaje
Stavební práce
7
Ø4 v odvětví
SO 108 Bytový dům a centrální část
Stavební práce
8
Ø4 v odvětví
SO 109 Komunitní centrum a zahrada
Stavební práce
6
Ø4 v odvětví
SO 110 Mateřská škola a atriová zahrada
Stavební práce
8
Ø4 v odvětví
Zařízení pro provoz a údržbu zeleně Lysolaje
Stavební práce
4
Ø4 v odvětví

Koncentrace dodavatelů

Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem?   metodika výpočtu 

100%
průměr 86%
Největší dodavatelé Počet zakázek Objem zakázek Kč
ALSTAP s.r.o.
 1 79 697 367
RS stavební s.r.o.
 1 70 125 423
IAPS TEN s.r.o.
 1 38 886 421
DEREZA, společnost s ručením omezeným
 1 34 386 152
PSP - GDS, s.r.o.
 1 13 575 219
Ostatní dodavatelé 1 79 697 367

Nástroje podporující soutěž

Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci?   metodika výpočtu 

17%
průměr 27%
Nástroj Počet zakázek
Nadstandardní lhůta pro podání nabídek 17% (1 z 6)
Necenová soutěž 0% (0 z 10)
Dělení zakázky na části 0% (0 z 10)
Elektronická aukce a DNS 0% (0 z 10)
Inovativní druh řízení 0% (0 z 10)

Podíl veřejných zakázek na celkových nákupech

Jaká část nákupů probíhá v režimu zákona o veřejných zakázkách?   metodika výpočtu 

68%
průměr 68%
Ukazatel nebyl vyhodnocen. Z důvodu nedostatku zveřejněných dat nelze zadavatele objektivně srovnávat s ostatními. Získává proto průměrné hodnocení.

Soutěžní řízení

Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže?   metodika výpočtu 

100%
průměr 87%
Zadavatel nezadal žádné zakázky v jednacím řízení bez uveřejnění.

Konzistentní jednání

Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek?   metodika výpočtu 

17%
průměr 60%
Druh pochybení Hodnota
Vypsané zakázky bez výsledku 0%
Zrušené zakázky 50%
Průměrný počet změn na jednu zakázku 1,83
Průměrná délka hodnocení nabídek 40,33 dnů

Kvalita dat ve Věstníku

Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách?   metodika výpočtu 

100%
průměr 98%
Typ chyby Počet zakázek
Neuvedený počet nabídek 0% (0 z 10)
Neuvedený druh řízení 0% (0 z 10)
Chybné IČO zadavatele 0% (0 z 10)
Nezveřejnění oznámení o zakázce 0% (0 z 10)
Neuveřejněna vítězná cena 0% (0 z 10)
Změna závazku vyšší než 50 % 0% (0 z 10)

Kvalita dat na Profilu

Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má?   metodika výpočtu 

4%
průměr 49%
Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? 40% (zakázek z 10 ve Věstníku)
Obsahuje profil chyby? 1,30 (Průměrný počet chyb na zakázku)
Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu 10 zakázek v režimu zákona)
0 - 250 tis. Kč 0 zakázek
250 - 500 tis. Kč 0 zakázek
500 tis. - 1 mil. Kč 0 zakázek
více než 1 mil. Kč 0 zakázek

Názor dodavatelů

Jsou zakázky podle firem realizovány férově a profesionálně?   metodika výpočtu 

80%
průměr 81%

Zadavatel dosud nezískal dostatek zpětné vazby od dodavatelů, získává tedy standardní hodnocení 80 %. V případě zájmu výsledek zlepšit doporučujeme vyzvat uchazeče k hodnocení, a to i ex post (dotazník je rozesílán z e-mailu tomas.duchacek@datlabinstitut.cz všem uchazečům o zakázky zadavatele zveřejněným na profilu od 1.1.2022). V letošním roce ani negativní hodnocení nemůže výsledek zhoršit pod hranici 80 %.