Zadavatel podporuje konkurenci prodlouženými lhůtami k podání nabídek. Dokumentace zakázek je často měněna a nebo jsou zakázky rušeny.
Soutěží o zakázky dostatek firem? metodika výpočtu
Největší zakázky Odvětví |
Nabídky |
---|---|
Bydlení pro seniory v domě s pečovatelskou službou
Stavební práce |
0
Ø4 v odvětví |
Úklid a údržba zeleně na Praze 5
Úklidové služby |
1
Ø4 v odvětví |
Raudnitzův dům - bydlení pro seniory
Stavební práce |
3
Ø4 v odvětví |
Poskytování komplexních služeb bezpečnostního charakteru na území Městské části Praha 5, pro období let 2016 – 2020, JŘSU
Bezpečnostní služby |
2
Ø4 v odvětví |
ZŠ Waldorfská, obj. Mezi rolemi 34/8, Praha 5 - Jinonice - provedení nového pavilonu
Stavební práce |
4
Ø4 v odvětví |
Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem? metodika výpočtu
Největší dodavatelé | Počet zakázek | Objem zakázek Kč |
---|---|---|
CENTRA a.s. |
3 | 178 014 560 |
CDV služby, s.r.o. |
2 | 172 110 560 |
POHL cz, a.s. |
1 | 59 427 823 |
AQUASYS spol. s r.o. |
1 | 59 427 823 |
Gardenline s.r.o. |
3 | 51 104 025 |
Ostatní dodavatelé | 97 | 557 745 538 |
Dodavatel | Počet zakázek | Objem zakázek (Kč) |
---|---|---|
CENTRA a.s. |
3 | 178 014 560 |
CDV služby, s.r.o. |
2 | 172 110 560 |
POHL cz, a.s. |
1 | 59 427 823 |
AQUASYS spol. s r.o. |
1 | 59 427 823 |
Gardenline s.r.o. |
3 | 51 104 025 |
INDUS PRAHA, spol. s r.o. |
1 | 49 000 000 |
CENTR GROUP, a.s. |
1 | 49 000 000 |
Raeder & Falge s.r.o. |
1 | 45 839 000 |
DEREZA, společnost s ručením omezeným |
1 | 33 968 479 |
Stavební společnost Jaroslav Oršuliak, a.s. |
1 | 28 776 236 |
SAMSON PRAHA, spol. s r.o. |
2 | 20 009 169 |
VYSSPA Sports Technology s.r.o. |
1 | 19 817 740 |
KAZIKO a.s. |
1 | 19 099 467 |
ACG-Real s.r.o. |
2 | 16 626 705 |
Belstav CZ, s.r.o. |
1 | 16 363 367 |
KVS stavební, s.r.o. |
1 | 16 363 367 |
Gabriel s.r.o. |
1 | 16 191 272 |
Komwag, podnik čistoty a údržby města, a.s. |
1 | 16 000 000 |
Gavlas, spol. s. r. o. |
1 | 13 500 000 |
DŘEVOTVAR - ŘEMESLA a STAVBY, s.r.o. |
1 | 11 688 989 |
KyraStav spol. s r.o. |
3 | 11 585 476 |
RAVION s.r.o. |
1 | 11 117 188 |
PREMIO INVEST s.r.o. |
1 | 10 758 509 |
TRUSTAV s.r.o. |
1 | 9 163 018 |
Vekra stavební s.r.o. |
1 | 8 619 188 |
BÜROPROFI s.r.o. |
1 | 6 000 000 |
Multisport Benefit, s.r.o. |
1 | 5 200 000 |
Energobest s.r.o. |
1 | 4 900 000 |
Energobest s.r.o. |
1 | 4 900 000 |
KOZÁK stavební s.r.o. |
3 | 4 628 746 |
EPLcond a.s. |
1 | 4 291 145 |
H-FLOOR s.r.o. |
1 | 4 000 000 |
Caleum a.s. |
1 | 3 895 000 |
NENADAL s.r.o. |
1 | 3 779 335 |
EUbuilding a.s. |
1 | 3 668 512 |
EDIKT a.s. |
1 | 3 623 504 |
EMTANDEM s.r.o. |
2 | 3 504 346 |
SAFETY PRO s.r.o. |
1 | 3 333 333 |
OWO.CZ, s.r.o. |
1 | 3 333 333 |
REINVEST spol. s r.o. |
1 | 3 333 333 |
Inženýring dopravních staveb a.s. |
1 | 3 333 333 |
STIS stavební a inženýrská společnost s.r.o. |
1 | 3 333 333 |
AB plus CZ s.r.o. |
1 | 3 300 000 |
Markéta Stránská |
2 | 2 996 090 |
SL HOLDING CZ s.r.o. |
1 | 2 851 468 |
BBP Stavby s.r.o. |
1 | 2 790 534 |
BYSTROŇ Group a.s. |
1 | 2 790 534 |
Karel Zukal |
1 | 2 500 000 |
DM Color s.r.o. |
1 | 2 500 000 |
PB SCOM s.r.o. |
1 | 2 438 377 |
ISPD s.r.o. |
1 | 2 268 859 |
WALCO CZ spol. s r.o. |
1 | 2 242 056 |
ISCO spol. s r.o. |
1 | 2 152 023 |
STÁTNÍ TISKÁRNA CENIN, státní podnik |
1 | 2 034 762 |
SPS správa nemovitostí, s.r.o. |
1 | 1 990 000 |
Miloš Fišer |
1 | 1 960 425 |
A.D.N.S. PRODUCTION s.r.o. |
1 | 1 890 000 |
SUDOP PRAHA a.s. |
1 | 1 870 000 |
Artspect, a.s. |
1 | 1 866 090 |
CAUTUS PROJECTS a.s. |
1 | 1 516 667 |
PEGAS CZ s.r.o. |
1 | 1 500 000 |
SD Ateliér s.r.o. |
1 | 1 494 000 |
DECOLED s.r.o. |
1 | 1 493 610 |
ENNIT, s.r.o. |
1 | 1 415 000 |
GEMOS DOPRAVNÍ SYSTÉMY a.s. |
1 | 1 338 360 |
Montyfaj, s.r.o. |
1 | 1 155 117 |
DOMISTAV CZ a.s. |
1 | 1 049 441 |
HITART Europe s.r.o. |
1 | 1 000 000 |
MGA GREIF s.r.o. |
1 | 993 000 |
Bianco architects, s.r.o. |
1 | 950 000 |
kcarch s.r.o. |
1 | 850 000 |
TOPSOFT JKM spol. s r.o. |
2 | 848 320 |
Kancelářské stroje s.r.o. |
1 | 807 030 |
PV Stavby s.r.o. |
1 | 786 968 |
STAND CZ spol. s r.o. |
1 | 732 018 |
LENNOX architekti, s.r.o. |
1 | 645 000 |
Libor Marek |
1 | 593 000 |
SMART SBD s.r.o. |
1 | 578 815 |
Deco Group s.r.o. |
1 | 498 174 |
FH SERVIS s.r.o. |
1 | 479 304 |
DŘEVOSLAV s.r.o. |
1 | 478 908 |
Karlínblok s.r.o. |
1 | 446 000 |
Česká podnikatelská pojišťovna, a.s., Vienna Insurance Group |
1 | 421 324 |
P.K.E. s. r. o. |
1 | 418 500 |
Česká pojišťovna a.s. |
1 | 398 820 |
PROARCH, s.r.o. |
1 | 392 000 |
Orlich Ladislav |
1 | 329 375 |
Ing. Josef Pelant |
1 | 291 317 |
ROCREST a.s. |
1 | 256 349 |
GEOtest, a.s. |
1 | 248 000 |
EURO CERT CZ, a.s. |
1 | 235 500 |
XEROX CZECH REPUBLIC s.r.o. |
1 | 77 978 |
Roman Nýč Ing. |
1 | 42 000 |
Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci? metodika výpočtu
Nástroj | Počet zakázek |
---|---|
Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | 20% (3 z 15) |
Necenová soutěž | 34% (20 z 58) |
Dělení zakázky na části | 2% (1 z 58) |
Elektronická aukce | 2% (1 z 58) |
Inovativní druh řízení | 2% (1 z 58) |
Jaká část nákupů probíhá v režimu zákona o veřejných zakázkách? metodika výpočtu
Porušuje zadavatel významně zákon? metodika výpočtu
Název | Pochybení |
---|---|
Úklid a údržba zeleně na Praze 5 | NE |
Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže? metodika výpočtu
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
---|---|---|
RÁMCOVÁ DOHODA NA PROVIZORNÍ ZAJIŠTĚNÍ ÚKLIDU A ÚDRŽBY ZELENĚ NA PRAZE 5 Krajní naléhavost |
- | 31 824 426 |
Pronájem 2 kombinovaných pracovišť CDBP (včetně fotokabin) Technické důvody |
- | 2 034 762 |
Monitoring pro Motolskou skládku, Praha 5 Vícepráce |
- | 248 000 |
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
---|---|---|
RÁMCOVÁ DOHODA NA PROVIZORNÍ ZAJIŠTĚNÍ ÚKLIDU A ÚDRŽBY ZELENĚ NA PRAZE 5 Krajní naléhavost |
- | 31 824 426 |
Pronájem 2 kombinovaných pracovišť CDBP (včetně fotokabin) Technické důvody |
- | 2 034 762 |
Monitoring pro Motolskou skládku, Praha 5 Vícepráce |
- | 248 000 |
Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek? metodika výpočtu
Druh pochybení | Hodnota |
---|---|
Vypsané zakázky bez výsledku | 0% |
Zrušené zakázky | 23% |
Průměrný počet změn na jednu zakázku | 1,00 |
Průměrná délka hodnocení nabídek | 88,73 dnů |
Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách? metodika výpočtu
Typ chyby | Počet zakázek |
---|---|
Neuvedený počet nabídek | 0% (0 z 61) |
Neuvedený druh řízení | 0% (0 z 61) |
Chybné IČO zadavatele | 0% (0 z 61) |
Nezveřejnění oznámení o zakázce | 3% (2 z 61) |
Neuveřejněna vítězná cena | 0% (0 z 61) |
Změna závazku vyšší než 50 % | 0% (0 z 61) |
Zakázka | Typ chyby |
---|---|
ZŠ a MŠ Radlická, obj. Na Pláni 59/3186, Praha 5 - Radlice - vybudování 2 tříd MŠ v bývalém školském objektu MŠ Na Pláni 59 | Nezveřejnění oznámení o zakázce |
Poskytování komplexních služeb bezpečnostního charakteru na území Městské části Praha 5, pro období let 2016 – 2020, JŘSU | Nezveřejnění oznámení o zakázce |
Architektonická soutěž o návrh na řešení nové základní školy "Škola Smíchov" | Chybné IČO dodavatele |
Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má? metodika výpočtu
Znak | Hodnota | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? | 97% (zakázek nalezeno) | ||||||||||||
Obsahuje profil chyby? | 0,85 (Průměrný počet chyb na zakázku) | ||||||||||||
Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu 60 zakázek v režimu zákona) |
|