Dobrý zadavatel. Zakázky jsou otevřené soutěži více firem. Dodavatelé nevykazují zkoumané rizikové příznaky.
Soutěží o zakázky dostatek firem? metodika výpočtu
|
Největší zakázky Odvětví |
Nabídky |
|---|---|
|
Rozšíření parkovacích míst Dlouhá, Krátká
Stavební úpravy pro komunikace |
6
Ø5 v odvětví |
|
Rozšíření parkovacích míst, ulice Polní
Stavební úpravy pro komunikace |
6
Ø5 v odvětví |
|
Ulice Luční (I. a II. etapa)
Stavební úpravy pro komunikace |
6
Ø5 v odvětví |
|
Ulice K Rybníku - obytná zóna
Stavební úpravy pro komunikace |
6
Ø5 v odvětví |
|
Snížení imisní zátěže v Lázních Kynžvart
Motorová vozidla |
6
Ø3 v odvětví |
|
Největší zakázky Odvětví |
Nabídky |
|---|---|
|
Rozšíření parkovacích míst Dlouhá, Krátká
Stavební úpravy pro komunikace |
6
Ø5 v odvětví |
|
Rozšíření parkovacích míst, ulice Polní
Stavební úpravy pro komunikace |
6
Ø5 v odvětví |
|
Ulice Luční (I. a II. etapa)
Stavební úpravy pro komunikace |
6
Ø5 v odvětví |
|
Ulice K Rybníku - obytná zóna
Stavební úpravy pro komunikace |
6
Ø5 v odvětví |
|
Snížení imisní zátěže v Lázních Kynžvart
Motorová vozidla |
6
Ø3 v odvětví |
|
Snížení imisní zátěže v Lázních Kynžvart
Motorová vozidla |
6
Ø3 v odvětví |
Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem? metodika výpočtu
| Největší dodavatelé | Počet zakázek | Objem zakázek Kč |
|---|---|---|
|
Colas Cz, a.s. |
1 | 10 499 815 |
|
Vodohospodářské stavby, společnost s ručením omezeným |
2 | 6 097 383 |
|
Silnice Horšovský Týn a. s. |
1 | 3 180 000 |
|
Tomáš Mikeš |
2 | 3 148 000 |
| Dodavatel | Počet zakázek | Objem zakázek (Kč) |
|---|---|---|
|
Colas Cz, a.s. |
1 | 10 499 815 |
|
Vodohospodářské stavby, společnost s ručením omezeným |
2 | 6 097 383 |
|
Silnice Horšovský Týn a. s. |
1 | 3 180 000 |
|
Tomáš Mikeš |
2 | 3 148 000 |
Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci? metodika výpočtu
| Nástroj | Počet zakázek |
|---|---|
| Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | 0% (4 z 0) |
| Necenová soutěž | 0% (0 z 4) |
| Dělení zakázky na části | 0% (0 z 4) |
| Elektronická aukce a DNS | 0% (0 z 4) |
| Inovativní druh řízení | 0% ( z 4) |
| Zakázka | Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | Necenová soutěž | Dělení zakázky na části | Elektronická aukce a DNS | Inovativní druh řízení |
|---|---|---|---|---|---|
| Ulice Luční (I. a II. etapa) | |||||
| Rozšíření parkovacích míst Dlouhá, Krátká | |||||
| Rozšíření parkovacích míst, ulice Polní | |||||
| Ulice K Rybníku - obytná zóna |
Porušuje zadavatel významně zákon? metodika výpočtu
Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže? metodika výpočtu
Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek? metodika výpočtu
| Druh pochybení | Hodnota |
|---|---|
| Vypsané zakázky bez výsledku | 0% |
| Zrušené zakázky | 0% |
| Průměrný počet změn na jednu zakázku | 1,00 |
Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Neuvedený počet nabídek | 0% (0 z 6) |
| Neuvedený druh řízení | 0% (0 z 6) |
| Chybné IČO zadavatele | 0% (0 z 6) |
| Nezveřejnění oznámení o zakázce | 33% (2 z 6) |
| Neuveřejněna vítězná cena | 0% ( z 6) |
| Změna závazku vyšší než 50 % | 0% ( z 6) |
| Zakázka | Typ nesrovnalosti |
|---|---|
| Snížení imisní zátěže v Lázních Kynžvart | Nezveřejnění oznámení o zakázce, Nezveřejnění oznámení o zakázce |
Vítězí u zadavatele často rizikové firmy? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Dodavatel vznikl méně než půl roku před vypsáním zakázky | 0% (0 z 6) |
| Podíl veřejných zakázek na obratu dodavatele nad 75 % | 0% (0 z 6) |
| Podíl subdodavatelů na hodnotě veřejné zakázky nad 50 % | 0% (0 z 6) |
| Zánik dodavatele krátce po zakázce | 0% (0 z 6) |
| Insolvence dodavatele | 0% (0 z 6) |
| Dar od dodavatele politickým stranám | 0% (0 z 6) |
| Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku | 0% (0 z 6) |
