Do zakázek se hlásí neobvykle málo firem. Velká část prostředků jde úzkému okruhu firem.
Soutěží o zakázky dostatek firem? metodika výpočtu
|
Největší zakázky Odvětví |
Nabídky |
|---|---|
|
Oprava účelových a místních komunikací, Ivančice – Řeznovice a Hrubšice
Stavební práce |
1
Ø4 v odvětví |
|
„Oprava dešťové kanalizace v místní části Řeznovice a Hrubšice“
Stavební práce |
4
Ø4 v odvětví |
|
Rekonstrukce Besedního domu v Ivančicích
Stavební práce |
3
Ø4 v odvětví |
|
Rekonstrukce Besedního domu v Ivančicích
Profil zadavatele - bez identifikace odvětví |
1
Ø2 v odvětví |
|
"Rekonstrukce Besedního domu v Ivančicích"
Stavební práce |
0
Ø4 v odvětví |
Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem? metodika výpočtu
| Největší dodavatelé | Počet zakázek | Objem zakázek Kč |
|---|---|---|
|
OSP, spol. s r.o. |
4 | 99 218 469 |
|
COLAS CZ, a.s. |
4 | 59 064 345 |
|
Společnost Budkovice – dešťovka, zast. IDPS s.r.o. |
4 | 59 064 345 |
|
1. VASTO spol. s r.o. |
1 | 5 972 250 |
|
EMPEMONT s.r.o. |
1 | 5 826 114 |
| Ostatní dodavatelé | 50 | 68 897 367 |
| Dodavatel | Počet zakázek | Objem zakázek (Kč) |
|---|---|---|
|
OSP, spol. s r.o. |
4 | 99 218 469 |
|
COLAS CZ, a.s. |
4 | 59 064 345 |
|
Společnost Budkovice – dešťovka, zast. IDPS s.r.o. |
4 | 59 064 345 |
|
1. VASTO spol. s r.o. |
1 | 5 972 250 |
|
EMPEMONT s.r.o. |
1 | 5 826 114 |
|
itself s.r.o. |
1 | 5 550 350 |
|
STRABAG a.s. |
1 | 4 436 670 |
|
VYSSPA Sports Technology s.r.o. |
1 | 4 420 622 |
|
Betostav Development s.r.o. |
3 | 4 240 503 |
|
BADIN s.r.o. |
3 | 3 591 502 |
|
TROJAN - ZTI, s.r.o. |
1 | 2 969 746 |
|
ULAS s.r.o. |
2 | 2 835 013 |
|
C SYSTEM CZ a.s. |
1 | 2 256 280 |
|
H & B delta, s.r.o. |
2 | 2 090 005 |
|
PROFIPLAST, spol. s r.o. |
1 | 2 051 439 |
|
AUTOIMPEX spol. s r.o. |
1 | 1 987 000 |
|
Hledík Michal |
2 | 1 978 056 |
|
Ordos s.r.o. |
1 | 1 897 861 |
|
Ekosvětlo s.r.o. |
1 | 1 895 427 |
|
FB LODŽIE s.r.o. |
1 | 1 810 780 |
|
ZEMAKO, s.r.o. |
1 | 1 749 874 |
|
3D PROGRAM, s.r.o. |
1 | 1 660 165 |
|
Moderní škola s.r.o. |
1 | 1 525 459 |
|
ESOX, spol. s r.o. |
1 | 1 516 547 |
|
IVACAR 2000, a.s. |
2 | 1 453 138 |
|
M - SILNICE a.s. |
1 | 1 405 403 |
|
GORDIC spol. s r.o. |
1 | 1 371 196 |
|
Jiří Novák - truhlář |
1 | 1 171 632 |
|
ROTHLEHNER pracovní plošiny s.r.o. |
1 | 1 062 650 |
|
RK - mont, spol. s r.o. |
1 | 924 502 |
|
PEEM, spol. s r.o. |
1 | 892 982 |
|
KASYS s.r.o. |
1 | 885 000 |
|
Netfox s.r.o. |
1 | 839 856 |
|
IBAU CZ s.r.o. |
1 | 818 620 |
|
ARCHAIA Brno z.ú. |
1 | 772 000 |
|
T-Mobile Czech Republic a.s. |
1 | 740 942 |
|
TABERNÁKL, spol. s r.o. |
1 | 709 281 |
|
FOSAN s.r.o. |
1 | 682 490 |
|
Jaroslav Fiala |
1 | 598 500 |
|
QIM Atelier s.r.o. |
1 | 595 000 |
|
Kašpárek Luboš, Ing. |
1 | 570 000 |
|
APC SILNICE s.r.o. |
1 | 560 000 |
|
ZMES, s. r. o. |
1 | 552 025 |
|
Ki-Wi Digital s.r.o. |
1 | 545 924 |
|
Yggdrasilmont, s.r.o. |
1 | 520 727 |
|
DEA Energetická agentura, s.r.o. |
1 | 442 200 |
|
Ing.alena vránová |
1 | 320 000 |
Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci? metodika výpočtu
| Nástroj | Počet zakázek |
|---|---|
| Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | 0% (0 z 1) |
| Necenová soutěž | 7% (1 z 15) |
| Dělení zakázky na části | 7% (1 z 15) |
| Elektronická aukce a DNS | 0% (0 z 15) |
| Inovativní druh řízení | 0% (0 z 15) |
Jaká část nákupů probíhá v režimu zákona o veřejných zakázkách? metodika výpočtu
| Nákupy | Objem (Kč) |
|---|---|
| Veřejné zakázky v režimu zákona | 126 219 716 |
| Zakázky malého rozsahu | 128 326 425 |
| Nákupy mimo režim VZ (výjimky, staré smlouvy, VZMR mimo profil zadavatele) | 296 525 766 |
| Nákupy celkem | 551 071 907 |
| Název položky | Objem prostredku Kč |
|---|---|
| Výdaje na pořízení dlouhodobých aktiv | 256 742 640 |
| Spotřeba materiálu | 21 636 708 |
| Spotřeba energie | 22 186 016 |
| Spotřeba jiných neskladovatelných dodávek | 0 |
| Prodané zboží | 493 908 |
| Aktivace dlouhodobého majetku | 0 |
| Aktivace oběžného majetku | 0 |
| Změna stavu zásob vlastní výroby | 0 |
| Opravy a udržování | 125 146 980 |
| Cestovné | 823 610 |
| Náklady na reprezentaci | 1 207 547 |
| Aktivace vnitroorganizačních služeb | 0 |
| Ostatní služby | 103 295 650 |
| Náklady z drobného dlouhodobého majetku | 15 521 600 |
| Ostatní náklady z činnosti | 4 017 248 |
Porušuje zadavatel významně zákon? metodika výpočtu
Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže? metodika výpočtu
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
Rekonstrukce Besedního domu v Ivančicích Změna závazku |
28 348 396 | 4 072 480 (+15%) |
|
"Stavební úpravy objektu v Budkovicích - I. etapa" - dodatek č. 2 Změna závazku |
5 972 250 | 2 607 351 (+44%) |
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
Rekonstrukce Besedního domu v Ivančicích Změna závazku |
28 348 396 | 4 072 480 (+15%) |
|
"Stavební úpravy objektu v Budkovicích - I. etapa" - dodatek č. 2 Změna závazku |
5 972 250 | 2 607 351 (+44%) |
Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek? metodika výpočtu
| Druh pochybení | Hodnota |
|---|---|
| Vypsané zakázky bez výsledku | 0% |
| Zrušené zakázky | 0% |
| Průměrný počet změn na jednu zakázku | 0,67 |
| Průměrná délka hodnocení nabídek | 110,00 dnů |
| Zakázka | Počet oprav | Zrušena | Bez výsledku | Délka rozhodnutí |
|---|---|---|---|---|
| „Oprava dešťové kanalizace v místní části Budkovice“ | 1 | 126 | ||
| "Provozování tepelného hospodářství pro město Ivančice" | 0 | 193 | ||
| Oprava účelových a místních komunikací, Ivančice – Řeznovice a Hrubšice | 0 | 89 | ||
| „Oprava dešťové kanalizace v místní části Řeznovice a Hrubšice“ | 1 | 126 | ||
| Protipovodňová opatření města Ivančice | 2 | 37 | ||
| Oprava místních komunikací, Ivančice - Budkovice | 0 | 89 |
Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Neuvedený počet nabídek | 0% (0 z 15) |
| Neuvedený druh řízení | 0% (0 z 15) |
| Chybné IČO zadavatele | 0% (0 z 15) |
| Nezveřejnění oznámení o zakázce | 0% (0 z 15) |
| Neuveřejněna vítězná cena | 0% (0 z 15) |
| Změna závazku vyšší než 50 % | 0% (0 z 15) |
| Zakázka | Typ nesrovnalosti |
|---|---|
| Protipovodňová opatření města Ivančice | Chybné IČO dodavatele |
| "Zvýšení kvality výuky ZŠ Řeznovice" | Chybné IČO dodavatele |
Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má? metodika výpočtu
| Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? | 73% (zakázek z 15 ve Věstníku) | ||||||||||||
| Obsahuje profil chyby? | 1,00 (Průměrný počet chyb na zakázku) | ||||||||||||
| Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu 15 zakázek v režimu zákona) |
|
