Je nadužíváno nesoutěžní Jednací řízení bez uveřejnění. Vše nevyhrává úzký okruh firem.
 
                 
                    
Stanovisko veřejného zadavatel Povodí Ohře, státní podnik k průběžnému výsledku „zIndexu“ a jeho hodnotící metodice je přiloženo.
S pozdravem <br/> <br/> <br/> Ing. Miroslav Beržinský<br/> vedoucí odboru obchodní přípravy investic<br/> __________________________________________________<br/> Povodí Ohře, státní podnik<br/> Bezručova 4219, 430 03 Chomutov<br/> tel. : +420 474 636 273<br/> mobil: +420 602 103 552<br/> e-mail : berzinsky@poh.cz<br/> http://www.poh.cz/
Soutěží o zakázky dostatek firem? metodika výpočtu
| Největší zakázky Odvětví | Nabídky | 
|---|---|
| Dodatečné stavební práce – HC Nechranice, TG 1 a TG 2 – generální oprava; HCN – modernizace ŘS; Hc Nechranice – oprava RU I a RU II Výstavba hydroelektráren | 1 Ø3 v odvětví | 
| HC Nechranice, TG 1 a TG 2 - generální oprava Výstavba hydroelektráren | 3 Ø3 v odvětví | 
| Dodatečné stavební práce - Rekonstrukce skluzu VD Chřibská Regulace řek a ochrana před povodněmi | 1 Ø7 v odvětví | 
| MVE skluz Jirkov - rekonstrukce Výstavba elektráren a tepláren | 2 Ø3 v odvětví | 
| MVE EK - rekonstrukce Výstavba elektráren a tepláren | 2 Ø3 v odvětví | 
Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem? metodika výpočtu
| Největší dodavatelé | Počet zakázek | Objem zakázek Kč | 
|---|---|---|
| Strojírny Brno, a.s. | 11 | 173 351 386 | 
| Nowastav akciová společnost | 30 | 156 346 750 | 
| Az Sanace a.s. | 14 | 70 860 021 | 
| Navimor - Invest S.a., odštěpný závod Praha | 10 | 64 344 716 | 
| Trans-region-stav s.r.o. | 18 | 46 569 301 | 
| Ostatní dodavatelé | 111 | 394 324 169 | 
| Dodavatel | Počet zakázek | Objem zakázek (Kč) | 
|---|---|---|
| Strojírny Brno, a.s. | 11 | 173 351 386 | 
| Nowastav akciová společnost | 30 | 156 346 750 | 
| Az Sanace a.s. | 14 | 70 860 021 | 
| Navimor - Invest S.a., odštěpný závod Praha | 10 | 64 344 716 | 
| Trans-region-stav s.r.o. | 18 | 46 569 301 | 
| Y S S E N - spol. s r.o. | 5 | 41 445 005 | 
| Lesostavby Frýdek-místek a. s. | 4 | 27 772 985 | 
| Porr a.s. | 5 | 24 543 426 | 
| Vodní Díla - Tbd a.s. | 5 | 23 855 140 | 
| Vodohospodářské stavby, společnost s ručením omezeným | 2 | 22 962 147 | 
| Vodní stavby Group s.r.o. | 8 | 20 821 093 | 
| Land spol. s r.o. | 11 | 18 161 154 | 
| Armatury Group a.s. | 3 | 16 655 407 | 
| Smp Cz, a.s. | 3 | 14 070 438 | 
| Euromont Group a.s. | 2 | 13 988 556 | 
| Skanska a.s. | 2 | 13 901 970 | 
| Begastav s.r.o. | 2 | 12 342 901 | 
| Bauvant s.r.o. | 4 | 11 772 971 | 
| Řehák,spol. s r.o. | 5 | 11 447 273 | 
| Tele Data Control, spol. s r.o. | 3 | 11 285 708 | 
| Zempra Dc s.r.o. | 1 | 8 810 184 | 
| Swietelsky stavební s.r.o. | 1 | 7 688 878 | 
| Vodohospodářská Stavební Spol. S R.o. | 4 | 6 817 230 | 
| Zemní a dopravní stavby Hrdý Milan, s.r.o. | 1 | 6 132 668 | 
| O2 Czech Republic a.s. | 1 | 6 000 000 | 
| Algon, a.s. | 5 | 5 839 986 | 
| Autodíly Špindler Holding a.s. | 1 | 5 291 350 | 
| Everlift spol. s r.o. | 1 | 5 116 209 | 
| Nci.cz Engineering s.r.o. | 1 | 4 828 812 | 
| Okim spol. s r.o. | 2 | 4 286 995 | 
| Dekonta, a.s. | 1 | 4 250 240 | 
| Stavoplast Kl spol. s r.o. | 1 | 4 200 000 | 
| Vodní zdroje Ekomonitor spol. s r.o. | 1 | 3 747 020 | 
| Milan Beran | 1 | 3 364 220 | 
| Tesas Top , s.r.o. | 1 | 3 077 100 | 
| San plus spol. s r.o. | 1 | 3 033 317 | 
| Eurovia Cs, a.s. | 1 | 2 858 320 | 
| Sam silnice a mosty Děčín a.s. | 1 | 2 855 064 | 
| Vodohospodářský rozvoj a výstavba a.s. | 1 | 2 850 000 | 
| Sweco Hydroprojekt a.s. | 2 | 2 828 850 | 
| C System Cz a.s. | 2 | 2 415 749 | 
| Merci, s.r.o. | 1 | 2 324 630 | 
| Fornal trading s.r.o. | 1 | 2 299 000 | 
| Servodata a.s. | 1 | 2 102 400 | 
| Agroobchod-sever, s.r.o. | 1 | 1 959 000 | 
| Inex Česká republika s.r.o. | 6 | 1 609 554 | 
| Khl-eko, a.s. | 1 | 1 152 883 | 
| Algon Plus - Auto, a.s. | 1 | 761 078 | 
| Auto Dakar s.r.o. | 1 | 438 466 | 
| Trio Havel s.r.o. | 2 | 262 933 | 
| Zakládání staveb,a.s. | 1 | 95 859 | 
Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci? metodika výpočtu
| Nástroj | Počet zakázek | 
|---|---|
| Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | 0% (3 z 0) | 
| Necenová soutěž | 0% (0 z 22) | 
| Dělení zakázky na části | 0% (0 z 22) | 
| Elektronická aukce a DNS | 0% (0 z 22) | 
| Inovativní druh řízení | 0% ( z 22) | 
Jaká část nákupů probíhá v režimu zákona o veřejných zakázkách? metodika výpočtu
| Nákupy | Objem (Kč) | 
|---|---|
| Veřejné zakázky v režimu zákona | 933 449 164 | 
| Zakázky malého rozsahu | 0 | 
| Nákupy mimo režim VZ (výjimky, staré smlouvy, VZMR mimo profil zadavatele) | 626 638 836 | 
| Nákupy celkem | 1 560 088 000 | 
Porušuje zadavatel významně zákon? metodika výpočtu
| Název | Pochybení | 
|---|---|
| Dodávka 1 kusu kráčejícího rypadla | NE | 
Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže? metodika výpočtu
| Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní | Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) | 
|---|---|---|
| Dodatečné stavební práce – HC Nechranice, TG 1 a TG 2 – generální oprava; HCN – modernizace ŘS; Hc Nechranice – oprava RU I a RU II Dodatečné práce | - | 58 255 655 | 
| Dodatečné stavební práce - Protipovodňová opatření města Terezín Dodatečné práce | - | 14 437 045 | 
| Dodatečné stavební práce - OPŠ 08/2010 - Oprava Chřibské Kamenice v Dolní Chřibské, OPŠ 08/2010 - Rekonstrukce Chřibské Kamenice v Dolní Chřibské Neuveden | - | 11 415 053 | 
| Havárie PB zdiva v České Kamenici u č.p. 215 a č.p.279 + LB u mostku Nerudova ul. Krajní naléhavost | - | 8 248 999 | 
| Technickobezpečnostní dohled (TBD) nad vodními díly Povodí Ohře, státní podnik v roce 2014 Neuveden | - | 6 267 750 | 
Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek? metodika výpočtu
| Druh pochybení | Hodnota | 
|---|---|
| Vypsané zakázky bez výsledku | 42% | 
| Zrušené zakázky | 18% | 
| Průměrný počet změn na jednu zakázku | 0,02 | 
Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek | 
|---|---|
| Neuvedený počet nabídek | 1% (2 z 194) | 
| Neuvedený druh řízení | 0% (0 z 194) | 
| Chybné IČO zadavatele | 0% (0 z 194) | 
| Nezveřejnění oznámení o zakázce | 18% (35 z 194) | 
| Neuveřejněna vítězná cena | 0% ( z 194) | 
| Změna závazku vyšší než 50 % | 0% ( z 194) | 
Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má? metodika výpočtu
| Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? | 47% (zakázek z ve Věstníku) | ||||||||||||
| Obsahuje profil chyby? | 1,02 (Průměrný počet chyb na zakázku) | ||||||||||||
| Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu zakázek v režimu zákona) | 
 | 
Vítězí u zadavatele často rizikové firmy? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek | 
|---|---|
| Dodavatel vznikl méně než půl roku před vypsáním zakázky | 0% (0 z 194) | 
| Podíl veřejných zakázek na obratu dodavatele nad 75 % | 0% (0 z 194) | 
| Podíl subdodavatelů na hodnotě veřejné zakázky nad 50 % | 0% (0 z 194) | 
| Zánik dodavatele krátce po zakázce | 0% (0 z 194) | 
| Insolvence dodavatele | 0% (0 z 194) | 
| Dar od dodavatele politickým stranám | 7% (13 z 194) | 
| Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku | 27% (53 z 194) | 
Odpověděl zadavatel na žádost o informace? metodika výpočtu
Úplné poskytnutí informací
             
        
Zadavatel odpověděl v zákonném limitu 15 dnů.