Dobrý zadavatel. Profil zadavatele má relativně nízkou chybovost. Zakázky nejsou nadměrně měněny a rušeny, což pomáhá konkurenci.
Soutěží o zakázky dostatek firem? metodika výpočtu
|
Největší zakázky Odvětví |
Nabídky |
|---|---|
|
Vodohospodářské opatření v k.ú. Rtyně nad Bílinou
Výstavba vodních děl |
9
Ø5 v odvětví |
|
Realizace společných zařízení KPÚ Bravantice - 2.etapa
Výstavba, zakládání a povrchové práce pro komunikace |
18
Ø6 v odvětví |
|
Realizace společných zařízení v k.ú. Luková a k.ú. Žichlínek
Výstavba vedlejších komunikací |
5
Ø6 v odvětví |
|
Rozšíření CESŘ o ekonomickou, mzdovou, personální a spisovou agendu organizační složky státu (OSS)
Služby informačních technologií |
1
Ø1 v odvětví |
|
Realizace PSZ v k. ú. Kaplice
Výstavba, zakládání a povrchové práce pro komunikace |
9
Ø6 v odvětví |
Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem? metodika výpočtu
| Největší dodavatelé | Počet zakázek | Objem zakázek Kč |
|---|---|---|
|
Strabag a.s. |
55 | 329 670 513 |
|
Hochtief Cz a. s. |
24 | 187 993 140 |
|
Eurovia Cs, a.s. |
35 | 183 352 845 |
|
Colas Cz, a.s. |
31 | 146 749 026 |
|
Swietelsky stavební s.r.o. |
18 | 123 382 326 |
| Ostatní dodavatelé | 527 | 1 504 950 602 |
| Dodavatel | Počet zakázek | Objem zakázek (Kč) |
|---|---|---|
|
Strabag a.s. |
55 | 329 670 513 |
|
Hochtief Cz a. s. |
24 | 187 993 140 |
|
Eurovia Cs, a.s. |
35 | 183 352 845 |
|
Colas Cz, a.s. |
31 | 146 749 026 |
|
Swietelsky stavební s.r.o. |
18 | 123 382 326 |
|
M - Silnice a.s. |
21 | 112 993 903 |
|
Sph stavby s.r.o. |
13 | 74 966 042 |
|
Lesostavby Třeboň a.s. |
18 | 71 200 470 |
|
Ekostavby Brno, a.s. |
13 | 64 394 192 |
|
Proles s.r.o. |
8 | 59 253 950 |
|
Metrostav a.s. |
1 | 46 222 293 |
|
Georeal spol. s r.o. |
28 | 41 023 129 |
|
Aquasys spol. s r.o. |
3 | 39 717 209 |
|
Skanska a.s. |
8 | 38 352 933 |
|
Silnice Klatovy a.s. |
9 | 37 835 920 |
|
Webcom a.s. |
4 | 34 767 525 |
|
Kareta s.r.o. |
6 | 31 335 816 |
|
Porr a.s. |
6 | 30 013 895 |
|
Agroprojekt Pso s.r.o. |
22 | 29 827 494 |
|
Dřevotvar - Řemesla a Stavby, s.r.o. |
5 | 29 198 628 |
|
Reno Šumava a.s. |
6 | 28 084 041 |
|
Vodohospodářské stavby, společnost s ručením omezeným |
7 | 27 085 842 |
|
Sam silnice a mosty a.s. |
3 | 23 540 960 |
|
Silnice Horšovský Týn a. s. |
5 | 21 238 000 |
|
Ekostavby Louny s.r.o. |
6 | 20 293 196 |
|
Geocart Cz a.s. |
13 | 20 029 140 |
|
Premo s.r.o. |
1 | 20 000 000 |
|
Vladimír Novotný |
2 | 18 162 302 |
|
Pozemkové Úpravy K+v s.r.o. |
7 | 17 707 950 |
|
Jan Štolka - Stavko |
4 | 16 741 671 |
|
Robstav stavby k.s. |
4 | 15 800 229 |
|
Kavyl, spol. s r.o. |
3 | 14 583 674 |
|
Gts Czech s.r.o. |
3 | 13 770 007 |
|
Gekon, spol. s r.o. |
1 | 13 100 000 |
|
Geo Hrubý spol. s r.o. |
15 | 12 824 040 |
|
Firesta-fišer, rekonstrukce, stavby a.s. |
3 | 12 813 763 |
|
Eurovia Silba, a.s. |
5 | 12 423 820 |
|
Lesní stavby, s.r.o. |
3 | 12 115 491 |
|
Ostravské Stavby a.s. |
2 | 11 879 259 |
|
Miros dopravní stavby, a.s. |
1 | 11 877 000 |
|
Ing. Petr Bareš |
3 | 11 045 801 |
|
Froněk, spol. s r.o. |
2 | 10 975 625 |
|
Silnice.cz s. r. o. |
2 | 10 671 511 |
|
bss Báňská Stavební Společnost s.r.o. |
2 | 10 646 704 |
|
Geocentrum, spol. s r.o. zeměměřická a projekční kancelář |
9 | 9 234 220 |
|
Lubomír Dvořák |
2 | 8 684 791 |
|
Geovap, spol. s r.o. |
6 | 8 470 410 |
|
Gb-geodezie, spol. s r.o. |
13 | 8 276 275 |
|
Stavmonta spol. s r.o. |
2 | 8 074 505 |
|
Ageris s.r.o. |
5 | 7 987 475 |
|
Geodézie Ledeč nad Sázavou s.r.o. |
6 | 7 676 780 |
|
Integra stavby, a.s. |
1 | 7 434 899 |
|
C System Cz a.s. |
1 | 6 943 000 |
|
Vhs Břeclav s.r.o. |
1 | 6 889 300 |
|
Gepard s.r.o. |
5 | 6 872 600 |
|
Ing. Lubor Pekarský |
2 | 6 852 682 |
|
Agromeli spol. s r.o. |
1 | 6 788 999 |
|
Agropoz, v.o.s. |
6 | 6 716 244 |
|
Cetus Plus, a.s. |
2 | 6 596 762 |
|
Vvbuilding s.r.o. |
1 | 6 333 673 |
|
Ingeos spol. s r.o. |
6 | 6 018 210 |
|
Energoeco Karlovy Vary s.r.o. |
1 | 5 787 067 |
|
Zepos Rs s.r.o. |
1 | 5 590 946 |
|
Ohl Žs, a.s. |
2 | 5 547 600 |
|
Geodis Brno, spol. s r.o. |
3 | 5 488 360 |
|
Jiří Jokl |
1 | 5 455 100 |
|
Area G.k. spol. s r.o. |
6 | 5 385 561 |
|
Berger Bohemia a. s. |
1 | 5 166 904 |
|
Ing. Vladimír Dušek |
4 | 5 101 478 |
|
Ab Silvretta s.r.o. |
2 | 5 035 587 |
|
Casta dopravní stavby s.r.o. |
1 | 5 031 625 |
|
Alinex, s.r.o. |
3 | 5 002 790 |
|
Lesostavby Frýdek-místek a. s. |
1 | 4 966 523 |
|
Algon, a.s. |
1 | 4 663 255 |
|
Geoding, spol. s r.o. |
6 | 4 573 970 |
|
Stamex spol. s r.o. |
1 | 4 501 689 |
|
Grid a spol., a.s. |
5 | 4 497 450 |
|
Halko stavební společnost, s.r.o. |
1 | 4 493 803 |
|
Rovina, a.s. |
1 | 4 394 036 |
|
Gk Plavec - Michalec Geodetická kancelář s.r.o. |
3 | 4 381 345 |
|
Josef Honz |
3 | 4 191 195 |
|
Sedos stavby a.s. |
2 | 4 172 132 |
|
Hsi, spol. s r.o. |
2 | 4 005 680 |
|
Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy,v. v. i. |
1 | 3 956 400 |
|
Ing. Helena Krausová |
3 | 3 936 389 |
|
Agroplan, spol. s r.o. |
4 | 3 852 990 |
|
Compunet s.r.o. |
1 | 3 834 484 |
|
H - Rekultivace, a.s. |
1 | 3 814 799 |
|
Ing. Pavel Dvořáček |
2 | 3 712 800 |
|
Geošrafo, s.r.o. |
4 | 3 642 780 |
|
Geopozem, v.o.s. |
4 | 3 610 792 |
|
Lesprojekt východní Čechy, s.r.o. |
2 | 3 572 700 |
|
Zvánovec a.s. |
4 | 3 559 583 |
|
Hanousek s.r.o. |
2 | 3 533 230 |
|
Ing. Jindřich Jíra |
2 | 3 517 620 |
|
Hrdlička spol.s r.o. |
5 | 3 249 475 |
|
1. Geo, spol. s r.o. |
3 | 3 237 549 |
|
Nosta, s.r.o. |
2 | 3 227 541 |
|
Fujitsu Technology Solutions s.r.o. |
1 | 3 197 232 |
|
Ids - Inženýrské a dopravní stavby Olomouc a.s. |
1 | 3 140 261 |
|
Traval, s.r.o. |
2 | 3 075 700 |
|
Dateco,s.r.o. |
1 | 3 000 000 |
|
Jostav spol. s r.o. |
2 | 2 877 451 |
|
Geodetické Sdružení s.r.o. |
2 | 2 874 330 |
|
Progeka, v.o.s. |
3 | 2 817 640 |
|
Školky - Montano, spol. s r.o. |
4 | 2 746 779 |
|
Geodes - geodetické práce s.r.o. |
4 | 2 733 140 |
|
Geodetales Chrudim s.r.o. |
2 | 2 713 800 |
|
Šilhánek a syn, a.s. |
1 | 2 686 552 |
|
Kaplet-g, s.r.o. |
1 | 2 624 766 |
|
Geodetické služby Plzeň spol. s r.o. |
3 | 2 589 065 |
|
Geodézie Pardubice s.r.o. |
1 | 2 520 060 |
|
elitbau s.r.o. |
1 | 2 500 552 |
|
Hrubymoving s.r.o. |
1 | 2 500 000 |
|
Gepro spol. s r.o. |
1 | 2 389 464 |
|
Ekos T, spol. s r.o. |
4 | 2 386 270 |
|
Geodézie Východní Čechy spol. s r.o. |
2 | 2 376 055 |
|
Petr Vykrut |
1 | 2 253 769 |
|
Pozemní Komunikace Bohemia,a.s. |
1 | 2 172 602 |
|
Foltánek s.r.o. |
4 | 2 119 005 |
|
Ekotoxa s.r.o. |
1 | 2 107 810 |
|
Gap Pardubice s.r.o. |
1 | 1 925 300 |
|
Geodetická Kancelář Jbs, s.r.o. |
1 | 1 716 555 |
|
Az Geon s.r.o. |
3 | 1 683 020 |
|
Prague Promoway Cz, s.r.o. |
1 | 1 664 000 |
|
Ing. Petr Čech |
3 | 1 610 505 |
|
Azimut Cz s.r.o. |
1 | 1 577 082 |
|
Agroprojekce Litomyšl, spol. s r.o. |
2 | 1 483 860 |
|
Geo-5, spol. s r.o. |
1 | 1 481 610 |
|
Geomapa Rakovník s.r.o. |
1 | 1 451 364 |
|
Gefos a.s. |
3 | 1 446 814 |
|
Klement a.s. |
1 | 1 382 797 |
|
Geokam Přerov s.r.o. |
5 | 1 355 470 |
|
B E S s.r.o. |
1 | 1 250 955 |
|
Agpol s.r.o. |
7 | 1 115 840 |
|
Bočan Jaromír, Ing. |
1 | 973 520 |
|
O2 Czech Republic a.s. |
1 | 800 227 |
|
Dd plus v.o.s. |
1 | 769 280 |
|
Libor Mrázek |
1 | 676 602 |
|
Merit Bau Cz a.s. |
1 | 623 801 |
|
Geodetika s.r.o. |
6 | 622 949 |
|
Bc. Jan Klavík |
1 | 585 390 |
|
Lesprojekt Krnov s. r. o. |
2 | 475 000 |
|
Geoprogres, spol. s r.o. |
2 | 467 020 |
|
Ndcon s.r.o. |
2 | 463 000 |
|
Geodézie On Line, spol. s r.o. |
1 | 339 265 |
|
Ing. Jiří Liška |
1 | 321 790 |
|
Agerek s.r.o. |
1 | 153 435 |
|
Jaroslav Truhlář |
1 | 42 000 |
|
Vodohospodářský rozvoj a výstavba a.s. |
1 | 29 970 |
|
Gallo Pro s.r.o. |
1 | 2 400 |
Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci? metodika výpočtu
| Nástroj | Počet zakázek |
|---|---|
| Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | 0% (100 z 0) |
| Necenová soutěž | 15% (53 z 352) |
| Dělení zakázky na části | 35% (124 z 352) |
| Elektronická aukce a DNS | 0% (0 z 352) |
| Inovativní druh řízení | 0% ( z 352) |
Jaká část nákupů probíhá v režimu zákona o veřejných zakázkách? metodika výpočtu
| Nákupy | Objem (Kč) |
|---|---|
| Veřejné zakázky v režimu zákona | 2 695 950 838 |
| Zakázky malého rozsahu | 0 |
| Nákupy mimo režim VZ (výjimky, staré smlouvy, VZMR mimo profil zadavatele) | 1 492 420 774 |
| Nákupy celkem | 4 188 371 612 |
Porušuje zadavatel významně zákon? metodika výpočtu
Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže? metodika výpočtu
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
Rozšíření CESŘ o ekonomickou, mzdovou, personální a spisovou agendu organizační složky státu (OSS) Jediný dodavatel (technické důvody), Jediný dodavatel (právní důvody) |
- | 20 921 875 |
|
Protierozní opatření v k.ú. Nebovidy - stavební objekt SO 03 Lokalita U studánky Předchozí zakázka bez nabídek |
- | 14 781 593 |
|
Služby provozní, technické, servisní podpory a rozvoje GIS DaG pro období 2013-2014 Jediný dodavatel (technické důvody), Jediný dodavatel (právní důvody) |
- | 13 100 000 |
|
SPÚ - Zajištění datových a hlasových služeb 2013 Krajní naléhavost |
- | 12 350 000 |
|
Rozšíření Centrálního informačního systému (CIS) o agendy a funkcionality podporující legislativu zákona č. 428/2012 Sb., o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi Jediný dodavatel (technické důvody), Jediný dodavatel (právní důvody) |
- | 6 000 000 |
Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek? metodika výpočtu
| Druh pochybení | Hodnota |
|---|---|
| Vypsané zakázky bez výsledku | 4% |
| Zrušené zakázky | 13% |
| Průměrný počet změn na jednu zakázku | 0,34 |
Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Neuvedený počet nabídek | 1% (5 z 691) |
| Neuvedený druh řízení | 0% (0 z 691) |
| Chybné IČO zadavatele | 0% (2 z 691) |
| Nezveřejnění oznámení o zakázce | 3% (20 z 691) |
| Neuveřejněna vítězná cena | 0% ( z 691) |
| Změna závazku vyšší než 50 % | 0% ( z 691) |
Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má? metodika výpočtu
| Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? | 75% (zakázek z ve Věstníku) | ||||||||||||
| Obsahuje profil chyby? | 0,64 (Průměrný počet chyb na zakázku) | ||||||||||||
| Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu zakázek v režimu zákona) |
|
Vítězí u zadavatele často rizikové firmy? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Dodavatel vznikl méně než půl roku před vypsáním zakázky | 0% (0 z 691) |
| Podíl veřejných zakázek na obratu dodavatele nad 75 % | 3% (24 z 691) |
| Podíl subdodavatelů na hodnotě veřejné zakázky nad 50 % | 0% (0 z 691) |
| Zánik dodavatele krátce po zakázce | 0% (0 z 691) |
| Insolvence dodavatele | 0% (0 z 691) |
| Dar od dodavatele politickým stranám | 2% (14 z 691) |
| Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku | 12% (85 z 691) |
Odpověděl zadavatel na žádost o informace? metodika výpočtu
Poskytnutí částí informací
Zadavatel odpověděl v zákonném limitu 15 dnů.
